跨国并购、绿地投资与中国上市公司出口产品质量变动

发布时间：2017-04-03 05:06

  本文关键词：跨国并购、绿地投资与中国上市公司出口产品质量变动，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着中国企业“走出去”能力的增强,我国对外直接投资连续13年保持了高速增长,屡屡创下历史新高。同时,跨国并购和绿地投资作为对外直接投资的两种方式也得到了快速发展。作为后发型国家,我国企业“走出去”的重要目的是利用全球市场和资源提升国际竞争力。而出口产品质量正是衡量企业对外绩效的一个重要表现,也是近年来国际贸易学领域的一个核心课题。那么,中国企业的对外直接投资是否促进了出口产品质量的提高?进一步地,哪一种直接投资方式的提升效应更大——跨国并购还是绿地投资?本文首先统计了2000-2014年以来我国上市公司出口产品质量的测算结果和上市公司跨国并购、绿地投资的变化情况。然后在Helpman et. al. (2004)的基础上,将产品质量引入CES需求函数,从对外直接投资的协同效应出发,将企业投资行为细分,分析跨国并购和绿地投资对其出口产品质量水平的影响。其次,在实证部分,利用2000-2014年我国上市公司跨国并购、绿地投资的数据,进行了DID计量分析,探求跨国并购和绿地投资这两种对外直接投资方式对企业出口产品质量的不同影响。最后对提出相应的政策建议。本文的主要结论是：(1)在理论模型上,跨国并购和绿地投资对出口产品质量的不同影响主要体现在对外直接投资的协同效应上。跨国并购收购了国外企业,能直接获取企业的生产技术、市场经验和销售渠道,在国外市场上的产品认知程度更高；而对外直接投资则是新设厂商,协同效应几乎为零。因此,对于同一目的国而言,企业跨国并购能提高其自身产品质量水平,而进行绿地投资时的产品质量水平与出口产品质量间的关系并不明确。此外,由于东道国收入效应的存在,在高收入国家的直接投资对出口产品质量有正向作用,在低收入国家的直接投资则有负向作用。(2)在实证检验上,我国上市公司的跨国并购对出口产品质量有正向显著的影响,而绿地投资的影响并不显著。同时,对高收入水平国家的跨国并购能显著提高出口产品质量,对中低收入国家的绿地投资则对出口产品质量有明显的阻碍作用。此外,与先进企业的产品质量差距越大,企业的出口质量提升幅度越小。
【关键词】：跨国并购 绿地投资 出口产品质量
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F752.62;F271
【目录】：

• 致谢5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 1 引言11-15
• 1.1 研究的背景和意义11-12
• 1.2 研究框架和思路12
• 1.3 研究方法12-13
• 1.4 可能的创新13-15
• 2 跨国并购、绿地投资对出口产品质量影响的文献综述15-29
• 2.1 出口产品质量的相关研究15-24
• 2.1.1 出口产品质量的内涵和测度方法15-20
• 2.1.2 出口产品质量的影响因素20-24
• 2.2 对外直接投资的相关研究24-28
• 2.2.1 对外直接投资对出口产品质量影响的机制分析24-27
• 2.2.2 不同直接投资类型对出口产品质量的影响27-28
• 2.3 简要评述28-29
• 3 我国出口产品质量水平和对外直接投资的特征化事实29-36
• 3.1 出口产品质量的特征化事实29-30
• 3.1.1 对中国上市公司出口产品质量的测度29
• 3.1.2 我国上市公司出口产品质量的变动情况29-30
• 3.2 我国上市公司对外直接投资的特征化事实30-36
• 3.2.2 跨国并购上市公司出口产品质量的变动情况30-32
• 3.2.3 绿地投资上市公司出口产品质量的变动情况32-33
• 3.2.4 没有参与对外直接投资上市公司出口产品质量的变动情况33-36
• 4 跨国并购、绿地投资对出口产品质量影响的理论分析36-41
• 4.1 Helpman et.al.(2004)分析框架的引入36-37
• 4.2 细分三种类型：Helpman et.al.(2004)分析框架的扩展37-41
• 5 跨国并购、绿地投资对出口产品质量影响的实证检验41-51
• 5.1 实证模型的构建和数据来源41-43
• 5.1.1 计量模型设定41-42
• 5.1.2 数据来源42-43
• 5.2 跨国并购对出口产品质量影响的实证分析43-46
• 5.2.1 跨国并购对出口产品质量影响的整体分析43-44
• 5.2.2 不同收入国家跨国并购对出口产品质量影响的分析44-46
• 5.3 绿地投资对出口产品质量影响的实证分析46-47
• 5.3.1 绿地投资对出口产品质量影响的整体分析46
• 5.3.2 不同收入国家绿地投资对出口产品质量影响的分析46-47
• 5.4 稳健性检验47-51
• 6 结论和政策建议51-54
• 6.1 主要结论51-52
• 6.2 政策建议52
• 6.3 研究展望52-54
• 参考文献54-60

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 检映;我厂提高出口产品质量的做法[J];机床;1991年11期

2 王明益;;中国出口产品质量提高了吗[J];统计研究;2014年05期

3 ;我市出口产品质量安全问题被国外通报情况[J];台州政报;2008年09期

4 王克刚;;营造一个环境 打造两支队伍——确保出口产品质量安全[J];中国检验检疫;2008年09期

5 ;商务部发布关于近期做好出口产品质量工作的通知[J];玩具世界;2008年10期

6 邹俊毅;周星;;我国出口产品质量及其分化趋势研究[J];山西财经大学学报;2011年02期

7 李树红;试论我国出口产品质量问题及商检部门之对策[J];国际经贸探索;1994年04期

8 田立杰,刘会敏,邵立民;落实经济责任制是提高出口产品质量的有效途径[J];黑龙江纺织;1994年04期

9 黄喻R

本文编号：283750