中国出口企业“质”“量”兼顾的微观分析

发布时间：2020-11-04 07:06

　　 全球化背景下出口结构转型和产品质量升级是我国企业面临的重要考验,通过质量提升增强我国出口企业国际竞争力迫在眉睫。中国官方目前进一步明确了贸易大国和贸易强国时间表,说明中国成为贸易大国和强国刻不容缓,中国企业“质”“量”兼顾势在必行。在当下解决大而不强企业有两条路径可以选择:一条路径主要是将产品价格做到最低并以很高的数量取胜。第二条道路,旨在强调我国出口产品结构的优化,促使中国出口的产品质量从“微笑曲线”的低端走向高端。当前这两条道路中国企业都可以达到,但是本文想说明大多数企业所选择的低质量道路即第一条道路是不够完美的,如果运费是按照量来收的,低质量产品一定不会卖的很远,销量不会很大;相对而言,生产高质量产品的第二条道路反而是有“钱途”的。本文在异质企业贸易理论模型基础上,改变原有的从价费条件下的运输成本假设,嵌入从量费条件下企业出口的产品对贸易的影响,并根据模型推导出本文的三大核心命题。(1)从量费形式下质量随着距离(运费)的增加而提升;(2)生产的产品质量越高的企业,其出口绩效越好;(3)从量费下企业出口的产品质量会随着距离(运费)的增加而提高,而且产品质量高的企业有更高的产出绩效。从而企业研发应该提质量,并对高质量产品采用从量费形式是质量立国的最优方式。接下来,本文以2000—2006年中国工业企业和海关贸易的综合数据为基础,研究中国背景下地理距离与企业出口产品质量选择机制。在进行实证分析之前,对中国不同类型企业产品标准化出口质量进行描述性统计。统计结果表明:企业出口的标准化质量整体呈现缓慢上升的态势,但2003年后有下降趋势。从贸易方式和企业所有制性质来看,一般贸易企业的标准化质量明显高于加工企业,外资企业的标准化质量明显高于内资企业。于是有必要从企业异质性出发分析我国出口企业产品质量的相关问题;进一步,为了考察距离对产品质量的影响,构建计量模型进行实证分析,来验证命题(1)产品质量随着距离的增加而提升的正确性;具体地,在对地理距离与产品质量之间的正向关系进行全样本基准回归的基础上,考虑到地理距离对高低层次的产品质量可能存在的分割性,即高质量和低质量产品受地理距离影响可能是不一样的,使用分位数回归来全面刻画高低端不同层次产品质量受地理距离影响的差异。此外,还进行了行业异质性和企业异质性检验,发现不同行业、一般贸易和加工贸易、内资企业与外资企业均可以解释地理距离对质量的正向影响的特征事实;企业会采取依市定质策略,高生产率企业出口的产品质量更高。为进一步检验结论的稳健性并保证研究的可靠性,我们将地理距离换用经纬度计算的贸易双方首都的球面距离的对数形式进行回归。考虑到内生性问题,即解释变量与被解释变量之间的双向作用。比如,生产率和企业产品质量、核心解释变量地理距离指标和被解释变量产品质量之间存在双向因果关系,本文采用两步系统GMM方法降低样本选择性偏差。进一步,本文还特别考察了企业出口二元边际的相关问题,因为我们在前面的分析中较为细致地评估了地理距离和企业出口产品质量的正向关系效应,我们特别感兴趣的另一个主题是,当企业与目标市场距离越远,企业出口的产品种类和对应的贸易国家数目是怎样的趋势?是不是越远中国的二元边际不强?对该问题深入考察有益于更全面系统地评估高质量路径对于企业“质”“量”兼顾的完美性和必要性,同时也具有重要的现实意义和政策涵义。因为只有企业二元边际提升(企业销路很远时)才能真正体现出企业“质”“量”兼顾的价值,才能真正地为经济快速增长增添动力,进而提升经济增长的质量。本文的研究能够为出口企业尤其是低生产率企业的出口产品质量提升提供新途径,避免“中国制造”陷入“低质量陷阱”,为“质”“量”兼顾开辟了新思路。
【学位单位】：大连理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F752.62
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 选题背景和研究意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 选题意义
    1.2 研究内容和研究方法
        1.2.1 研究内容
        1.2.2 研究方法
    1.3 研究的创新点
2 文献综述及理论基础
    2.1 研究地理距离对产品质量的正向作用
        2.1.1 从需求层面和供给层面研究距离对质量的影响
        2.1.2 从质量自选择机制层面研究距离对质量的影响
    2.2 关于产品质量测算方法和决定因素的研究
    2.3 文献评述
3 理论模型
    3.1 消费者行为和国内生产者行为
    3.2 从量费下企业出口绩效
        3.2.1 产品质量随着距离（从量运费）的增加而提升
        3.2.2 企业生产高质量产品并对其采用从量费形式可质量立国
4 实证分析:地理距离对企业出口产品质量的影响
    4.1 特征性事实
        4.1.1 数据来源
        4.1.2 产品质量测算过程
    4.2 模型构建
    4.3 回归结果分析
        4.3.1 基准回归结果
        4.3.2 分位数回归结果
    4.4 异质性检验
        4.4.1 行业异质性检验
        4.4.2 企业异质性检验
5 进一步分析
    5.1 稳健性检验和内生性问题处理
    5.2 距离与企业出口产品“二元边际”的分析
6 结论与启示
    6.1 研究总结
    6.2 政策建议
参考文献
攻读硕士学位期间发表学术论文情况
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王海成;许和连;邵小快;;国有企业改制是否会提升出口产品质量[J];世界经济;2019年03期

2 唐丹丹;阮伟华;;政府补贴提高了企业出口产品质量吗——基于地区制度条件下的分析[J];国际经贸探索;2019年06期

3 王光明;;出口退税促进我国出口产品质量提升研究[J];农村经济与科技;2019年12期

4 祝树金;段凡;邵小快;钟腾龙;;出口目的地非正式制度、普遍道德水平与出口产品质量[J];世界经济;2019年08期

5 曾斌;阳立高;冯博;龚世豪;赵常青;;教育质量对企业出口产品质量的影响研究[J];科学决策;2019年10期

6 耿晔强;张世铮;;产业集聚提升了出口产品质量吗?——来自中国制造业企业的经验证据[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2018年01期

7 铁瑛;张明志;陈榕景;;工资扭曲对中国企业出口产品质量的影响研究[J];中南财经政法大学学报;2017年06期

8 刘灿雷;王永进;李宏兵;;出口产品质量分化与工资不平等——来自中国制造业的经验证据[J];财贸经济;2018年01期

9 许小青;魏威;徐佳辉;;创新驱动出口产品质量升级的国外研究动态综述[J];金融经济;2018年16期

10 曾辉;许敬博;;创新驱动出口产品质量升级的国内研究动态综述[J];金融经济;2018年16期

相关博士学位论文 前10条

1 湛文婷;环境规制、环境全要素生产率与中国出口产品质量[D];华中科技大学;2017年

2 陈航宇;我国出口产品质量升级动力研究[D];浙江大学;2017年

3 戚建梅;要素价格扭曲对中国出口产品质量的影响研究[D];对外经济贸易大学;2017年

4 赵玉龙;融资约束、资源配置与企业出口[D];湖南大学;2017年

5 王明益;技术差距对我国出口产品质量影响研究[D];山东大学;2014年

6 李怀建;研发投入、产品质量升级与经济增长[D];南京大学;2014年

7 刘晓宁;贸易自由化、异质性企业出口决策与出口产品质量升级研究[D];山东大学;2015年

8 蔡婉婷;金融危机对出口质量变动的影响机理与实证[D];浙江大学;2016年

9 张洪胜;贸易自由化、融资约束与中国外贸转型升级[D];浙江大学;2017年

10 徐美娜;FDI质量溢出效应研究[D];上海社会科学院;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵爽;金融发展对我国出口产品质量的影响研究[D];大连理工大学;2019年

2 李倩婷;中国出口企业“质”“量”兼顾的微观分析[D];大连理工大学;2019年

3 和珊;互联网技术对出口产品质量的影响机理分析[D];大连理工大学;2019年

4 范皓然;人力资本跨国流动对出口产品质量的影响研究[D];浙江大学;2019年

5 黄旭;制造业出口产品质量影响因素分析[D];辽宁大学;2019年

6 张春雷;全要素能源效率对中国制造业出口产品质量的影响研究[D];山西大学;2019年

7 傅煬锴;中国企业进口中间品质量对出口产品质量的影响[D];浙江大学;2019年

8 朱春昊;最低工资对我国企业出口产品质量升级的影响研究[D];南京农业大学;2017年

9 王曦;目的地市场对出口产品质量的影响[D];厦门大学;2018年

10 王庆文;制度质量对出口产品质量的影响研究[D];深圳大学;2018年

本文编号：2869794