论服务跨境提供中的“禁止要求当地存在规则”——兼论对我国服务市场开放的启示

发布时间：2020-11-04 20:06

　　 "禁止要求当地存在规则"源于服务贸易协定对本地化措施的规制演进,是NAFTA型服务贸易协定缔约方在跨境服务贸易领域应遵循的核心义务之一,其与国民待遇、市场准入、国内监管条款存在不同程度的交叉关系。允许服务跨境提供而不必设立当地存在有助于降低外国服务提供者的成本负担,加速其融入全球价值链并促进电子商务与数字贸易发展。上海市政府发布的《中国(上海)自由贸易试验区跨境服务贸易特别管理措施(负面清单)(2018年)》规定未纳入负面清单的当地存在要求应按照"内外一致原则"管理具有进步性,但与"禁止要求当地存在规则"仍存在差距。应在全面梳理我国服务贸易协定具体承诺和国内法规基础上,结合监管目标和监管能力等因素综合确定我国现有和未来可采取的当地存在要求的存废,并在修订我国服务贸易国内法规和对外商签服务贸易协定时择机引入"禁止要求当地存在规则"。确定暂予保留的当地存在要求应纳入负面清单,并完善跨境服务贸易负面清单管理制度。对于不予采取当地存在要求的服务,也应加强监管能力建设和国际监管合作。
【文章目录】：
一、问题的提出
二、“禁止要求当地存在规则”的发展演进及含义澄清
    （一）规则的发展演进
    （二）对规则含义的澄清
三、“禁止要求当地存在规则”的核心要素及其与相关条款的关系辨析
    （一）规则的核心要素解析
    （二）与国民待遇、市场准入、国内监管条款的关系辨析
四、“禁止要求当地存在规则”对我国服务市场开放的启示
    （一）对我国所维持当地存在要求的梳理分析
    （二）确定当地存在要求的存废
    （三）引入“禁止要求当地存在规则”并完善负面清单管理制度
    （四）加强监管能力建设和国际监管合作
结语

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 石静霞;;国际服务贸易规则的重构与我国服务贸易的发展[J];中国法律评论;2018年05期

2 李军;浅析入世后服务贸易的法律规制[J];求实;2002年S1期

3 陈俊;GATS所需的我国服务贸易立法[J];国际经济合作;2001年08期

4 王燕;;《服务贸易协定》谈判中的“南方歧视”[J];国际经济法学刊;2016年02期

5 刘正;;促进我国自由贸易区服务贸易发展的法制完善研究[J];法学杂志;2010年08期

6 汤秀娟;试论我国航运业与《服务贸易总协议》接轨[J];行政与法;1995年03期

7 焦晓娇;;海上安全与贸易自由:港口国监控制度与海运服务贸易的冲突与协调[J];法学杂志;2013年06期

8 赵国庆;;数字经济下跨境服务贸易增值税征收规则的实现路径[J];国际经济法学刊;2014年03期

9 陈红彦;完善中国海运服务贸易立法之思考[J];法学杂志;2003年01期

10 李斌;;中国电信服务贸易市场开放的法律问题[J];南京大学法律评论;2002年01期

相关硕士学位论文 前10条

1 周成杰;论海运服务贸易中的反倾销[D];上海海事大学;2003年

2 王艳娥;海运服务贸易法律问题研究[D];山西大学;2006年

3 李渊;海运服务贸易法律制度研究[D];黑龙江大学;2006年

4 袁媛;中国国际教育服务贸易法律制度研究[D];武汉大学;2019年

5 李天瀛;贸易协定与中国贸易规则的贸易自由化和发展[D];上海交通大学;2017年

6 王菲;跨太平洋伙伴关系协定服务贸易条款研究[D];上海交通大学;2016年

7 景欣;RCEP“较低标准”研究[D];黑龙江大学;2018年

8 袁月;服务贸易国民待遇规则中的“同类”问题研究[D];西南政法大学;2016年

9 刘娴;构筑服务贸易保障措施机制的探析[D];中国政法大学;2008年

10 王效锋;区域经济一体化中服务贸易的相关法律问题研究[D];广西师范大学;2006年

本文编号：2870546