基于DEA电子商务上市企业效率综合评价方法研究

发布时间：2017-04-06 14:03

  本文关键词：基于DEA电子商务上市企业效率综合评价方法研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着计算机及网络的发展,网络经济的规模不断扩大,颠覆了传统的商务形式,各类电子商务企业层出不穷,但是企业实际经营状况难以直观表现,而经营效率可以作为衡量企业发展的关键因素。目前对于电子商务上市企业效率的研究角度多为企业财务和网站建设等方面,评价方法较为单一,评价指标选择主观性和指标之间相关性过强,对企业效率的研究方法缺乏系统性和综合性。因此,论文借鉴了前人的科研成果,提出效率综合评价方法,指标选择更具代表性,评价方法更为合理,分析过程更为具体、深入,评价结果更为客观,从而为企业提升效率提供参考依据。从经营绩效和网站建设成果两个角度,选择了上市电子商务企业的16个相关指标。对国内外的电子商务企业效率评价方法进行对比分析,提出基于三阶段DEA(DataEvaluation Analysis数据包络分析),即基本BCC模型、超效率SBM模型、动态Malmquist指数模型,并融合因子分析法、聚类分析法和回归分析法的电子商务上市企业效率综合评价方法,并对综合评价方法进行实证分析。首先,选择样本企业并确定评价指标。从不同类型电子商务企业中选择具有代表性的30个企业作为样本。为了克服指标选取中的主观性,降低指标之间的相关性,选择因子分析法对16个评价指标进行降维,得到4个代表性因子,作为DEA的评价指标。其次,采用三阶段DEA效率分析方法,分别从静态和动态角度对30家企业进行效率分析,可以得到细分的企业效率排名及分析结果；再采用聚类分析法,利用4个代表性指标对30家企业进行聚类分析,进一步分析电子商务企业的分类状况和整体状况；之后采用回归分析法,分析企业综合技术超效率和纯技术超效率与评价指标之间的相关性,分别选择综合技术和纯技术超效率的显著相关指标,计算这两个超效率值与显著相关指标的相关系数,分析标准系数的大小,确定这两个超效率的关键影响因素。最后,综合评价分析电子商务企业的效率,提出目前存在的问题,结合我国电子商务发展现状及趋势,提出具有针对性的企业改进措施和未来发展方向,为企业提升核心竞争力并能有效运营提供决策依据。
【关键词】：电子商务上市企业 效率分析 综合评价方法 DEA模型
【学位授予单位】：哈尔滨商业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F224;F724.6;F832.51
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-12
• 1 绪论12-17
• 1.1 研究背景12
• 1.2 研究目的和意义12-13
• 1.3 国内外研究现状13-17
• 1.3.1 国外研究现状13-14
• 1.3.2 国内研究现状14-17
• 2 理论基础17-29
• 2.1 电子商务相关概念17-18
• 2.2 效率的概述及效率评价方法理论基础18-23
• 2.2.1 效率相关概念18-19
• 2.2.2 效率评价方法理论基础19-23
• 2.3 其它相关理论基础23-29
• 2.3.1 因子分析理论基础23-24
• 2.3.2 聚类分析理论基础24-26
• 2.3.3 回归分析理论基础26-29
• 3 评价指标的选取及评价方法的确定29-36
• 3.1 评价指标的选择29-31
• 3.1.1 指标选取的原则29
• 3.1.2 评价指标的确定29-31
• 3.2 评价方法的选择31-36
• 3.2.1 效率评价方法的对比分析31-32
• 3.2.2 三阶段DEA方法的确定32-35
• 3.2.3 综合评价方法的确定35-36
• 4 实证分析36-57
• 4.1 样本企业的选择及评价指标的降维36-39
• 4.1.1 样本企业的选择36
• 4.1.2 评价指标的降维36-39
• 4.2 三阶段DEA评价方法分析39-47
• 4.2.1 BCC模型效率值计算39-42
• 4.2.2 超效率SBM模型效率值计算42-44
• 4.2.3 Malmquist指数模型效率值计算44-47
• 4.3 聚类分析47-51
• 4.3.1 基于评价指标的聚类分析47-49
• 4.3.2 聚类结果分析49-51
• 4.4 回归分析51-57
• 4.4.1 综合技术超效率回归分析51-54
• 4.4.2 纯技术超效率回归分析54-57
• 5 企业效率综合分析及改进措施57-65
• 5.1 企业效率综合评价分析57-61
• 5.1.1 静态综合效率分析57-60
• 5.1.2 动态综合效率分析60-61
• 5.2 提升企业效率具体改进措施61-65
• 结论65-66
• 参考文献66-70
• 攻读学位期间发表的学术论文70-71
• 致谢71

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王雪铭;吴瑞明;;评价方法的发展与体系研究[J];科学技术与工程;2009年02期

2 于跃荣,张向先;机械商品评价方法探讨[J];工业技术经济;1993年02期

3 陈云卿;决定个人职务发展动机的新评价方法[J];管理科学文摘;1995年08期

4 剑萍;产品评价方法—收入盈亏法的改进和应用[J];管理科学文摘;1998年04期

5 张洪青;赵艳丽;;多指标常用综合评价方法比较研究[J];现代商贸工业;2014年07期

6 李巍;技术成果价值评价方法研究[J];技术经济;2001年06期

7 唐文彬,韩之俊;关于改进财务综合评价方法的设想[J];统计研究;2002年01期

8 张志彤;科技项目评价方法与软件实现的研究[J];广东科技;2002年05期

9 余柏椿;城镇特色资源先决论与评价方法[J];建筑学报;2003年11期

10 吴晓明,沈邦兴;顾客满意度的模糊综合评价方法[J];包装与食品机械;2003年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 毕京峰;;多中心临床试验基于中心效应和临床界值的评价方法学探讨[A];中国成人医药教育论坛[2010（3）][C];2010年

2 王克明;;关于动能经济理论和评价方法的若干意见[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展（下册）[C];2001年

3 罗全安;杨晶;刘雁;袁锦文;饶华松;;临床医学文章价值的一般评价方法探索[A];科技编辑出版研究文集（第八集）[C];2005年

4 邢淑兰;;改变评价方法,消除学生自卑心理[A];中国心理卫生协会青少年心理卫生专业委员会第八届全国学术会议论文集[C];2002年

5 程金香;徐洪磊;吕蓉;;港口总体规划环境影响评价指标体系及评价方法初步探讨[A];2005年船舶防污染学术年会论文集[C];2005年

6 程金香;徐洪磊;吕蓉;;港口总体规划环境影响评价指标体系及评价方法初步探讨[A];中国航海学会2005年度学术交流会优秀论文集[C];2005年

7 王晖;陈丽;;数理综合评价方法在药学研究中的应用[A];第十届全国抗炎免疫药理学学术会议论文集[C];2010年

8 金淑兰;;核心期刊评价方法比较研究[A];中国高校学术出版（Ⅳ）——中国高校科技期刊研究会第15次年会论文集[C];2011年

9 蔡运龙;;区域可持续发展的评价方法[A];海峡两岸地理学术研讨会暨2001年学术年会论文摘要集[C];2001年

10 王小艺;刘娟;刘载文;戴军;许继平;朱世平;;水体富营养化的模糊优化多属性综合评价方法[A];第二十九届中国控制会议论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 郑宗杰;智能交通项目有了评价方法[N];中国交通报;2004年

2 文庭孝 湘潭大学公共管理学院;品评与论衡[N];中国社会科学报;2012年

3 姜奇平;信息化下的评价方法[N];光明日报;2013年

4 吴圣涛 丰赋;基金评价方法及在中国的可行性研究[N];中国证券报;2003年

5 徐文君 本报记者　 朱振国;改革评价方法提高教学质量[N];光明日报;2006年

6 记者 兰玲玲;调整评价方法 破解发展短板[N];兵团日报(汉);2014年

7 侯炳辉教授;再论提高效益是硬道理[N];中国计算机报;2002年

8 记者 顾雷鸣;发挥指标导向作用引领转型发展[N];新华日报;2014年

9 记者 徐风;温室气体排放有了标准化评价方法[N];中国质量报;2009年

10 上海天祥质量技术服务有限公司 吴颖 王建平;抗菌性纺织品的评价方法与标准(下)[N];中国纺织报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 毛强;考虑评价者影响力的协商评价方法研究[D];东北大学;2013年

2 陈敬全;科研评价方法与实证研究[D];武汉大学;2004年

3 魏巍;“跨学科研究”评价方法与资助对策[D];中国科学技术大学;2011年

4 郭英玲;绿色制造技术的分析及评价方法研究[D];机械科学研究总院;2009年

5 王雪荣;管理体系整合及综合评价方法研究[D];南京理工大学;2005年

6 雷雨;公益项目技术评价方法研究[D];天津大学;2005年

7 刘华;绿色产品评价理论和方法及其在粉末冶金中的应用[D];华南理工大学;2005年

8 张发明;动态群体评价理论与方法研究[D];东北大学;2010年

9 潘玉厚;不完全与不确定信息下的多属性综合评价方法研究[D];东北大学;2010年

10 牛俊磊;基于全方位优化算法的马田分类和排序评价方法研究及应用[D];南京理工大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张子佳;中小城市绿色交通发展水平评价方法研究[D];华南理工大学;2015年

2 马成琛;化工企业安全管理能力评价方法研究[D];中国地质大学(北京);2015年

3 段梦;西安市大型商场可持续性指标权重确定与评价方法研究[D];西安建筑科技大学;2015年

4 吴苗苗;城市CNG公交车辆节气评价方法研究[D];长安大学;2015年

5 高超;法院信息化建设成本效益分析[D];山东大学;2015年

6 彭亮;抗感染MC药用部位筛选及其提取工艺研究[D];广东药学院;2015年

7 安妮;南海诸岛权益评价方法及应用研究[D];内蒙古师范大学;2015年

8 周文英;基于遥感技术的草原湿地生态环境评价方法研究[D];电子科技大学;2014年

9 万谦;互通式立交的方案设计与评价方法研究[D];重庆交通大学;2015年

10 汪路;汽车产品设计阶段的可持续评价方法与应用研究[D];上海交通大学;2015年

  本文关键词：基于DEA电子商务上市企业效率综合评价方法研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：288969