中国“服务业之谜”中工资成本效应的实证检验

发布时间：2020-12-04 00:16

　　当前中国经济发展进入一个新阶段,迎来“新常态”,经济增长趋于稳定,产业结构不断优化。在三大产业中,第三产业发展势头迅猛,已经远超第一产业和第二产业,占国民总产值50%以上,处于产业发展的领先阶段。然而深度剖析我国服务业,可以发现服务业在国内实际生产总值中的份额没有像我们所设想的那样,与我国服务业在国内名义生产总值中的占比逐年增长的趋势相比,服务业所占国内实际生产总值的份额并没有发生变动,中国在经济发展产业优化中存在“服务业之谜”。鲍莫尔在2001年提出了“服务业之谜”这一说法,服务业之谜是指服务价格上涨的问题,关于价格上涨一直有一种研究,即服务业的劳动生产率相对下降导致的价格上涨,同时关于服务业的价格上涨问题,鲍莫尔的结论是工资成本上涨导致服务业的价格上涨,但在中国特有的“二元经济”结构下,工资成本上涨的幅度比较小,这是由于中国有城乡分割,农村有大量的劳动力供给,丰富的农村劳动力供给导致的服务业价格上涨幅度小,所以工资上涨的幅度比较小。本文用工资作为它的控制变量,来分析服务业价格上涨中工资的变动对于服务业相对价格水平上涨的影响。为探求工资对价格的影响机理,本文首先对鲍莫尔及其他相关理论... 

【文章来源】：曲阜师范大学山东省

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

医疗保险价格与消费者价格指数（1984年=100）

二、理论基础与文献综述持续上涨了 800%。图 2-2 报告了医院病房的成本数据，如此大的规模增加显然构成对医成本的持续累加，对政府医疗产生严重的财政威胁。在经济生活中，处于中等收入和低入者的消费者是否能支付得起呢？对于经济体来讲，政府致力于发展医疗福利，医疗服价格的上涨显然引发了一系列至关重要的问题。

图 2-3 价格指数与教育成本（1984 年=100）资料来源：Baumol W J. Paradox's services: The cost of explosion, continuous demand. Schettkat(hr2001:3-28设想一下一个经济体被分成两部分：一是进步的部分，生产率增长；另一个是停滞前的部分，生产率是个常数。假设第一个经济体部分生产汽车，第二部分经济体表演莫特四重奏。在汽车生产中，有可能存在技术进步，每个工作时的产出增加 4%，然而四奏演出者的产出每年都保持不变。如果汽车工厂的工资和生产率增长相匹配，那么在成上的影响，因为总成本和产出都以相同的比例增长而抵消了。结果，每单位劳动成本（劳动成本和总产出的比率）保持不变。这个过程可以无期限的继续下去，汽车工人每年得越来越多，但是每辆车的成本保持不变。在四重奏表演中却非常不同，如果弦乐演奏的工资每年增加了 4%，当他们的生产率保持不变时，每单位劳动成本将增加 4%，这种况将加剧影响到表演的成本上来。与消费者的其他支出数量相比，服务需求和消费者消费的服务数量到底发生了怎样变化？总的来说消费者的消费数目并没有发生显著地增长，服务需求的总量和消费者消的服务数量没有大量的下降——这个数量并未因价格上涨而降低。换句话说，消费支出


本文编号：2896698