中国互联网金融区域发展差异及其影响因素的空间计量研究

发布时间：2020-12-14 10:03

　　近年来人们对互联网技术、云计算、大数据等的关注量越来越高,随着技术的突破,也带来了产业的创新,许多产业与互联网快速结合,产生巨大的社会效益。比如互联网与金融的快速融合,使金融产业得到了创新,资源利用效率更高。本文主要聚焦于互联网金融发展的区域差异及其影响因素展开研究。首先,本文对互联网金融相关研究文献进行了梳理,然后研究了互联网金融发展状况,包括发展历程和主要业务模块,初步总结了影响互联网金融发展的主要因素。接着从水平维度、时间趋势和分业务角度对各区域互联网金融发展差异的现状进行描述,进一步采用Dagum基尼系数分解法对总体差异、区域间和区域内差异进行测算,发现从全国总体来看,互联网金融的区域差异呈缩小趋势,从各个区域来看,三大沿海区域互联网金融发展水平较高,同时也是区域间差异最大的几个区域,西南西北等地水平较低,区域间差异最大的是东部沿海与西北地区。随后本文分别从互联网金融生态环境和互联网金融自身发展两大方面选取指标来研究互联网金融区域发展差异的影响因素。其中互联网金融生态环境包括宏观经济基础、区域金融环境、信息技术、政策环境几部分;互联网金融自身发展包括盈利性水平和安全性水平两部分... 

【文章来源】：暨南大学广东省 211工程院校

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

016年3月各省市发展水平热力图

15图 2-2 2016 年 3 月各省市增长速度热力图从各经济区域的发展水平来看，各区域也存在较大差异，东部沿海的发展水平处于最高的状态，在 2016 年 3 月互联网金融水平为 588.98；其次是北部沿海、南部沿海，分别达到：415.87 和 409.1。整体来看都是沿海地区发展水平较高，这也与沿海地区经济开放较早、经济基础较为雄厚有着很大的关系，沿海地区比较易于接受新事物，并且经济条件比较发达，对于互联网金融的发展拥有比较好的经济环境。

015年3月的Moran散点图

【参考文献】：
期刊论文
[1]互联网金融空间集聚效应分析——来自互联网金融发展指数的证据[J]. 郭峰,孔涛,王靖一.  国际金融研究. 2017(08)
[2]中国八大城市群互联网金融发展的区域差异分解及收敛性研究[J]. 刘传明,王卉彤,魏晓敏.  数量经济技术经济研究. 2017(08)
[3]互联网金融区域差异化发展的逻辑与检验——路径依赖与政府干预视角[J]. 姚耀军,施丹燕.  金融研究. 2017(05)
[4]我国互联网金融发展水平及空间分异研究[J]. 王赛芳.  农村金融研究. 2016(11)
[5]中国互联网金融发展水平测度——基于金融功能观的研究[J]. 杨胜刚,刘姝雯,阳旸.  金融经济学研究. 2016(04)
[6]中国五大城市群金融发展的空间差异及分布动态:2003～2013年[J]. 陈明华,刘华军,孙亚男.  数量经济技术经济研究. 2016(07)
[7]互联网金融:本质、现状与趋势[J]. 孙国茂.  公司金融研究. 2015(02)
[8]从互联网金融看我国金融体系改革新趋势[J]. 王国刚.  红旗文稿. 2014(08)
[9]互联网金融蓝皮书:中国互联网金融发展报告(2013)[J]. 芮晓武,刘烈宏.  中国科技信息. 2014(08)
[10]互联网金融模式及风险监管思考[J]. 刘英,罗明雄.  中国市场. 2013(43)

博士论文
[1]空间面板数据模型及其应用研究[D]. 胡亚权.华中科技大学 2012

硕士论文
[1]互联网金融发展的影响因素和地区差异[D]. 蒋璐瑶.南京大学 2016
[2]我国互联网金融发展影响因素实证研究[D]. 谢攀.集美大学 2016
[3]我国互联网金融发展水平评价研究[D]. 童珍.海南大学 2016
[4]基于交易成本理论的互联网金融发展研究[D]. 阳旸.湖南大学 2014



本文编号：2916247