技术溢出下废弃电器电子产品回收处理商创新研发决策研究
发布时间：2020-12-14 11:31
废弃电器电子产品(WEEE)的回收处理问题日益引起人们的关注。目前,我国的WEEE废弃量大,回收量却不多,拆解处理后的再生利用率也相对较低。面对这一现状,回收处理企业通过创新研发提高WEEE再生利用率成为一项重要的战略选择。为了研究回收处理商的创新研发决策以及政府奖惩机制的影响,本文在双寡头竞争市场的背景下,考虑了技术溢出效应,构建了无奖惩机制下回收处理企业均不创新研发、仅有一个回收处理企业创新研发、回收处理企业均独立研发、回收处理企业之间合作研发以及奖惩机制下回收处理企业均独立研发、回收处理企业之间合作研发6种博弈模型。同时,利用数值仿真方法分析了技术溢出率和奖惩力度的变化对于回收处理商创新研发决策的影响。结果表明:回收处理企业创新研发始终有利于利润的增长以及WEEE的回收;无论政府是否实施奖惩,回收处理商合作研发时的利润始终不小于独立研发时的利润,而研发水平、回收价格和回收量的相对高低与技术溢出率和奖惩力度有关;当回收处理商合作研发时,奖惩机制总可以激励回收处理商提高研发水平,促进WEEE的回收,而回收处理商是否获得更优的利润,受到技术溢出率和奖惩力度的影响;随着技术溢出率的增大,...
【文章来源】：青岛大学山东省
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究的目的和意义
1.3 国内外研究现状
1.3.1 关于WEEE再生利用率的研究
1.3.2 关于技术溢出效应的研究
1.3.3 关于政府规制工具的研究
1.3.4 关于双寡头市场的研究
1.4 研究的主要内容
1.4.1 主要研究问题
1.4.2 主要研究内容
1.4.3 研究的创新点
1.4.4 研究结构和路线
第二章 研究的相关理论
2.1 双寡头垄断
2.2 技术溢出效应
2.3 废弃电器电子产品处理基金
第三章 双寡头回收处理商创新研发决策
3.1 双寡头回收处理商博弈模型的假设
3.2 双寡头回收处理商博弈模型的建立与求解
3.2.1 无奖惩机制下回收处理商创新研发决策
3.2.1.1 回收处理商均不创新研发
3.2.1.2 仅有一个回收处理商创新研发
3.2.1.3 回收处理商均独立研发
3.2.1.4 回收处理商合作研发
3.2.2 奖惩机制下回收处理商创新研发决策
3.2.2.1 回收处理商均独立研发
3.2.2.2 回收处理商合作研发
3.3 双寡头回收处理商博弈模型的对比分析
3.3.1 回收处理商独立决策下创新研发策略的对比分析
3.3.2 无奖惩机制下回收处理商创新研发方式的对比分析
3.3.3 奖惩机制下回收处理商创新研发方式的对比分析
3.3.4 回收处理商合作研发时有无奖惩机制的对比分析
3.4 本章小结
第四章 双寡头回收处理商博弈模型的数值仿真分析
4.1 技术溢出率对回收处理商创新研发决策的影响
4.2 奖惩力度对回收处理商创新研发决策的影响
4.3 本章小结
第五章 结论与启示
5.1 研究结论
5.2 研究不足与展望
参考文献
攻读学位期间的研究成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]双寡头竞争环境下的补贴对象选择问题[J]. 徐磊,董明,陈靖. 系统管理学报. 2018(05)
[2]竞争环境下的以旧换新策略[J]. 刘靓晨,翟昕. 中国管理科学. 2018(09)
[3]政府基金政策对WEEE回收处理的引导作用及效果分析[J]. 赵晓敏,尤佳静,李远勤,黄盈. 中国管理科学. 2018(08)
[4]奖惩机制下废弃电器电子产品回收处理商合作研发决策研究[J]. 李潇芮,张黎明,钟永光. 科技管理研究. 2018(14)
[5]考虑产品节能激励的双寡头竞争博弈模型[J]. 李金溪,易余胤. 计算机集成制造系统. 2018(06)
[6]政府补贴下制造/再制造竞争机理研究[J]. 夏西强,朱庆华,赵森林. 管理科学学报. 2017(04)
[7]基于蛛网模型的WEEE处理补贴策略分析[J]. 胡书,马祖军,代颖. 管理评论. 2017(01)
[8]考虑知识溢出效应的绿色技术创新企业关系演化分析[J]. 段楠楠,徐福缘,倪明. 科技管理研究. 2016(20)
[9]消费者、政府与双寡头电子废弃物回收商的最优决策[J]. 陈六新,吴晓春,谢天帅,胡永琼. 数学的实践与认识. 2016(16)
[10]基于处理基金和拆解补贴的电器电子产品CLSC研究[J]. 公彦德,达庆利,占济舟. 中国管理科学. 2016(06)
本文编号：2916339
【文章来源】：青岛大学山东省
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究的目的和意义
1.3 国内外研究现状
1.3.1 关于WEEE再生利用率的研究
1.3.2 关于技术溢出效应的研究
1.3.3 关于政府规制工具的研究
1.3.4 关于双寡头市场的研究
1.4 研究的主要内容
1.4.1 主要研究问题
1.4.2 主要研究内容
1.4.3 研究的创新点
1.4.4 研究结构和路线
第二章 研究的相关理论
2.1 双寡头垄断
2.2 技术溢出效应
2.3 废弃电器电子产品处理基金
第三章 双寡头回收处理商创新研发决策
3.1 双寡头回收处理商博弈模型的假设
3.2 双寡头回收处理商博弈模型的建立与求解
3.2.1 无奖惩机制下回收处理商创新研发决策
3.2.1.1 回收处理商均不创新研发
3.2.1.2 仅有一个回收处理商创新研发
3.2.1.3 回收处理商均独立研发
3.2.1.4 回收处理商合作研发
3.2.2 奖惩机制下回收处理商创新研发决策
3.2.2.1 回收处理商均独立研发
3.2.2.2 回收处理商合作研发
3.3 双寡头回收处理商博弈模型的对比分析
3.3.1 回收处理商独立决策下创新研发策略的对比分析
3.3.2 无奖惩机制下回收处理商创新研发方式的对比分析
3.3.3 奖惩机制下回收处理商创新研发方式的对比分析
3.3.4 回收处理商合作研发时有无奖惩机制的对比分析
3.4 本章小结
第四章 双寡头回收处理商博弈模型的数值仿真分析
4.1 技术溢出率对回收处理商创新研发决策的影响
4.2 奖惩力度对回收处理商创新研发决策的影响
4.3 本章小结
第五章 结论与启示
5.1 研究结论
5.2 研究不足与展望
参考文献
攻读学位期间的研究成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]双寡头竞争环境下的补贴对象选择问题[J]. 徐磊,董明,陈靖. 系统管理学报. 2018(05)
[2]竞争环境下的以旧换新策略[J]. 刘靓晨,翟昕. 中国管理科学. 2018(09)
[3]政府基金政策对WEEE回收处理的引导作用及效果分析[J]. 赵晓敏,尤佳静,李远勤,黄盈. 中国管理科学. 2018(08)
[4]奖惩机制下废弃电器电子产品回收处理商合作研发决策研究[J]. 李潇芮,张黎明,钟永光. 科技管理研究. 2018(14)
[5]考虑产品节能激励的双寡头竞争博弈模型[J]. 李金溪,易余胤. 计算机集成制造系统. 2018(06)
[6]政府补贴下制造/再制造竞争机理研究[J]. 夏西强,朱庆华,赵森林. 管理科学学报. 2017(04)
[7]基于蛛网模型的WEEE处理补贴策略分析[J]. 胡书,马祖军,代颖. 管理评论. 2017(01)
[8]考虑知识溢出效应的绿色技术创新企业关系演化分析[J]. 段楠楠,徐福缘,倪明. 科技管理研究. 2016(20)
[9]消费者、政府与双寡头电子废弃物回收商的最优决策[J]. 陈六新,吴晓春,谢天帅,胡永琼. 数学的实践与认识. 2016(16)
[10]基于处理基金和拆解补贴的电器电子产品CLSC研究[J]. 公彦德,达庆利,占济舟. 中国管理科学. 2016(06)
本文编号：2916339
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/2916339.html
