美国互联网银行与传统银行的比较研究
发布时间：2020-12-23 13:55
自二十世纪互联网技术在美国诞生以来,以互联网为核心的信息技术成为这个时代最重要的全球性技术浪潮并以无法估量的速度和能量改变着各行各业,对人们的日常生活、经济、文化等方面都产生了重大影响。互联网不仅改变了我们认识世界和变革世界的方式,在改变了传媒、商业等诸多领域之后,互联网正在深刻地改变金融业。从此,互联网与金融业息息相关,共生发展。在互联网金融兴起的国际形势下,“互联网+”在2015年两会中被写入政府工作报告,该概念的提出成为了互联网金融在我国发展的助推器。在互联网与金融日益融合的背景下,互联网银行作为金融业跻身互联网金融的一个切入点,不仅拓展了传统银行客户群体的广度,更加深了金融业务的深度,成为了群雄逐鹿的一个全新领域。由于我国互联网银行成立发展时间较短,数据较少,本文选取了 16美国互联网银行和236家美国传统银行的数据,参考“骆驼评级体系”选出六大财务指标,通过比较美国互联网银行业和传统银行业的各项财务数据得出互联网银行的特点及优势,接下来采用实证分析的方法进一步验证互联网银行的特点,最终得出互联网银行低运营成本、高员工效益和高风险收益三大特点。文章最后根据我国互联网银行发展的现...
【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３．１美联储近年利率变化折线图??数据来源：ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｆｅ＜ｌｅｒａｌｒｅｓｅｒｖｅ，ｇｏｖ／??
图３．２美国互联网银行和传统银行总资产回报率（ＲＯＡ）的比较??数据来源：Ｂａｎｋｓｃｏｐｅ??由上图可以看到，在资产规模相当的情况下，美国互联网银行的资产收比传统银行的资产收益率平均高出０．５％左右，传统银行业的ＲＯＡ保持在１?％左互联网银行的ＲＯＡ则在１．５％－２．５％之间浮动。２０１２年后，在全球经济增速放的大背景下，互联网银行由于起步时间较短，规模较小，业务比较单一，受影响更大，ＲＯＡ明显下降，但还是高于传统银行业的ＲＯＡ水平。说明互联网行比传统银行用资产创造利润的能力更强，但由于尚处于行业发展的起步阶段同时也更容易受到经济大环境的影响。??３．３．３运营效率分析??运营效率是指银行运用其资产的有效程度，它反映了银行经营效率的高低运营效率的高低取决于银行营运状况的好坏及管理水平的高低。??成本收入比可用于衡量银行业的运营效率。成本收入比是银行营业费用与
?２０１６??互联网锿行＊＊＊＊＊传统银行??图３．２美国互联网银行和传统银行总资产回报率（ＲＯＡ）的比较??数据来源：Ｂａｎｋｓｃｏｐｅ??由上图可以看到，在资产规模相当的情况下，美国互联网银行的资产收益率??比传统银行的资产收益率平均高出０．５％左右，传统银行业的ＲＯＡ保持在１?％左右，??互联网银行的ＲＯＡ则在１．５％－２．５％之间浮动。２０１２年后，在全球经济增速放缓??的大背景下，互联网银行由于起步时间较短，规模较小，业务比较单一，受到的??影响更大，ＲＯＡ明显下降，但还是高于传统银行业的ＲＯＡ水平。说明互联网银??行比传统银行用资产创造利润的能力更强，但由于尚处于行业发展的起步阶段，??同时也更容易受到经济大环境的影响。??３．３．３运营效率分析??运营效率是指银行运用其资产的有效程度，它反映了银行经营效率的高低。??运营效率的高低取决于银行营运状况的好坏及管理水平的高低。??成本收入比可用于衡量银行业的运营效率。成本收入比是银行营业费用与营??业收入的比率
【参考文献】：
期刊论文
[1]中外互联网银行发展模式评鉴[J]. 蔡兆瑞. 河南牧业经济学院学报. 2016(05)
[2]我国互联网银行发展战略及政策监管——基于微众银行和网商银行的案例分析[J]. 罗玉辉,侯亚景. 现代经济探讨. 2016(07)
[3]我国互联网银行发展思路及其启迪[J]. 陈文,昌先宇,荣耀华. 新金融. 2016(04)
[4]互联网银行2.0:典型案例与思考[J]. 廖理,钱婧. 清华金融评论. 2016(04)
[5]互联网银行的破坏性创新及其对传统银行的挑战[J]. 任静,朱方明. 现代经济探讨. 2016(03)
[6]互联网银行的多维解析与难点初探[J]. 王信淳. 新金融. 2015(09)
[7]直销银行,将发展向何处?美国直销银行和整体银行业的对比分析[J]. 廖理. 清华金融评论. 2015(08)
[8]互联网银行发展模式与借鉴——基于美国的经验[J]. 张爱军. 新金融. 2015(06)
[9]互联网银行理论研究的最新进展[J]. 乔海曙,许可. 金融论坛. 2015(06)
[10]美国互联网银行的3种模式[J]. 金融科技时代. 2015(04)
硕士论文
[1]从中美比较视角探究直销银行在我国的发展[D]. 段盈.外交学院 2016
[2]互联网银行监管法律制度研究[D]. 熊北辰.中国社会科学院研究生院 2016
[3]互联网银行经营风险研究[D]. 赵科乐.首都经济贸易大学 2016
[4]直销银行在我国推广的可行性分析与对策研究[D]. 刘文涛.长安大学 2015
[5]互联网金融对我国商业银行的影响研究[D]. 耿培军.河南大学 2014
[6]互联网金融对商业银行的影响及对策研究[D]. 王军.首都经济贸易大学 2014
[7]论我国网上银行的发展与完善[D]. 张晶.首都经济贸易大学 2006
[8]论网络银行的现状与发展[D]. 姜姗.西南财经大学 2001
本文编号：2933828
【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３．１美联储近年利率变化折线图??数据来源：ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｆｅ＜ｌｅｒａｌｒｅｓｅｒｖｅ，ｇｏｖ／??
图３．２美国互联网银行和传统银行总资产回报率（ＲＯＡ）的比较??数据来源：Ｂａｎｋｓｃｏｐｅ??由上图可以看到，在资产规模相当的情况下，美国互联网银行的资产收比传统银行的资产收益率平均高出０．５％左右，传统银行业的ＲＯＡ保持在１?％左互联网银行的ＲＯＡ则在１．５％－２．５％之间浮动。２０１２年后，在全球经济增速放的大背景下，互联网银行由于起步时间较短，规模较小，业务比较单一，受影响更大，ＲＯＡ明显下降，但还是高于传统银行业的ＲＯＡ水平。说明互联网行比传统银行用资产创造利润的能力更强，但由于尚处于行业发展的起步阶段同时也更容易受到经济大环境的影响。??３．３．３运营效率分析??运营效率是指银行运用其资产的有效程度，它反映了银行经营效率的高低运营效率的高低取决于银行营运状况的好坏及管理水平的高低。??成本收入比可用于衡量银行业的运营效率。成本收入比是银行营业费用与
?２０１６??互联网锿行＊＊＊＊＊传统银行??图３．２美国互联网银行和传统银行总资产回报率（ＲＯＡ）的比较??数据来源：Ｂａｎｋｓｃｏｐｅ??由上图可以看到，在资产规模相当的情况下，美国互联网银行的资产收益率??比传统银行的资产收益率平均高出０．５％左右，传统银行业的ＲＯＡ保持在１?％左右，??互联网银行的ＲＯＡ则在１．５％－２．５％之间浮动。２０１２年后，在全球经济增速放缓??的大背景下，互联网银行由于起步时间较短，规模较小，业务比较单一，受到的??影响更大，ＲＯＡ明显下降，但还是高于传统银行业的ＲＯＡ水平。说明互联网银??行比传统银行用资产创造利润的能力更强，但由于尚处于行业发展的起步阶段，??同时也更容易受到经济大环境的影响。??３．３．３运营效率分析??运营效率是指银行运用其资产的有效程度，它反映了银行经营效率的高低。??运营效率的高低取决于银行营运状况的好坏及管理水平的高低。??成本收入比可用于衡量银行业的运营效率。成本收入比是银行营业费用与营??业收入的比率
【参考文献】：
期刊论文
[1]中外互联网银行发展模式评鉴[J]. 蔡兆瑞. 河南牧业经济学院学报. 2016(05)
[2]我国互联网银行发展战略及政策监管——基于微众银行和网商银行的案例分析[J]. 罗玉辉,侯亚景. 现代经济探讨. 2016(07)
[3]我国互联网银行发展思路及其启迪[J]. 陈文,昌先宇,荣耀华. 新金融. 2016(04)
[4]互联网银行2.0:典型案例与思考[J]. 廖理,钱婧. 清华金融评论. 2016(04)
[5]互联网银行的破坏性创新及其对传统银行的挑战[J]. 任静,朱方明. 现代经济探讨. 2016(03)
[6]互联网银行的多维解析与难点初探[J]. 王信淳. 新金融. 2015(09)
[7]直销银行,将发展向何处?美国直销银行和整体银行业的对比分析[J]. 廖理. 清华金融评论. 2015(08)
[8]互联网银行发展模式与借鉴——基于美国的经验[J]. 张爱军. 新金融. 2015(06)
[9]互联网银行理论研究的最新进展[J]. 乔海曙,许可. 金融论坛. 2015(06)
[10]美国互联网银行的3种模式[J]. 金融科技时代. 2015(04)
硕士论文
[1]从中美比较视角探究直销银行在我国的发展[D]. 段盈.外交学院 2016
[2]互联网银行监管法律制度研究[D]. 熊北辰.中国社会科学院研究生院 2016
[3]互联网银行经营风险研究[D]. 赵科乐.首都经济贸易大学 2016
[4]直销银行在我国推广的可行性分析与对策研究[D]. 刘文涛.长安大学 2015
[5]互联网金融对我国商业银行的影响研究[D]. 耿培军.河南大学 2014
[6]互联网金融对商业银行的影响及对策研究[D]. 王军.首都经济贸易大学 2014
[7]论我国网上银行的发展与完善[D]. 张晶.首都经济贸易大学 2006
[8]论网络银行的现状与发展[D]. 姜姗.西南财经大学 2001
本文编号：2933828
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/2933828.html
