中国对“一带一路”沿线国家OFDI的出口贸易效应 ——基于OFDI动机异质性的实证检验
发布时间:2021-01-19 22:01
当前,产能过剩、高杠杆和高库存等问题使国内经济结构调整与转型面临重大考验,复杂多变的国际政治经济局势又使国内经济增长与改革面临更加严峻的挑战。在此背景下,国家高层以远瞻性视角进行了全面战略布局,对内,以“供给侧改革”为突破,通过全面制度变革与创新驱动挖掘经济增长新潜力;对外,以“一带一路”为牵引,通过“投资和贸易有机结合、以投资带动贸易发展”的“双轮驱动”模式积极推动“走出去”战略。在“走出去”战略视角下,其关注的重点从传统的单一贸易驱动模式转向了以贸易和投资为支撑的双轮驱动协同模式,因而,在“一带一路”战略背景下,探讨我国对沿线国家OFDI的出口贸易效应正好契合这一现实需求。对于OFDI的出口贸易效应,已有研究得出促进、替代、其他(促进与替代并存或无明显关系)三种不同的结论,进一步探究发现,这与OFDI动机异质性相关,OFDI动机类型包括市场寻求型、自然资源寻求型、创新资产寻求型、成本寻求型、特权(政治、经济等特权)寻求型等。同时,通过对比分析发现,中国对“一带一路”沿线国家OFDI和出口贸易呈现出空间差异。本文从上述角度出发,对中国对“一带一路”沿线国家不同动机OFDI的出口贸易效...
【文章来源】:重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:63 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
003年-2016年中国对“一带一路”沿线国家的直接投资额与出口贸易额
图 3.3 2016 年中国对“一带一路”沿线国家直接投资的空间分布Fig.3.3 2016 The spatial distribution of China’s OFDI in “B&R” countries1 中国对“一带一路”市场型经济体直接投资的发展及行业分2006 年后,中国对“一带一路”市场型经济体的 OFDI 持续增长,但增速高低不因为市场寻求型 OFDI 受国际市场需求是否景气较大。中国对“一带一路”市场口贸易额保持稳定增长,一方面说明市场型经济体具有较强的消费力与吸引力现出中国与这些国家之间有着良好的经济贸易联系,为今后“一带一路”战略好基础。
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国对“一带一路”沿线国家的投资与贸易研究[J]. 王从阳. 中国集体经济. 2018(01)
[2]贸易自由化与FDI区位选择——来自“一带一路”沿线国家的经验证据[J]. 吴新生,梁琦. 东北大学学报(社会科学版). 2017(06)
[3]“一带一路”沿线自由贸易协定与中国FTA网络构建[J]. 彭羽,沈玉良. 世界经济研究. 2017(08)
[4]中国对“一带一路”全域OFDI的区位选择——基于空间效应视角[J]. 李勤昌,许唯聪. 宏观经济研究. 2017(08)
[5]中国对“一带一路”国家直接投资的效率及潜力评估[J]. 程中海,南楠. 商业研究. 2017(08)
[6]“一带一路”经济走廊贸易潜力研究——基于贸易互补性、竞争性和产业国际竞争力的实证分析[J]. 王金波. 亚太经济. 2017(04)
[7]中国与“一带一路”沿线地区的贸易潜力研究[J]. 张会清. 国际贸易问题. 2017(07)
[8]“一带一路”战略下中国对外直接投资贸易效应研究[J]. 宋勇超. 技术经济与管理研究. 2017(06)
[9]制度距离、相邻效应与双边贸易——基于“一带一路”国家空间面板模型的实证分析[J]. 许家云,周绍杰,胡鞍钢. 财经研究. 2017(01)
[10]风险偏好、投资动机与中国对外直接投资:基于面板数据的分析[J]. 王永中,赵奇锋. 金融评论. 2016(04)
博士论文
[1]“一带一路”沿线国家贸易投资便利化问题研究[D]. 黄英婉.辽宁大学 2017
[2]中国对外直接投资的地区差异、影响因素及溢出效应研究[D]. 郑展鹏.华中科技大学 2013
[3]东亚新兴经济体对外直接投资对母国经济效应研究[D]. 张海波.辽宁大学 2011
本文编号:2987789
【文章来源】:重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:63 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
003年-2016年中国对“一带一路”沿线国家的直接投资额与出口贸易额
图 3.3 2016 年中国对“一带一路”沿线国家直接投资的空间分布Fig.3.3 2016 The spatial distribution of China’s OFDI in “B&R” countries1 中国对“一带一路”市场型经济体直接投资的发展及行业分2006 年后,中国对“一带一路”市场型经济体的 OFDI 持续增长,但增速高低不因为市场寻求型 OFDI 受国际市场需求是否景气较大。中国对“一带一路”市场口贸易额保持稳定增长,一方面说明市场型经济体具有较强的消费力与吸引力现出中国与这些国家之间有着良好的经济贸易联系,为今后“一带一路”战略好基础。
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国对“一带一路”沿线国家的投资与贸易研究[J]. 王从阳. 中国集体经济. 2018(01)
[2]贸易自由化与FDI区位选择——来自“一带一路”沿线国家的经验证据[J]. 吴新生,梁琦. 东北大学学报(社会科学版). 2017(06)
[3]“一带一路”沿线自由贸易协定与中国FTA网络构建[J]. 彭羽,沈玉良. 世界经济研究. 2017(08)
[4]中国对“一带一路”全域OFDI的区位选择——基于空间效应视角[J]. 李勤昌,许唯聪. 宏观经济研究. 2017(08)
[5]中国对“一带一路”国家直接投资的效率及潜力评估[J]. 程中海,南楠. 商业研究. 2017(08)
[6]“一带一路”经济走廊贸易潜力研究——基于贸易互补性、竞争性和产业国际竞争力的实证分析[J]. 王金波. 亚太经济. 2017(04)
[7]中国与“一带一路”沿线地区的贸易潜力研究[J]. 张会清. 国际贸易问题. 2017(07)
[8]“一带一路”战略下中国对外直接投资贸易效应研究[J]. 宋勇超. 技术经济与管理研究. 2017(06)
[9]制度距离、相邻效应与双边贸易——基于“一带一路”国家空间面板模型的实证分析[J]. 许家云,周绍杰,胡鞍钢. 财经研究. 2017(01)
[10]风险偏好、投资动机与中国对外直接投资:基于面板数据的分析[J]. 王永中,赵奇锋. 金融评论. 2016(04)
博士论文
[1]“一带一路”沿线国家贸易投资便利化问题研究[D]. 黄英婉.辽宁大学 2017
[2]中国对外直接投资的地区差异、影响因素及溢出效应研究[D]. 郑展鹏.华中科技大学 2013
[3]东亚新兴经济体对外直接投资对母国经济效应研究[D]. 张海波.辽宁大学 2011
本文编号:2987789
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/2987789.html