海峡西岸经济区“淘宝村”时空格局及演化特征

发布时间：2021-02-02 16:43

　　以2014年以来的5年间海西经济区"淘宝村"数据为基础,基于探索性空间数据挖掘理论,借助ArcGIS10.1分析工具,揭示不同空间尺度下海西经济区"淘宝村"的时空格局及变化特征.结果表明:海西经济区"淘宝村"在市域范围呈现逐步扩散趋势,但空间分布明显不均;海西经济区"淘宝村"存在明显的连片化集聚,跨行政边界明显,进一步探讨其集聚模式:即北部浙东南虹吸型集聚、中部闽东南蔓延式集聚和南部粤东北独立型集聚模式;县域尺度,"淘宝村"空间集聚特征明显,空间极化特征突出,集聚类型稳定,空间内部差异显著."淘宝村"集群发展打破行政边界的分割,这一现象对海西经济区突破行政区划束缚,促进区域经济一体化具有重大意义. 

【文章来源】：福建师范大学学报(自然科学版). 2020,36(05)北大核心

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

市域尺度“淘宝村”点密度分布及增长情况

表1 海西经济区“淘宝村”市域分布等级图Tab.1 Hierarchy map of “Taobao Village” in Haixi Economic Zone 数量分级 包含城市 第一级 温州市 第二级 泉州市 第三极 揭阳市 汕头市 福州市 第四级 潮州市 厦门市 莆田市 丽水市 衢州市 第五级 “淘宝村”数量少于7个的其他城市2.3 “淘宝村”局部呈现明显集聚特征,跨行政边界明显

浙东南城市包括温州、丽水、衢州3市,占据海西经济区域2018年“淘宝村”数量的40.9%,其中温州市的“淘宝村”主要集中于乐清市和瑞安市,丽水市的“淘宝村”主要集中于缙云县,而衢州市主要分布于柯城区.2016、2018年“淘宝村”核密度图对比,温州市的“淘宝村”表现出爆发单“核”式增长与聚集,使周围原有的次级集聚中心变得不显著.“核”式集聚模式的形成与“温州模式”的产业基础密切相关,依托强大的个体私营经济基础,发达的内、外商贸网络,使得温州市“淘宝村”专业化程度高,产业集聚的作用便于“淘宝村”的产生,虹吸效应明显.而丽水市、衢州市的“淘宝村”集聚程度呈稀疏分布,通常是由于周边的地区淘宝村主营业务比较多样化,产品基本继承亲民的“贴地飞行”路线,相对来说增长较慢,不易复制.2.3.2 中部闽东南城市圈——蔓延型集聚模式

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国淘宝村包容性创新的模式与机理研究[J]. 范轶琳,姚明明,吴卫芬.  农业经济问题. 2018(12)
[2]解读淘宝村:流空间驱动下的乡村发展转型[J]. 陈宏伟,张京祥.  城市规划. 2018(09)
[3]不同尺度下中国“淘宝村”时空分布及演变特征[J]. 赵军阳,丁疆辉,王新宇.  世界地理研究. 2017(06)
[4]农村电商商业模式及其进化分析[J]. 张滢.  商业经济研究. 2017(06)
[5]中国“淘宝村”的产业演化研究[J]. 刘亚军,储新民.  中国软科学. 2017(02)
[6]中国“淘宝村”的空间分布特征及驱动因素分析[J]. 徐智邦,王中辉,周亮,王慧荣.  经济地理. 2017(01)
[7]广州市“淘宝村”空间分布特征与影响因素研究[J]. 胡垚,刘立.  规划师. 2016(12)
[8]创新导向的农村电商集群发展研究——基于遂昌模式和沙集模式的分析[J]. 董坤祥,侯文华,丁慧平,王萍萍.  农业经济问题. 2016(10)
[9]电子商务协会促进淘宝村发展的机理及其运行机制——以广东省揭阳市军埔村的实践为例[J]. 曾亿武,郭红东.  中国农村经济. 2016(06)
[10]“互联网+”时代淘宝村的空间变迁与重构[J]. 杨思,李郇,魏宗财,陈婷婷.  规划师. 2016(05)



本文编号：3015029