共享经济业态下政府监管的战略选择——基于战略管理的SWOT-AHP分析

发布时间：2021-03-11 01:20

　　共享经济业态下新商业模式的快速迭代对传统政府监管理念及监管方式带来了结构性冲击。基于传统经济模式的政府监管战略与共享经济不相适应的矛盾日渐突出。当前学界对政府应采取何种监管战略研究不足,未能提出适应于中国共享经济新业态的较为清晰的战略思想。以战略管理的SWOT分析框架为基础,剖析了政府在共享经济监管过程中内部条件的优势和劣势以及外部环境中的机会和威胁,并在此基础上结合层次分析法,构建SWOT-AHP分析模型,通过对SWOT中各要素的定性评价与定量测算进行战略匹配,进而提出有利于增强政府监管能力的战略选择,以明确政府在共享经济监管中的战略定位,最大限度地发挥监管效力。 

【文章来源】：电子政务. 2020,(09)CSSCI

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

政府监管战略四边形与战略方位角

肯尼思·安德鲁斯建构的SWOT分析框架为组织战略制定和选择提供了较好的分析思路。然而，该分析框架并未对其所涉及要素的重要性进行细分，在战略要素识别和战略匹配过程中受个人主观因素制约现象较为明显，其中定量分析的缺失成为限制该分析框架成为战略决策者提供精准战略分析建议的关键障碍。20世纪70年代初期，美国著名运筹学家、匹兹堡大学萨蒂（T.L.Saaty）提出了层次分析法（AHP）。该方法是依据被描述问题的性质以及既定的总目标，将与决策总是相关的元素分解成目标、准则、方案等不同层面的组成要素。在此基础之上，判定各要素间的隶属关系和相互关联影响，进行聚类组合，进而将问题归结为最低层次（决策时的备选方案等）相对于最高层次（总的战略目标、试图解决的问题）重要性的权重确定，或相对优劣次序排定。该方法适用于具备一系列分层交错的评价指标，而目标值又难以定量方式进行确切描述的决策问题研究。[19]对提升SWOT分析框架的解释力具有重要意义。当前，政府外部监管环境的稳定性减弱、动态性增强，必然需要战略决策者充分调动自身的识别判断能力及实践经验，对战略方案进行综合评估。因而，本文在此基础上构建了一个整合分析框架（参见图1），它有利于将定量研究与定性分析二者有机统一，为组织提供更为精准的备选战略方案。四、共享经济业态下政府监管的SWOT-AHP模型

【参考文献】：
期刊论文
[1]共享经济创业的异常模仿行为及其协同治理[J]. 彭华涛,罗一郎,夏德.  科学学研究. 2018(07)
[2]政府如何监管共享经济:中国城市网约车政策的实证研究[J]. 马亮,李延伟.  电子政务. 2018(04)
[3]共享经济:范式革命与中国叙事[J]. 焦若水,高怀阳.  兰州大学学报(社会科学版). 2018(01)
[4]共享经济的负面表征及行政监管的有效性[J]. 谢新水.  理论与改革. 2018(01)
[5]共享经济的法律规制[J]. 蒋大兴,王首杰.  中国社会科学. 2017(09)
[6]分享经济监管的误区及下一步监管的思路对策[J]. 郝凯.  电子政务. 2017(08)
[7]共享单车的法律监管问题研究[J]. 宋姝凝.  河南社会科学. 2017(07)
[8]分享经济业态下政府监管的差异化策略研究[J]. 赵景华,许鸣超,陈新明.  中国行政管理. 2017(06)
[9]我国地方政府数据开放现状研究[J]. 张勇进.  中国行政管理. 2016(11)
[10]互联网分享经济对行政法规制的挑战与应对[J]. 张效羽.  环球法律评论. 2016(05)



本文编号：3075613