基于展厅服务的全渠道零售商微分对策研究

发布时间：2021-04-27 04:21

　　针对存在消费者先通过展厅体验产品,转而到电子零售商购买的全渠道零售系统,分别构建垄断和竞争环境下的微分决策模型,探讨考虑展厅服务努力和渠道偏好的全渠道零售商和电子零售商动态定价策略.结果表明:长期的策略制定过程中,全渠道零售商服务努力、品牌形象、定价和利润均逐步提升,电子零售商定价和利润亦逐渐增加,经多周期调整,双方策略收敛于稳定最优值;竞争情形的全渠道零售商品牌形象、服务努力均大于垄断情形,但定价较低;较之全渠道零售商,电子零售商定价较高;面对偏好访问展厅以体验产品的消费者,双方均对倾向于自身渠道的消费者定高价,对倾向于竞争渠道的消费者定低价. 

【文章来源】：数学的实践与认识. 2020,50(17)北大核心

【文章页数】：11 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]短视型与策略型消费者并存的双渠道两阶段动态定价策略[J]. 李宗活,杨文胜,司银元,刘晓红.  系统工程理论与实践. 2019(08)
[2]产品差异化下的线上与线下供应链合作广告微分对策[J]. 肖剑,李园园,张旭梅.  计算机集成制造系统. 2018(08)
[3]基于微分对策的低碳产品供应链营销合作协调机制[J]. 赵黎明,孙健慧,张海波.  管理工程学报. 2018(03)
[4]基于微分对策的产品回收对供应链协同优化的影响[J]. 何喜军,武玉英,杜同.  系统工程理论与实践. 2016(08)
[5]双渠道供应链中双向搭便车研究[J]. 罗美玲,李刚,张文杰.  系统管理学报. 2014(03)
[6]存在搭便车时双渠道供应链的收益共享契约[J]. 丁正平,刘业政.  系统工程学报. 2013(03)
[7]服务搭便车的电子渠道与传统渠道协调机制[J]. 艾兴政,马建华,陈忠,唐小我.  系统工程学报. 2011(04)



本文编号：3162755