网络借贷行业协同治理研究

发布时间：2021-04-27 05:18

　　作为信息技术与金融融合发展产生的新型业态之一,网络借贷在中国的发展经历了大起大落。这种行业发展的波动性反映出了传统行业治理模式的局限性。本文在分析了网络借贷业务特殊性对传统治理模式的挑战后,借鉴协同治理理论和网络理论的相关研究成果,设计了网络借贷行业的协同治理体系,以"结构-过程-关系"范式分析了这一体系的构成要素以及要素之间的关联。该协同治理模式的构建不仅适用于网络借贷行业,也适用于相关金融创新业务的治理问题。 

【文章来源】：济南大学学报(社会科学版). 2020,30(05)CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、简要文献回顾
三、网络借贷企业及其业务特殊性带来的治理新问题
    （一）网络借贷企业及其业务的特殊性
        1.网络借贷企业是一种特殊的组织形态。
        2.网络借贷企业具有一定的超然地位。
        3.网络借贷企业在发展过程中出现了异化。
        4.网络借贷业务着重服务长尾客户。
    （二）传统金融监管的困境
        1.多元主体利益协调是传统金融监管体系所面临的首要难题。
        2.金融科技发展带来了紧迫的信息处理难题。
        3.现有监管模式的成本较高。
        4.法治不完善给政府监管带来了挑战。
    （三）新治理模式的机遇分析
        1.多方主体可以通过多种途径参与治理。
        2.多方主体治理可以协同。
        3.更有弹性的治理模式一直在探索。
四、网络借贷行业协同治理体系构建
    （一）协同治理主体结构与机制设计
        1.监管机构是外部治理的主导者。
        2.多元主体是外部治理的重要参与者。
        3.平台企业以效率为目标提高内部治理水平。
    （二）协同治理的决策与监控过程设计
        1.协同治理的决策过程。
        2.协同治理的监控过程。
    （三）协同治理的共享关系设计
        1.价值认同。
        2.组织协作。
        3.知识共享。
五、结论与展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]区块链与法院工作创新——构建数据共享的司法信用体系[J]. 杨东,徐信予.  法律适用. 2020(01)
[2]P2P网贷平台公司治理的范式转换与优化路径[J]. 赵成国.  江海学刊. 2019(04)
[3]强监管改善了中国网贷市场的有效性吗?[J]. 冯素玲,刘会敏,杨杨.  管理评论. 2019(06)
[4]平台金融:自组织与治理逻辑转换[J]. 夏蜀.  财政研究. 2019(05)
[5]基于多任务代理模型的P2P网贷平台治理研究[J]. 冯素玲,黄春晓.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[6]技术协同治理框架与机制——基于“价值—结构—过程—关系”视角[J]. 西宝,陈瑜,姜照华.  科学学研究. 2016(11)
[7]协同治理视角下互联网金融征信治理问题研究[J]. 于洁,冯冰娜,樊博.  电子政务. 2015(11)
[8]协同治理:关键变量、影响因素及实现途径[J]. 吴春梅,庄永琪.  理论探索. 2013(03)
[9]产学研协同创新的理论模式[J]. 何郁冰.  科学学研究. 2012(02)
[10]网络组织:超越市场与企业两分法[J]. 贾根良.  经济社会体制比较. 1998(04)



本文编号：3162845