粤港澳大湾区的贸易竞合关系及其优化路径
发布时间:2021-07-03 00:03
贸易合作是推动区域经济合作和区域一体化的关键环节。为了推动粤港澳大湾区建设,亟需明确粤港澳三地的贸易竞合关系,推动三地贸易协同发展,以期促进区域一体化、提升其在全球贸易格局中的地位。本文基于粤港澳大湾区在全球贸易格局中的地位及粤港澳三地的贸易关系分析,发现:①粤港澳贸易规模整体呈上升态势,但湾区整体的金融环境仍需提升。②随着广东与全球贸易联系不断增强,广东在贸易上逐步赶超香港,并与香港以转口贸易为主导的贸易模式在空间、商品结构方面存在较强竞争;港澳在转口贸易方面存在一定的潜在竞争。③广东在集聚水平上具有贸易竞争优势,香港在投资开放水平上具有显著优势,澳门在各项指标上均不存在明显优势。④粤港澳三地贸易联系不断加强,广东与港澳的贸易合作仍保留了部分"前店后厂"的特征,但加工贸易的比重正不断下降。⑤促进大湾区内部贸易合作,需发挥三地贸易优势,促进商品贸易错位发展,扩展各自贸易空间,加强服务贸易合作。
【文章来源】:地理研究. 2020,39(09)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】:16 页
【部分图文】:
2018年粤港澳三地进出口贸易格局
总体而言,粤港贸易竞争较强,澳门相对竞争较小。广东贸易迅速发展,并在规模上逐步赶超香港,粤港两地在东亚、东南亚地区等主要贸易地区具有较大空间重叠,而且粤港两地贸易商品结构同质化较严重,贸易竞争不断凸显;澳门受限于自身贸易体量,与粤港的竞争相对较小。但同时应注意到,转口贸易在港澳贸易中占有极高比重。一方面,剔除香港转口贸易的影响,实际港产品出口贸易规模较小,粤港两地的贸易竞争相对较小。另一方面,港澳两地的转口目的地均高度集中在东亚尤其是中国大陆,且两地的转口商品结构有一定同质性,港澳两地在转口贸易上存在潜在竞争。3.3 三地贸易竞争力对比
香港身兼自由港、国际商贸和金融中心等多重角色[20],是中国大陆乃至亚太地区的重要贸易中转站,转口贸易在香港出口贸易中占据极高比重,且规模不断扩大。2018年,香港转口贸易额达5246.26亿美元,其占比从2001年的89.63%增至98.89%。近年来,香港的转口目的地不断向亚洲、尤其是中国大陆倾斜。如图3(见第2071页)所示,香港转口贸易主要集中在东亚、北美、东南亚等地区,其占比分别为62.83%、9.02%和7.29%;其中,对中国大陆、美国、印度、日本、中国台湾地区和越南的转口贸易额超过100亿美元。相较而言,港产品出口贸易额明显更小,空间上也集中在东亚、北美、东南亚等地区,占比分别为58.33%、18.20%和9.06%。从商品结构看(图2),香港的转口与本地产品出口结构截然不同。转口贸易以机械及电气设备为主,珠宝首饰及硬币所占比重次之,与总出口结构相似度高达98.24;而港产品出口则集中在珠宝首饰及硬币上。可见,香港贸易商品结构与广东同质化的部分主要来自于其大额转口贸易,粤港本地产品出口竞争相对没有那么激烈。澳门受土地规模及要素禀赋限制,工业生产规模极小,依靠开放政策和区位条件,形成了与香港类似的贸易类型[23]。2018年澳门转口贸易规模为13.21亿美元,占其出口贸易总额的87.45%,较2001年提升了68.34个百分点。在空间格局上,澳门转口贸易目的地集中在东亚地区、尤其是香港和中国大陆,且近年来其重心从中国大陆逐渐转向香港。2018年,澳门对东亚的转口贸易占比高达80.93%,其中,香港、中国大陆的转口贸易占比分别达63.99%和15.70%。相对于转口贸易,澳产品出口贸易主要集中在东亚、北美和西欧,其占比分别达79.28%、8.50%和8.16%。从商品结构上看,澳门转口贸易以机械及电气设备为主,其次是仪器、医疗器械、钟表及乐器;而澳产品出口门类较少。可见,港澳的转口贸易结构均以机械电气设备为主,转口贸易相似度达57.33,存在一定竞争。
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国环渤海地区外国直接投资与对外贸易效应的实证研究[J]. 刘畅,吴国蔚. 国际贸易问题. 2008(10)
[2]外国直接投资对我国进出口影响的区域差异分析[J]. 姚远. 国际贸易问题. 2007(10)
[3]外国直接投资对我国国际贸易贡献的实证分析[J]. 胡再勇. 经济经纬. 2006(06)
[4]我国外商投资与出口贸易关联度分析[J]. 戴志敏,罗希晨. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2006(06)
[5]对外直接投资与国际贸易的关系[J]. 朱亮,杨明华. 北方经贸. 2006(08)
本文编号:3261444
【文章来源】:地理研究. 2020,39(09)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】:16 页
【部分图文】:
2018年粤港澳三地进出口贸易格局
总体而言,粤港贸易竞争较强,澳门相对竞争较小。广东贸易迅速发展,并在规模上逐步赶超香港,粤港两地在东亚、东南亚地区等主要贸易地区具有较大空间重叠,而且粤港两地贸易商品结构同质化较严重,贸易竞争不断凸显;澳门受限于自身贸易体量,与粤港的竞争相对较小。但同时应注意到,转口贸易在港澳贸易中占有极高比重。一方面,剔除香港转口贸易的影响,实际港产品出口贸易规模较小,粤港两地的贸易竞争相对较小。另一方面,港澳两地的转口目的地均高度集中在东亚尤其是中国大陆,且两地的转口商品结构有一定同质性,港澳两地在转口贸易上存在潜在竞争。3.3 三地贸易竞争力对比
香港身兼自由港、国际商贸和金融中心等多重角色[20],是中国大陆乃至亚太地区的重要贸易中转站,转口贸易在香港出口贸易中占据极高比重,且规模不断扩大。2018年,香港转口贸易额达5246.26亿美元,其占比从2001年的89.63%增至98.89%。近年来,香港的转口目的地不断向亚洲、尤其是中国大陆倾斜。如图3(见第2071页)所示,香港转口贸易主要集中在东亚、北美、东南亚等地区,其占比分别为62.83%、9.02%和7.29%;其中,对中国大陆、美国、印度、日本、中国台湾地区和越南的转口贸易额超过100亿美元。相较而言,港产品出口贸易额明显更小,空间上也集中在东亚、北美、东南亚等地区,占比分别为58.33%、18.20%和9.06%。从商品结构看(图2),香港的转口与本地产品出口结构截然不同。转口贸易以机械及电气设备为主,珠宝首饰及硬币所占比重次之,与总出口结构相似度高达98.24;而港产品出口则集中在珠宝首饰及硬币上。可见,香港贸易商品结构与广东同质化的部分主要来自于其大额转口贸易,粤港本地产品出口竞争相对没有那么激烈。澳门受土地规模及要素禀赋限制,工业生产规模极小,依靠开放政策和区位条件,形成了与香港类似的贸易类型[23]。2018年澳门转口贸易规模为13.21亿美元,占其出口贸易总额的87.45%,较2001年提升了68.34个百分点。在空间格局上,澳门转口贸易目的地集中在东亚地区、尤其是香港和中国大陆,且近年来其重心从中国大陆逐渐转向香港。2018年,澳门对东亚的转口贸易占比高达80.93%,其中,香港、中国大陆的转口贸易占比分别达63.99%和15.70%。相对于转口贸易,澳产品出口贸易主要集中在东亚、北美和西欧,其占比分别达79.28%、8.50%和8.16%。从商品结构上看,澳门转口贸易以机械及电气设备为主,其次是仪器、医疗器械、钟表及乐器;而澳产品出口门类较少。可见,港澳的转口贸易结构均以机械电气设备为主,转口贸易相似度达57.33,存在一定竞争。
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国环渤海地区外国直接投资与对外贸易效应的实证研究[J]. 刘畅,吴国蔚. 国际贸易问题. 2008(10)
[2]外国直接投资对我国进出口影响的区域差异分析[J]. 姚远. 国际贸易问题. 2007(10)
[3]外国直接投资对我国国际贸易贡献的实证分析[J]. 胡再勇. 经济经纬. 2006(06)
[4]我国外商投资与出口贸易关联度分析[J]. 戴志敏,罗希晨. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2006(06)
[5]对外直接投资与国际贸易的关系[J]. 朱亮,杨明华. 北方经贸. 2006(08)
本文编号:3261444
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/3261444.html