贸易冲突与合作:基于全球价值链的解释
发布时间:2021-09-05 12:29
在全球孤立主义和贸易保护主义不断抬头的背景下,如何缓解贸易冲突、促进贸易合作,是中国为实现经济高质量发展和维护国际贸易自由化直面的问题。鉴于此,本文构造了一个开放经济下的多阶段全球价值链生产模型,使用全球16个主要经济体的数据对模型进行参数校准和数值模拟分析,研究结果表明:①在多阶段全球价值链生产模型中,技术水平高和劳动要素成本高的国家更倾向专业化于全球价值链上游阶段,而技术水平低和劳动要素成本低的国家更倾向专业化于全球价值链下游阶段;②以中国为代表的发展中国家通过技术进步实现全球价值链升级虽然会引起各国全球价值链分工地位和全球贸易分工格局的变化,但并不一定导致发达国家在全球价值链中的利益受损,国家之间的技术竞争并不一定是零和博弈,一个国家的技术进步可能会带来全球贸易体系范围内的帕累托改进;③适当程度的对外开放政策既能够有效提升国际贸易合作水平、维护全球经济一体化和国际贸易自由化,也能够提升中国经济在全球价值链中的嵌入地位,实现高水平对外开放。在创新治理政策方面,应主动把握以5G、人工智能等为代表的新一轮科技革命的契机,实现经济高质量发展和全球价值链升级;在全球价值链治理政策方面,应推...
【文章来源】:中国工业经济. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:20 页
【部分图文】:
中国技术进步与全球价值链分工特征
总体而言,表3和图1的数值分析结果证实了在全球价值链分工体系中,全球价值链上下游生产阶段与技术水平、劳动成本之间存在着对应关系,即技术水平高(低)的国家主要嵌入全球价值链上游(下游)阶段,劳动成本高(低)的国家主要嵌入全球价值链上游(下游)阶段。数据结果支持命题1。2. 技术进步与全球价值链竞争
接下来分析扩大开放政策对中国嵌入国内价值链和区域价值链的影响。图4(a)数据显示,受到中国扩大开放政策的影响,中国国内价值链的嵌入程度降低,表明中国国内价值链的外向程度提升。而在图4(b)中,中国区域价值链指数受到中国扩大开放政策的影响,表现为“倒U型”曲线,并在Δτ=0.044时达到顶点。这意味着,在Δτ<0.044时中国扩大开放政策有利于促进中国嵌入区域价值链,增强中国与其他国家贸易合作程度;在Δτ>0.044时中国扩大开放政策则会降低中国在区域价值链的嵌入程度。因此,本文认为中国推进对外开放政策时,需要考虑最优对外开放程度,适当程度的对外开放政策既能够有效提升国际贸易合作水平,维护全球经济一体化和国际贸易自由化,也能够提升中国经济在全球价值链中的嵌入地位,实现高水平对外开放。六、研究结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]贸易便利化与价值链参与——基于世界投入产出数据库的分析[J]. 刘斌,王乃嘉,李川川. 财经研究. 2019(10)
[2]中美贸易摩擦与扩大开放:基于理论和量化研究[J]. 何宇,陈珍珍,张建华. 世界经济与政治论坛. 2019(04)
[3]技术赶超是否引发中美贸易摩擦[J]. 杨飞,孙文远,程瑶. 中国工业经济. 2018(10)
[4]参与全球价值链重构与中美贸易摩擦[J]. 余振,周冰惠,谢旭斌,王梓楠. 中国工业经济. 2018(07)
[5]理解中美贸易不平衡:统计视角[J]. 许宪春,余航. 经济学动态. 2018(07)
[6]出口产品质量升级能否缓解中国对外贸易摩擦[J]. 张先锋,陈永安,吴飞飞. 中国工业经济. 2018(07)
[7]反制中美贸易摩擦和扩大开放[J]. 郭美新,陆琳,盛柳刚,余淼杰. 学术月刊. 2018(06)
[8]收入水平、收入差距与自主创新——兼论“中等收入陷阱”的形成与跨越[J]. 程文,张建华. 经济研究. 2018(04)
[9]关于“高质量发展”的经济学研究[J]. 金碚. 中国工业经济. 2018(04)
[10]特朗普贸易政策与美对华“301”调查[J]. 任靓. 国际贸易问题. 2017(12)
本文编号:3385349
【文章来源】:中国工业经济. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:20 页
【部分图文】:
中国技术进步与全球价值链分工特征
总体而言,表3和图1的数值分析结果证实了在全球价值链分工体系中,全球价值链上下游生产阶段与技术水平、劳动成本之间存在着对应关系,即技术水平高(低)的国家主要嵌入全球价值链上游(下游)阶段,劳动成本高(低)的国家主要嵌入全球价值链上游(下游)阶段。数据结果支持命题1。2. 技术进步与全球价值链竞争
接下来分析扩大开放政策对中国嵌入国内价值链和区域价值链的影响。图4(a)数据显示,受到中国扩大开放政策的影响,中国国内价值链的嵌入程度降低,表明中国国内价值链的外向程度提升。而在图4(b)中,中国区域价值链指数受到中国扩大开放政策的影响,表现为“倒U型”曲线,并在Δτ=0.044时达到顶点。这意味着,在Δτ<0.044时中国扩大开放政策有利于促进中国嵌入区域价值链,增强中国与其他国家贸易合作程度;在Δτ>0.044时中国扩大开放政策则会降低中国在区域价值链的嵌入程度。因此,本文认为中国推进对外开放政策时,需要考虑最优对外开放程度,适当程度的对外开放政策既能够有效提升国际贸易合作水平,维护全球经济一体化和国际贸易自由化,也能够提升中国经济在全球价值链中的嵌入地位,实现高水平对外开放。六、研究结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]贸易便利化与价值链参与——基于世界投入产出数据库的分析[J]. 刘斌,王乃嘉,李川川. 财经研究. 2019(10)
[2]中美贸易摩擦与扩大开放:基于理论和量化研究[J]. 何宇,陈珍珍,张建华. 世界经济与政治论坛. 2019(04)
[3]技术赶超是否引发中美贸易摩擦[J]. 杨飞,孙文远,程瑶. 中国工业经济. 2018(10)
[4]参与全球价值链重构与中美贸易摩擦[J]. 余振,周冰惠,谢旭斌,王梓楠. 中国工业经济. 2018(07)
[5]理解中美贸易不平衡:统计视角[J]. 许宪春,余航. 经济学动态. 2018(07)
[6]出口产品质量升级能否缓解中国对外贸易摩擦[J]. 张先锋,陈永安,吴飞飞. 中国工业经济. 2018(07)
[7]反制中美贸易摩擦和扩大开放[J]. 郭美新,陆琳,盛柳刚,余淼杰. 学术月刊. 2018(06)
[8]收入水平、收入差距与自主创新——兼论“中等收入陷阱”的形成与跨越[J]. 程文,张建华. 经济研究. 2018(04)
[9]关于“高质量发展”的经济学研究[J]. 金碚. 中国工业经济. 2018(04)
[10]特朗普贸易政策与美对华“301”调查[J]. 任靓. 国际贸易问题. 2017(12)
本文编号:3385349
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/3385349.html