政府精准致力农村互联网金融普惠的路径分析——基于上海财经大学2017年“千村调查”

发布时间：2021-10-21 15:07

　　文章基于上海财经大学2017年"千村调查",对农村地区互联网金融的使用状况进行了深入的调查分析。文章采用回归分析验证了农村网户的互联网习惯和政府行为对互联网金融普惠的影响,并基于结构方程模型分析了政府在精准致力于农村地区互联网金融普惠过程中应采用的最佳路径。研究表明,农村网户的互联网习惯直接有利于农村地区的互联网金融普惠,其中互联网生活习惯的影响最甚;而政府的各项行为对互联网金融普惠具有间接的正向作用,政府通过改变和引导农村网户的互联网习惯,间接影响农村地区的互联网金融普惠。文章基于结构方程模型的分析结果找出了政府应采用的精准致力路径,即通过改善农村地区的互联网设施、采用更多的互联网宣传方式以及提供监督其工作的互联网渠道,引导农村网户形成适应互联网时代的生活习惯,最终促进互联网金融普惠。 

【文章来源】：财经研究. 2020,46(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]从政府中心规制到社会共治:互联网金融治理的新视野[J]. 潘静.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(01)
[2]互联网金融离农户有多远——欠发达地区农户互联网金融排斥及影响因素分析[J]. 何婧,田雅群,刘甜,李庆海.  财贸经济. 2017(11)
[3]中国互联网金融中的金融排斥[J]. 王倩,王广轩.  当代财经. 2017(10)
[4]中国八大城市群互联网金融发展的区域差异分解及收敛性研究[J]. 刘传明,王卉彤,魏晓敏.  数量经济技术经济研究. 2017(08)
[5]互联网金融区域差异化发展的逻辑与检验——路径依赖与政府干预视角[J]. 姚耀军,施丹燕.  金融研究. 2017(05)
[6]“双重排斥”下互联网金融在农村地区的普惠效应[J]. 吴本健,毛宁,郭利华.  华南师范大学学报(社会科学版). 2017(01)
[7]互联网使用状况能否提升普惠金融发展水平?——来自25个发达国家和40个发展中国家的经验证据[J]. 宋晓玲,侯金辰.  管理世界. 2017(01)
[8]“有为政府”与农村普惠金融发展——基于上海财经大学2015“千村调查”[J]. 粟芳,方蕾.  财经研究. 2016(12)
[9]中国农村金融排斥的区域差异:供给不足还是需求不足?——银行、保险和互联网金融的比较分析[J]. 粟芳,方蕾.  管理世界. 2016(09)
[10]互联网金融:创新金融体征、泡沫风险衍生与规制逻辑[J]. 刘芬华,吴非,李华民.  经济学家. 2016(06)

博士论文
[1]农民收入增长与农村金融发展的互动研究[D]. 霍焰.吉林大学 2013



本文编号：3449222