中俄转轨过程中汇率安排对贸易和FDI影响的比较研究

发布时间：2017-05-08 13:00

  本文关键词：中俄转轨过程中汇率安排对贸易和FDI影响的比较研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2008年金融危机之后,世界经济进入后危机时代的深度调整时期。世界各国在努力发展经济的同时,也对全球金融危机进行了深刻的反思。国际经济失衡问题便是其中之一。汇率作为国与国之间货币的兑换比率,是维持宏观经济均衡的重要工具,也是调节世界经济关系最直接有效的手段。上世纪七十年代布雷顿森林体系崩溃之后,浮动汇率安排致使国际汇率波动剧烈,汇率安排对国际贸易和FDI的影响不断增强并成为学术研究的热点之一。如何更好地发挥汇率对国际贸易和FDI的调控作用考验着转轨国家汇率安排的有效性与合理性,也是学术界历久弥新的研究课题。近几十年来,世界经济一体化快速发展,资本流动、FDI、国际贸易的不断发展对汇率安排的合理性提出了更高的要求。作为激进转轨代表的俄罗斯,其经济转轨已有二十余年,在大多数人都在关注俄罗斯在转向市场经济过程中取得了多少进步的时候,我们更需要对它保持客观与清醒的认识。当前俄罗斯现代化发展的目标是由能源型经济向创新型经济转变,为此,俄罗斯政府采取了一系列的政策安排,其中对卢布汇率制度的调整便是较为关键的一项。尽管俄罗斯的经济转轨总体而言是不成功的,但不可否认它在某些具体经济政策方面对中国全面深化改革具有借鉴意义。自1978年改革开放之后,中国逐渐走上了渐进的转轨之路,社会主义市场经济的发展取得了辉煌成就。2005年7月21日,中国开始实施以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,到2015年7月底人民币兑美元双边实际有效汇率升值幅度为58.16%,人民币汇率的浮动区间不断加大,汇率灵活性明显增强。人民币升值压力直接影响到贸易进出口的发展,同时国际收支“双顺差”格局却加大了人民币汇率改革的难度,这些都是中国宏观经济均衡发展的潜在风险。因此,通过国际比较的视角分析中俄两国汇率安排对进出口贸易和FDI的影响具有重要的现实意义。通过比较分析中俄两国转轨以来汇率改革历程以及汇率对贸易和FDI的影响,有利于我们总结经济转轨时期汇率安排在不同经济发展阶段的适用性与特殊性,也能够为未来人民币汇率改革提供一定的借鉴作用。根据上述研究动因与现实意义,论文围绕中俄汇率安排对贸易和FDI的影响展开论述,本文主要内容如下：第一部分是绪论。第二部分是相关理论,重点回顾了汇率制度选择理论、汇率影响贸易相关理论以及汇率影响FDI理论。第三部分是中俄转轨过程中汇率制度安排比较,本章一是从纵向比较的角度分析了中俄汇率制度的历史沿革,二是从横向比较的视角分析了中俄汇率安排的异同点,三是从国际比较的视角分析了中俄转轨过程中汇率制度选择的客观必然性。第四部分是中俄汇率安排对贸易影响的比较研究,本部分分析了人民币汇率对中国进出口贸易的影响和卢布汇率对俄罗斯进出口贸易的影响并进行了对比研究。第五部分是中俄汇率安排对FDI影响的比较研究,本部分分析了人民币汇率安排对中国吸收FDI的影响和卢布汇率安排对俄罗斯吸收FDI的影响并进行了对比研究。第六部分是结论与启示,本部分总结了本文基本结论并分析了未来人民币汇率改革的基本方向。通过对比分析经济转轨以来中俄两国汇率安排对贸易和FDI的影响,本文得出以下结论：第一,对比中俄两国转轨以来的发展状况可以发现,循序渐进的转轨方式仍然是最优选择。现阶段中国仍然要审慎应对资本与金融账户的的开放问题,因为中国资本市场完全对外开放的时机远没有到来。第二,转轨以来俄罗斯国内屡屡爆发的货币危机和卢布汇率的剧烈波动提醒我们必须重估外汇储备的规模与作用。第三,通过对比既定汇率安排下汇率对资本流动和FDI的影响,提醒我们短期内仍然需要强化资本流动与FDI管理。第四,通过对比转轨以来中俄两国汇率制度的不同调整及其对贸易和FDI的影响效果,我们发现,实行更加灵活、更加富有弹性的浮动汇率安排应当是未来转轨国家汇率改革的一个基本方向。第五,2014年爆发的卢布危机再次提醒我们必须全面深化金融改革与对外开放。在后危机时代世界经济处于深度调整时期,为更好地适应经济全球化和金融自由化的大势,全面深化金融与汇率改革势在必行。
【关键词】：转轨国家 汇率制度 对外贸易 FDI 影响
【学位授予单位】：东北财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F832.6;F752;F835.12;F755.12
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 1 绪论9-13
• 1.1 选题背景与意义9-10
• 1.2 相关文献综述10-12
• 1.3 研究框架及内容12
• 1.4 本文创新与不足12-13
• 2 相关理论13-17
• 2.1 汇率制度选择理论13-14
• 2.1.1. 原罪论13-14
• 2.1.2 恐浮论14
• 2.2 汇率影响贸易相关理论14-16
• 2.2.1 弹性理论14-15
• 2.2.2 吸收理论15-16
• 2.3 汇率影响FDI相关理论16-17
• 2.3.1 相对财富效应理论16
• 2.3.2 相对生产成本理论16-17
• 3 中俄转轨过程中汇率制度安排比较17-26
• 3.1 中俄两国汇率制度选择的客观必然性17-19
• 3.1.1 中国汇率制度选择的客观必然性17-18
• 3.1.2 俄罗斯汇率制度选择的客观必然性18-19
• 3.2 中俄汇率制度的历史演进：纵向比较分析19-22
• 3.2.1 人民币汇率制度的历史演进19-20
• 3.2.2 卢布汇率制度的历史演进20-22
• 3.2.3 比较与结论22
• 3.3 中俄汇率制度的异同：横向比较分析22-26
• 3.3.1 中俄汇率制度选择的相同点23
• 3.3.2 中俄汇率制度选择的不同点23-24
• 3.3.3 比较与结论24-26
• 4 中俄汇率安排对贸易影响的比较研究26-49
• 4.1 人民币汇率安排对贸易的影响26-37
• 4.1.1 中国对外贸易状况26-27
• 4.1.2 人民币汇率安排对贸易的影响27-37
• 4.2 卢布汇率安排对贸易的影响37-46
• 4.2.1 俄罗斯对外贸易状况37-40
• 4.2.2 卢布汇率安排对贸易的影响40-46
• 4.3 中俄汇率安排对贸易影响的比较研究46-49
• 5 中俄汇率安排对FDI影响的比较研究49-65
• 5.1 人民币汇率安排对中国吸收FDI的影响49-58
• 5.1.1 人民币汇率安排与中国资本流动管理49-51
• 5.1.2 人民币汇率安排对中国吸收FDI的影响51-58
• 5.2 卢布汇率安排对俄罗斯吸收FDI的影响58-63
• 5.2.1 卢布汇率安排与俄罗斯资本流动管理58-60
• 5.2.2 卢布汇率安排对俄罗斯吸收FDI的影响60-63
• 5.3 中俄汇率安排对FDI影响的比较研究63-65
• 6 结论与启示65-69
• 6.1 本文基本结论65-67
• 6.2 对中国的启示67-69
• 参考文献69-72
• 后记72-73

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 钟伟;经济发展、经济转轨与汇率安排的国际经验比较[J];中国外汇管理;2003年08期

2 丁志杰;孟宪康;;全球汇率安排新动向[J];中国金融;2006年21期

3 刘兴华;;新加坡汇率安排的动态稳定机制及其绩效[J];东南亚;2006年04期

4 胡芳;刘兴华;;新加坡汇率安排的经济绩效探析[J];江西财经大学学报;2007年06期

5 刘兴华;;后危机时期泰国的汇率安排及其改革模式[J];亚太经济;2007年06期

6 毛有碧;从亚洲金融危机看现行国际汇率制度与钉住汇率安排[J];贵州财经学院学报;1998年04期

7 郑群妮;;汇率安排与经济稳定探讨[J];亚太经济;2006年06期

8 冯肇伯;世界汇率安排的新趋势[J];四川金融;1992年10期

9 余波;开放条件下的人民币汇率安排:效率分析与制度取向[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2001年04期

10 姚海华;;东南亚小型经济体汇率安排的共性研究[J];东南亚纵横;2007年01期

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 杨伟　梅金波;发展中国家依然“害怕”浮动[N];金融时报;2007年

2 梅新育;2004：人民币汇率安排将呈现五大走向[N];国际商报;2004年

3 子墨;日元贬值殃及众生[N];上海证券报;2013年

4 曹嘉智;联合国首次在重庆发布年度贸易和发展报告[N];西部时报;2007年

5 张茉楠;汇改应抓住短暂时间窗口[N];经济参考报;2014年

6 ;IMF改革刻不容缓[N];上海金融报;2006年

7 朱周良;新兴经济体亟待实质参与IMF决策[N];上海证券报;2007年

8 中国国际经济交流中心副研究员 张茉楠;人民币“浮起来”这还不够[N];中国经营报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 谢丽峰;中俄转轨过程中汇率安排对贸易和FDI影响的比较研究[D];东北财经大学;2016年

2 苏萍;欧洲贷币一体化与汇率安排[D];西南财经大学;2000年

3 肖劲;东亚钉住美元制研究[D];西南财经大学;2006年

  本文关键词：中俄转轨过程中汇率安排对贸易和FDI影响的比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：351152