互联网金融消费者权益保障体系研究——来自英美两国的启示

发布时间：2021-11-23 07:12

　　互联网金融是互联网技术与传统金融相融合后出现的新型金融业态模式,具有开放、共享、去中心化及普惠金融等诸多优点,互联网金融与传统金融息息相关,其本质仍是金融。因此,互联网金融不仅存在流动性风险、市场风险等传统金融风险,而且存在与互联网网络相关的信息安全、技术等风险。当前我国互联网金融正处于探索发展阶段,在互联网金融合规发展及监管手段方面仍存在许多漏洞,使得互联网金融消费者利益屡屡受损。文章在分析我国互联网金融消费者权益保障体系的基础之上,提出了体系建设面临的难点,并以美国和英国两个互联网金融发达国家为代表,通过对两国的互联网金融消费者权益保障措施的分析,分别从立法、合规监管及机制优化等方面提出我国互联网金融消费者权益保障体系建设的具体路径。 

【文章来源】：技术经济与管理研究. 2020,(03)北大核心

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

我国互联网金融消费者权益保障体系示意图

互联网金融消费者权益保障体系建设是一项涉及多方参与主体的复杂纠纷解决机制系统（见图2），因此在体系建设之前，需要确立以互联网金融消费者倾斜及适度保护为核心原则，从立法、监管机构、参与平台、行业组织及消费者等主体入手，通过不断完善的纠纷解决机制和配套制度共建我国互联网金融消费者权益保障体系。1. 制定互联网金融消费者保护法，充分保障互联网金融消费者基本权益

【参考文献】：
期刊论文
[1]现金贷消费者保护:侵权表现、困境与出路[J]. 李鹏,王翠娜.  新金融. 2018(04)
[2]互联网金融消费者教育制度研究[J]. 王怀勇,邓若翰.  南方金融. 2017(11)
[3]互联网金融消费者权益保护制度的构建[J]. 王艳丽,戴继翔.  江苏社会科学. 2017(05)
[4]我国消费金融发展的制约因素及对策选择[J]. 袁天昂,李晓玺.  西南金融. 2017(07)
[5]我国互联网消费金融发展困境与路径探寻[J]. 张荣.  技术经济与管理研究. 2017(01)
[6]“互联网+”环境下互联网金融用户权益法律保障多维构建[J]. 高岚.  商业经济研究. 2016(22)
[7]互联网金融交易中的消费者风险及对策[J]. 邵燕.  现代经济探讨. 2016(04)
[8]我国互联网金融消费者权益保护探析[J]. 叶明,张亚鹏.  金融理论与实践. 2015(09)
[9]互联网金融:风险、监管与发展[J]. 黄文妍,段文奇.  上海经济研究. 2015(08)
[10]我国互联网金融:问题、前景和建议[J]. 吴悠悠.  管理世界. 2015(04)



本文编号：3513385