增加值贸易视角下中俄双边嵌套关系研究

发布时间：2022-01-16 07:15

　　当前,西方反全球化浪潮兴起,美欧对俄罗斯的制裁以及中美贸易战不断升级,"一带一路"倡议深入推进,使中俄间的贸易发展受到越来越多的关注。为了测度中俄两国在全球价值链的相对地位与关联程度,文章采用OECD和WTO联合发布的TiVA（增加值贸易）数据库2000年至2011年的数据,从四个维度对中俄双边嵌套关系进行了研究。研究结果显示,从绝对值来看,俄罗斯对中国的嵌套获利优势随着中国出口规模的扩张而增大,中高及高技术行业是双边嵌套差额最大的行业;从相对值来看,俄罗斯对中国的双边嵌套优势正在减弱,中国在双边贸易中的分工地位不断提高。中俄在贸易合作上越来越紧密,特别是金融危机之后,合作的强度更甚。制造业中的中低技术行业是中俄合作最为紧密的行业,也是双方获利能力相当的行业。根据研究结果,对中俄中低技术行业和中高及高技术行业的贸易发展提出了对策建议。 

【文章来源】：技术经济与管理研究. 2020,(06)北大核心

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

中中、俄双边嵌套差额

中中、俄不同技术水平产业双边嵌套差额单位：百万美元

把制造业分成中高及高技术行业、中低技术行业、低技术行业后，从图4发现，双边嵌套差额呈上升趋势的中高及高技术行业的嵌套平衡指数呈波动下降趋势，表明中俄两国中高及高技术行业增加值嵌套获利能力的差距在缩小。对于双边嵌套差额略有上升的中低技术行业来说，其平衡指数有所下降，但集中在2005年至2008年间的快速下降，其他年份变动不大。而中俄两国低技术行业的嵌套差额和嵌套平衡指数都有所上升，这表明我国在低技术行业的嵌套获利能力在下降，与俄罗斯的差距进一步扩大。图4 中中、俄不同技术水平产业双边嵌套平衡指数

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国融入全球价值链深度及演变趋势——基于增加值和最终产品视角[J]. 杜运苏,蒋祖龙.  国际商务研究. 2019(01)
[2]全球价值链与遗漏的美国出口[J]. 邢予青.  世界经济文汇. 2018(05)
[3]增加值贸易视角下全球价值链双边嵌套特征及其动态演进[J]. 幸炜,李长英,沈伟.  世界经济研究. 2018(04)
[4]中国参与全球价值链研究——基于生产分解模型[J]. 魏如青,郑乐凯,程大中.  上海经济研究. 2018(04)
[5]中国区域的国家价值链与全球价值链:区域互动与增值收益[J]. 潘文卿,李跟强.  经济研究. 2018(03)
[6]增加值贸易视角下中国制造业出口竞争力的再测算[J]. 袁红林,许越.  当代财经. 2017(12)
[7]我国服务业及其细分行业在全球价值链中的地位研究——基于“地位-参与度-显性比较优势”视角[J]. 乔小勇,王耕,郑晨曦.  世界经济研究. 2017(02)
[8]全球化还是区域化——中国制造业全球价值链分工及演变[J]. 葛阳琴,谢建国.  国际经贸探索. 2017(01)
[9]全球价值链视角下中国总出口的增加值分解[J]. 韩中.  数量经济技术经济研究. 2016(09)
[10]国际贸易利益分配与风险分担研究述评——基于全球价值链的视角[J]. 郑国姣,杨来科.  技术经济与管理研究. 2016(02)



本文编号：3592188