不同类型积累规则对FTA感染效应的影响——来自205个国家的经验证据

发布时间：2022-07-07 15:25

　　本文首先分析累积规则对FTA感染效应的作用机制;然后将Baldwin and Jaimovich （2012）的感染指数按照不同累积规则进行分解,采用空间计量方法计算1980—2010年205个国家之间不同累积规则FTA的感染指数;最后使用这些国家所组成的41 820对国家组合的数据,实证检验累积规则对自FTA感染效应和跨FTA感染效应的影响。研究发现,不同累积规则FTA对外部国家产生不同的感染效应;总体上,跨FTA感染效应小于自FTA感染效应。基于此,本文建议我国采用对角累积,从而加强FTA感染效应。 

【文章页数】：28 页

【文章目录】：
一、 引 言
二、 文献综述
    (一) 累积规则的定义与分类
    (二) 累积规则相关研究综述
        (1) 对累积规则的介绍和综述
        (2) 对累积规则经济效应的定量研究
    (三) FTA感染效应相关研究综述
三、 累积规则对FTA感染效应的作用机制
    1.采用完全累积的情形
    2.采用双边累积的情形
    3.采用对角累积的情形
四、 不同类型累积规则FTA感染效应的分解与测度
    (一) Baldwin and Jaimovich(2012)的感染指数
    (二) 不同累积规则FTA感染效应的分解与测度
五、 不同类型累积规则对FTA感染效应影响的实证检验
    (一) 计量模型构建
    (二) 变量说明
        1.解释变量
        2.控制变量
        3.工具变量
    (三) 样本选择与数据描述
    (四) 自FTA感染效应回归结果
    (五) 跨FTA感染效应回归结果
六、 结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]争论焦点和集团重组——政府间谈判阶段的安理会改革[J]. 毛瑞鹏.  国际展望. 2017(01)
[2]中国区域自由贸易协定中原产地规则的限制指数与贸易效应研究[J]. 李海莲,韦薇.  国际经贸探索. 2016(08)
[3]FTA复杂关系网感染效应分析[J]. 周华,周雅,徐凯,顾盈喆.  系统工程理论与实践. 2014(07)
[4]基于“多国模式”的中国—东盟自由贸易区贸易效应研究[J]. 黄新飞,欧阳利思,王绪硕.  学术研究. 2014(04)
[5]APEC自由贸易区原产地规则比较研究[J]. 邵志勤.  亚太经济. 2014(02)
[6]内地与香港CEPA累积规则应用效益探究[J]. 姜晓依.  国际经济合作. 2014(02)
[7]国际贸易网络结构的决定因素及特征研究——以中国东盟自由贸易区为例[J]. 戴卓.  国际贸易问题. 2012(12)
[8]自由贸易协定理论与实证研究综述[J]. 丘东晓.  经济研究. 2011(09)
[9]APEC成员间建立FTA的影响因素研究[J]. 李荣林,高越.  世界经济研究. 2010(11)
[10]贸易引力模型的扩展及应用综述[J]. 张海伟.  商业经济. 2010(02)

硕士论文
[1]FTA累积规则的国际经验比较研究[D]. 畅江澎.天津财经大学 2015



本文编号：3656677