中澳自由贸易区的贸易效应研究

发布时间：2017-07-18 22:08

  本文关键词：中澳自由贸易区的贸易效应研究

  更多相关文章： 中澳自由贸易区 贸易效应 竞争性 互补性

【摘要】：加快实施自由贸易区战略,是我国进一步扩大开放程度的重要内容。然而自2008年以来,世界经济增长速度依旧缓慢,复苏之路依然崎岖艰辛。面对全球贸易体系重构和我国经济发展进入新常态的客观形势,党中央对这一战略进行深入思考并作出重要的部属,为我国全面深化改革开放、构建更为开放的新型经济体制铺平了道路。中国和澳大利亚作为亚太地区的两个大国,自建交以来经贸合作发展较为紧密,特别是自2005年两国启动自贸区谈判以来,两国之间的经贸合作发展更是步入了一个新的更高的阶段。当前,中澳两国关于构建中澳自由贸易区的谈判步伐在加快,如果中澳两国能够达成双边自由贸易协定,这将对中国和澳大利亚的经贸关系发展产生极其重要的推动作用。本文立足于国际贸易的相关理论,结合有关中澳自由贸易区的国内外研究成果,通过运用定量定性相结合、计量分析和理论实证分析相结合三种方法,研究了构建中澳自由贸易区所产生的贸易效应。第一部分从构建中澳自由贸易区产生的背景原因出发,分析构建中澳自由贸易区的必要性。第二部分针对中国和澳大利亚的贸易发展状况从贸易强度、贸易互补性和贸易类型三个角度进行分析,探讨中澳自由贸易区建立的可行性。第三部分运用国际经济学理论,通过贸易竞争性、贸易互补性和贸易结合度三个方面从理论上分析构建中澳自由贸易区的静态效应和动态效应,指出建立中澳自由贸易区可以改进两国的帕累托条件,增加至少一个国家的福利。第四部分通过从中国和澳大利亚两个角度进行实证分析,分别建立出口和进口的贸易引力模型,分析中澳自由贸易区的建立带来的贸易效应。第五部分通过对上述分析进行总结概括,指出构建中澳自由贸易区进程中存在的有利因素和不利因素,然后针对这些存在的问题提出可行性的建议,以期尽快促成中澳自由贸易区的建立。本文研究得到的主要结论是:构建中澳自由贸易区对中国和澳大利亚而言都是有利的选择。从中澳两国贸易的现状和理论分析可以看出中国和澳大利亚之间的贸易规模不断扩大、贸易强度增加、贸易互补性增强,并且中澳两国在不同产品上具有竞争优势,中澳自由贸易区的建立不仅可以减少两国在贸易中的贸易摩擦和障碍,增加两国的贸易规模,带来明显的贸易创造效应,而且可以促进两国的贸易产品结构升级,提高产业内贸易水平,产生较大的市场扩张效应,推动中澳两国更深层次的经贸往来。从构建的贸易引力模型的结果可以看出中国的出口主要受到贸易国的平均关税水平的影响,中国的进口主要受到中国和贸易国的人均GDP和两国汇率水平的影响,而澳大利亚的出口主要受到澳大利亚和贸易国的经济总量和人均GDP的影响,澳大利亚的进口主要受到澳大利亚和贸易国的人均GDP和澳大利亚的平均税率水平的影响。中澳双边自贸协定的签订可以产生较大的贸易创造效应和市场扩张效应,但由于经贸合作范围较窄和高额的关税限制了两国贸易规模的进一步扩大,因此,在中澳自由贸易区的谈判中,亟需针对这两个问题分别从对外策略、关税、国际分工和能源矿产四个角度提出相应的政策建议。
【关键词】：中澳自由贸易区 贸易效应 竞争性 互补性
【学位授予单位】：天津商业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F752.7
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 绪论10-15
• 1.1 选题的背景10
• 1.2 选题的意义10-11
• 1.2.1 理论意义10
• 1.2.2 现实意义10-11
• 1.3 理论文献综述11-13
• 1.3.1 国外研究文献综述11-12
• 1.3.2 国内研究文献综述12-13
• 1.4 论文的研究内容和方法13-14
• 1.4.1 论文的研究内容13
• 1.4.2 论文的研究方法13-14
• 1.5 论文的创新点及存在的不足14-15
• 1.5.1 论文的创新点14
• 1.5.2 论文存在的不足14-15
• 第二章 中澳两国的经贸基本情况15-27
• 2.1 中澳两国的贸易现状和投资现状15-21
• 2.1.1 整体的贸易状况15-16
• 2.1.2 具体行业的贸易状况16-19
• 2.1.3 从贸易对象上分析中澳贸易状况19-20
• 2.1.4 投资状况20-21
• 2.2 中澳贸易强度21-22
• 2.3 中澳贸易互补性22-25
• 2.3.1 出口显性比较优势指数22-23
• 2.3.2 进口显性比较优势指数23-24
• 2.3.3 双边显性比较优势指数24-25
• 2.4 中澳贸易类型25-27
• 第三章 中澳自贸区的贸易效应理论分析27-36
• 3.1 静态效应27-32
• 3.1.1 中国和澳大利亚贸易竞争性27-29
• 3.1.2 中国和澳大利亚贸易互补性29-32
• 3.2 动态效应32-36
• 3.2.1 规模经济效应32
• 3.2.2 竞争促进效应32-33
• 3.2.3 投资创造效应33-36
• 第四章 中澳自贸区的贸易效应实证分析36-46
• 4.1 模型构建36-38
• 4.1.1 贸易引力模型的基本形式36-37
• 4.1.2 拓展的贸易引力模型37
• 4.1.3 本文采用的贸易引力模型37-38
• 4.2 模型说明38-39
• 4.2.1 样本的选取38
• 4.2.2 数据来源及变量说明38-39
• 4.3 模型结论39-46
• 4.3.1 中国出口和进口模型回归结果分析及结论40-42
• 4.3.2 澳大利亚出口和进口模型回归结果分析及结论42-46
• 第五章 结论和政策建议46-49
• 5.1 结论46-47
• 5.2 政策建议47-49
• 参考文献49-52
• 发表论文及参加科研项目52-53
• 附录53-70
• 致谢70-71

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 平远;;中国东盟自由贸易区贸易效应的实证研究[J];商;2013年19期

2 李保明,刘震涛;台商投资的贸易效应实证分析[J];经济科学;2004年03期

3 吴江;我国外商直接投资贸易效应的实证分析[J];财金贸易;2000年09期

4 熊涓,官建成;中国外商投资企业的贸易效应分析[J];求是学刊;2005年04期

5 陈龙江;;汇率变动的农业贸易效应研究述评[J];中国农村观察;2009年05期

6 沈国兵;;单一起诉和多重起诉下美国对中国反倾销的贸易效应:经验研究[J];世界经济文汇;2011年06期

7 邢孝兵;徐洁香;;标准化的贸易效应研究方法及研究观点综述[J];科技和产业;2008年05期

8 杨林燕;;中国企业投资非洲的贸易效应实证研究[J];当代经济;2010年21期

9 葛飞秀;杨晓龙;;自由贸易区贸易效应研究方法综述[J];新疆财经;2011年05期

10 沈国兵;;显性比较优势与美国对中国产品反倾销的贸易效应[J];世界经济;2012年12期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 湛柏明;孟庆雷;;韩国对湖北投资的贸易效应及提升方案:基于行业面板数据的分析[A];“外国经济学说与当代世界经济”学术研讨会暨中华外国经济学说研究会第20次学术年会论文集[C];2012年

2 沈国兵;;美国对中国反倾销的贸易效应:单一起诉与多重起诉情形[A];中国贸易救济与产业安全论丛（2010）——第六届中国贸易救济与产业安全研究奖获奖论文集[C];2010年

3 湛柏明;舒曼;李建国;;美国经常项目失衡与生产结构的贸易效应[A];中华外国经济学说研究会第19次年会暨外国经济学说与国内外经济发展新格局（会议文集）[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 陈艳林;外商在华直接投资集群化及其贸易效应研究[D];华中科技大学;2007年

2 原瑞玲;自由贸易区农产品贸易效应及其测度研究[D];中国农业大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 祁山舢;中国—东盟自由贸易区对中国的贸易效应研究[D];云南师范大学;2015年

2 王海霞;美国对中国反倾销的贸易效应研究[D];北京理工大学;2015年

3 马云缠;中国对外移民的地理分布及贸易效应研究[D];安徽财经大学;2015年

4 胡显军;中日韩自贸区的贸易效应及其影响分析[D];天津财经大学;2014年

5 徐灵;中日FTA的服务贸易效应研究[D];北方工业大学;2016年

6 宋成涛;中国自由贸易区出口贸易效应实证分析[D];山东财经大学;2016年

7 吴露;中国—澳大利亚自由贸易区的货物贸易效应研究[D];安徽大学;2016年

8 徐娟;基于引力模型的中国—东盟自由贸易区贸易效应研究[D];南京大学;2016年

9 杨晓茜;中国新疆与中亚五国外贸关系、影响因素及贸易效应分析[D];新疆财经大学;2015年

10 张曼;发展中国家对中国反倾销的贸易效应：理论分析与实证检验[D];贵州大学;2015年

，

本文编号：559980