本土市场规模与服务业全要素生产率

发布时间：2017-09-18 17:20

  本文关键词：本土市场规模与服务业全要素生产率

  更多相关文章： 本土市场规模 全要素生产率 技术效率 技术进步

【摘要】：20世纪80年代开始,世界经济开始向服务经济转型。目前,服务业增加值占全球总产值的70%以上,全球已经进入服务经济时代。此外,服务业还成为引领全球技术创新的主导力量。在国际服务业发展的大背景下,我国服务业也获得了较快发展,服务业的增加值、吸纳就业人数以及服务种类不断增加。总体来看,我国服务业发展前景良好,但与发达国家的服务业发展相比,我国服务业总体比重不高,层次较低,而且地区发展不平衡现象也逐渐显现出来。加之国内对资源有效利用的不足与资源总量的限制,决定了我国经济增长不可能持续地依赖于生产要素的投入。如何提高技术要素的创新,减少劳动与资本要素的投入,才是我国经济可持续增长的突破点。要提高服务业全要素生产率,关键是要形成创新的中国要素,这种要素离不开我国巨大的本土市场规模。鉴于此,本文在阐述服务业全要素生产率与本土市场规模的相关概念和测算方法的基础上,首先对国内外相关文献进行梳理,主要从本土市场效应、服务业产业创新和本土市场需求等角度展开。其次通过分析我国服务业发展现状以及需求因素对我国服务业发展的影响,总结出了需求规模和需求结构对服务业发展的不同情况。在此基础上本文从数理分析和理论机制上给出本土市场规模对服务业全要素生产率增长的理论支撑。最后,本文利用非参数Malmquist生产率指数法系统测算了2003—2013年我国服务业分行业的全要素生产率,并基于服务业分行业的面板数据建立模型,加入相关控制变量,将全要素生产率指数分解成技术效率指数(EFCH)和技术进步指数(TECH)。研究表明,以市场规模促创新的假说在整体上是成立的,本土市场规模能够带来服务业全要素生产率的提升。分行业研究显示,本土市场规模对不同行业存在一定的差异,需要具体分析。从作用机制上看,本土市场规模对服务业生产率的促进作用主要通过人力资本和资本密度等途径传递,而对外开放度对生产率和技术进步的影响有限。针对理论分析和实证检验的结果,本文在最后一章提出了相关政策建议:虽然本土市场规模在理论分析和实证检验中得到了验证,但并不是在所有服务业中都能够体现出这种效应。因此作者认为本土市场规模的正向作用是以服务业发展到一定程度为前提的,政策制定者应当要注重服务业在国内市场需求的引导和发掘,努力培养具有竞争性的市场环境,促进产业创新。另外,企业自身应该充分利用本土市场规模带来的集聚效应和竞争效应,提升企业的核心竞争力,加强本土企业在国际上的地位。
【关键词】：本土市场规模 全要素生产率 技术效率 技术进步
【学位授予单位】：南京财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F719
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 绪论9-20
• 1.1 研究背景、目的及意义9-10
• 1.1.1 研究背景9
• 1.1.2 研究目的9-10
• 1.1.3 研究意义10
• 1.2 服务业生产率与本土市场规模的文献回顾10-15
• 1.2.1 服务业全要素生产率测算方法研究综述10-13
• 1.2.2 本土市场规模理论的相关文献综述13-15
• 1.2.3 文献评述15
• 1.3 研究思路、方法与技术路线15-18
• 1.3.1 研究思路15-16
• 1.3.2 研究方法16-17
• 1.3.3 技术路线17-18
• 1.4 本文创新与不足之处18
• 1.4.1 创新点18
• 1.4.2 不足之处18
• 1.5 与本文相关的几个概念18-20
• 1.5.1 全要素生产率18-19
• 1.5.2 本土市场规模19-20
• 第二章 中国服务业发展与全要素生产率20-28
• 2.1 我国服务业发展的总量和生产率变化状况20-22
• 2.1.1 服务业总量的动态变化20-22
• 2.1.2 服务业劳动生产率变化22
• 2.2 我国服务业内部行业的动态变化22-24
• 2.3 中国服务业全要素生产率测算24-28
• 第三章 本土市场规模影响服务业全要素生产率的理论分析28-37
• 3.1 数理模型分析29-31
• 3.2 需求因素分析31-33
• 3.2.1 需求规模对服务业发展的影响31-32
• 3.2.2 需求结构对服务业发展的影响32-33
• 3.3 影响机制分析33-37
• 3.3.1 本土市场规模的集聚效应33-34
• 3.3.2 本土市场规模的竞争效应34
• 3.3.3 本土市场规模的诱致创新效应34-37
• 第四章 基于本土市场规模与中国服务业全要素生产率的实证分析37-45
• 4.1 模型设定与变量说明37-39
• 4.2 本土市场规模对生产率的影响：整体估计39-41
• 4.2.1 模型与数据检验39-40
• 4.2.2 整体估计40-41
• 4.3 本土市场规模对生产率的影响：分行业估计41-43
• 4.4 本土市场规模影响全要素生产率的作用路径分析43-45
• 第五章 主要结论与政策建议45-47
• 5.1 主要结论45
• 5.2 政策建议45-47
• 参考文献47-51
• 攻读硕士期间的科研成果51-52
• 后记52

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 林东模;一种新的经济效益分析方法——纯利润生产率分析[J];外国经济与管理;1985年03期

2 张德霖;论生产率的内涵[J];生产力研究;1990年06期

3 张德霖;生产率的系统分析[J];福建论坛(经济社会版);1990年12期

4 曲建君;;全要素生产率研究综述[J];经济师;2007年01期

5 杨丹;戴昌钧;;我国生产率研究的现状解析及发展趋势分析[J];中国科技论坛;2007年01期

6 熊鸿军;李再跃;陈香;;关于生产率研究若干理论和实践问题探析[J];科学经济社会;2008年03期

7 曾世宏;郑江淮;丁辉关;;国外服务业生产率研究:一个文献综述[J];产业经济评论;2010年02期

8 王立成;牛勇平;;山东省全要素生产率的测算与分析[J];山东社会科学;2010年09期

9 潘丹;孔凡斌;;我国农业全要素生产率差异与收敛分析——基于环境污染视角[J];江西社会科学;2013年09期

10 马天乐;刘璨;;中国林业总要素生产率测度与分析[J];林业经济;1992年04期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 郑京海;胡鞍钢;Arne Bigsten;;中国的经济增长能否持续?——一个生产率视角[A];经济学（季刊）第7卷第3期[C];2008年

2 李刚;;全要素生产率与上市公司绩效相关性研究——基于传统行业与高技术行业的对比分析[A];第七届（2012）中国管理学年会会计与财务分会场论文集（选编）[C];2012年

3 祝志勇;罗刚平;;重庆市农业全要素生产率分析——基于Malmquist指数方法[A];走进新农村——西南大学研究生《含弘论丛》[C];2010年

4 王争;孙柳媚;史晋川;;外资溢出对中国私营企业生产率的异质性影响——来自普查数据的证据[A];经济学（季刊）第8卷第1期[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 罗海成;关注顾客导向的服务生产率[N];天津日报;2004年

2 王燕坊;郑京海：中国经济增长的可持续性：一个生产率视角[N];中国社会科学院院报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 袁丹;产业集聚视角下生产性服务业效率的差异性分析[D];陕西师范大学;2015年

2 吴晓华;中国碳生产率地区差异研究[D];哈尔滨理工大学;2015年

3 潘江;典型手性药物砌块酶促合成过程生产率强化关键技术研究[D];华东理工大学;2015年

4 傅东平;中国生产率的变化及其影响因素研究[D];华中科技大学;2009年

5 李星光;中国石化产业全要素生产率研究[D];大连理工大学;2010年

6 魏梅;区域经济增长中的生产率与产业结构研究[D];兰州大学;2008年

7 李玲;中国工业绿色全要素生产率及影响因素研究[D];暨南大学;2012年

8 郑明海;开放经济下中国金融发展的生产率效应研究[D];浙江大学;2008年

9 韩妍;中国工业全要素生产率区域差异性研究[D];兰州大学;2009年

10 郑文;金融发展对中国全要素生产率的影响及其作用机制研究[D];华中科技大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 周子桥;黑龙江省林业全要素生产率研究[D];东北林业大学;2015年

2 申春骏;延边州耕种型农业机械效率分析[D];延边大学;2015年

3 申婷;重庆市生产性服务业全要素生产率变动及影响因素研究[D];西南大学;2015年

4 叶良益;我国东中西部农业全要素生产率比较研究[D];广东财经大学;2015年

5 张莹莹;金融错配、所有制结构与全要素生产率[D];南京理工大学;2015年

6 黄卫平;产业集聚对碳生产率的动态影响研究[D];南京财经大学;2015年

7 王建科;碳生产率改进空间及其影响因素研究[D];南京财经大学;2015年

8 孟令久;信息化影响我国服务业生产率的理论与实证研究[D];南京财经大学;2015年

9 王唯朴;重庆制造业全要素生产率测度及影响因素研究[D];重庆工商大学;2015年

10 欧阳婉桦;中国省份工业绿色全要素生产率测度及影响因素分析[D];重庆工商大学;2015年

，

本文编号：876828