FDI、要素市场扭曲与碳排放绩效——理论与来自中国的证据

发布时间：2017-12-31 11:24

  本文关键词：FDI、要素市场扭曲与碳排放绩效——理论与来自中国的证据　出处：《国际贸易问题》2017年07期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 外商直接投资 要素市场扭曲 碳排放绩效 可持续发展

【摘要】：考虑到中国转型期要素市场存在扭曲的典型事实,首先从产业结构、环保技术、要素市场扭曲及经济发展等渠道,阐释FDI对碳排放绩效的影响机理;然后构造联立方程组,检验FDI和要素市场扭曲影响碳排放绩效的机制;最后采用弹性分析法测算FDI对碳排放绩效的总效应及细分效应,并基于反事实检验法评估要素市场扭曲引发的FDI环境效应的损失。结果发现:(1)FDI通过产业结构与要素市场扭曲途径恶化了碳排放绩效,但能通过推动环保技术进步和经济增长改善碳排放绩效;(2)要素市场扭曲不仅强化了FDI负面的产业结构效应,且弱化了FDI对环保技术正向的溢出效应,因此不利于发挥FDI对环境的积极影响;(3)FDI总体上改善了碳排放绩效,消除要素市场扭曲可使FDI的环境福利效应提升约102.4%。因此,深化要素市场改革,对促进FDI正向的环境效应,实现可持续发展至关重要。
[Abstract]:Considering the fact Chinese typical distortions in transition elements of the market, first from the industrial structure, environmental technology, factor market distortion and economic development and other channels, illustrate the mechanism effect of FDI on the performance of carbon emission; and then construct the simultaneous equations, FDI test and factor market distortion influence mechanism of carbon emission performance; finally, using the method of elastic analysis FDI estimates the total effect on carbon emission performance and the segmentation effect, and counterfactual test evaluation of effect of factors market distortion caused by environmental damage based on FDI. Results showed: (1) FDI deteriorates the performance of carbon emission through industrial structure and factor market distortion way, but through the progress and economic growth to improve the performance of carbon emission driving environmental protection technology; (2) factors market distortion not only strengthens the industrial structure effect of FDI negative, and weakened the positive spillover effects of FDI on environmental protection technology, it is not conducive to play on FDI The positive impact of environment. (3) FDI generally improves the performance of carbon emissions, and eliminates the distortion of factor market, so that the environmental welfare effect of FDI can be increased by about 102.4%.. Therefore, deepening the reform of factor market is very important for promoting the positive environmental effect of FDI and achieving sustainable development.

【作者单位】： 广东财经大学经济学院;中国社会科学院数量经济与技术经济研究所;
【基金】：国家社会科学基金重大项目“提高发展平衡性、包容性、可持续性的动力机制研究”(15ZDC012) 教育部人文社科青年基金“外商直接投资对中国工业碳排放效率的影响及协同政策研究”(15YJCZH242) 广东省教育厅青年创新人才类项目“中国低碳经济转型的绩效评估、驱动机制与政策优化研究”(2014WQNCX113)
【分类号】：F124;F832.6;X196
【正文快照】： 引言伴随全球经济一体化的加速,一些区域环境问题借助贸易开放、国际投资等方式演变成全球环境问题。其中,伴随碳排放迅速增长而来的气候变化更是各界关注的焦点。在此背景下,作为增长关键引擎的FDI所引发的环境效应备受争议。目前,现有文献大多聚焦于FDI对发展中国家碳排放规

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡初枝;黄贤金;钟太洋;谭丹;;中国碳排放特征及其动态演进分析[J];中国人口.资源与环境;2008年03期

2 赵敏;张卫国;俞立中;;上海市能源消费碳排放分析[J];环境科学研究;2009年08期

3 莱斯特R.布朗;李康民;;美国向大规模降低碳排放迈进:两年下降9%[J];世界环境;2009年06期

4 李皓;;算一算自家的碳排放[J];科技潮;2010年01期

5 ;碳泄露[J];求是;2010年04期

6 张秀梅;李升峰;黄贤金;李颖;;江苏省1996年至2007年碳排放效应及时空格局分析[J];资源科学;2010年04期

7 ;法国政府宣布搁置碳排放税计划[J];节能与环保;2010年04期

8 ;香港特别行政区:年人均碳排放略低于全球平均水平[J];四川建材;2010年04期

9 张超;;碳排放、家庭与城市发展[J];产经评论;2010年04期

10 姜鑫民;;正确看待中国碳排放增加[J];中国石油石化;2010年20期

相关会议论文 前10条

1 胡初枝;黄贤金;;区域碳排放及影响因素差异比较研究——以江苏省为例[A];第二届全国循环经济与生态工业学术研讨会暨中国生态经济学会工业生态经济与技术专业委员会2007年年会论文集[C];2007年

2 刘红光;刘卫东;;贸易对中国产业能源活动碳排放的影响研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年

3 刘庆;雷莉萍;侯姗姗;;中国一次能源消耗碳排放区域性特征发展分析[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会（第三卷）[C];2010年

4 姚亮;刘晶茹;;中国八大区域间碳排放转移研究[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊（一）[C];2010年

5 王宁;;煤炭行业降低碳排放强度的措施研究[A];第十三届中国科协年会第7分会场-实现“2020年单位GDP二氧化碳排放强度下降40-45%”的途径研讨会论文集[C];2011年

6 胡初枝;黄贤金;;江苏省碳排放及影响因素区域差异比较研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年

7 黄贤金;胡初枝;;区域产业结构变化的碳排放效应研究——以江苏省为例[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年

8 黄蕊;王铮;刘慧雅;刘晓;翟石艳;马晓哲;;中部六省的碳排放趋势研究[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年

9 高扬;张晓明;周茂松;曾栋鸿;;城市居住社区交通碳排放特征及交通碳排放评估模型研究——以广州市为例[A];2012城市发展与规划大会论文集[C];2012年

10 吴婕;肖荣波;江海燕;艾勇军;;广州居住社区碳排放评估方法与评估工具研究[A];2012城市发展与规划大会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 李学梅;法搁置碳排放税计划[N];新华每日电讯;2010年

2 国网能源研究院博士 陈武 国网能源研究院硕士 常燕;中国碳排放符合世界经济发展一般规律[N];中国电力报;2011年

3 本报记者 任佳;寻求碳排放计算新方法[N];中国建设报;2013年

4 记者 雷新;2011年中国碳排放占到世界总量的24%[N];人民政协报;2013年

5 暨南大学教授 孙东川;是碳排放，还是碳消费？[N];光明日报;2013年

6 公管学院;齐晔、何建坤等与美英科学家辨析中国碳排放之谜[N];新清华;2013年

7 本报实习记者 王小川;北京碳排放权指标交易开放在即[N];中国证券报;2013年

8 李荣;上海出台碳排放管理办法[N];中国能源报;2013年

9 记者 杨汛;碳排放罚款“第一单”两周内下发[N];北京日报;2014年

10 记者 王秀兰 实习记者 刘鹏程;美国将控制电厂碳排放[N];中国化工报;2013年

相关博士学位论文 前10条

1 王秋贤;基于3E模型的中国碳排放地域差异及碳排放空间计算研究[D];中国科学院烟台海岸带研究所;2015年

2 黄杰;外商直接投资对中国碳排放强度的影响研究[D];兰州大学;2015年

3 李炎亭;甘肃产业结构变动的碳排放效应研究[D];兰州大学;2015年

4 钱明霞;产业部门关联碳排放及责任的实证研究[D];江苏大学;2015年

5 陈立芸;公平与效率权衡下的碳排放权初始分配及减排成本研究[D];天津大学;2015年

6 陈亚楠;能源消费碳排放驱动因素分析与实证研究[D];天津大学;2015年

7 梅天华;基于求偿权的电力碳排放权公平分配及收益机制研究[D];浙江大学;2015年

8 王乃春;青岛市城镇碳排放水平及低碳城镇评价体系研究[D];中国海洋大学;2015年

9 徐杰;低碳城市重点行业碳排放监控与优化决策研究[D];华北电力大学(北京);2016年

10 田雷;吉林省能源碳排放驱动因素与新常态背景下碳排放趋势研究[D];吉林大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 王琴;河西走廊灌溉农业区的人口生存碳排放评估[D];兰州大学;2010年

2 肖翔;江苏城市15年来碳排放时空变化研究[D];南京大学;2011年

3 牛晓婧;甘肃省碳排放特征及行业碳排放强度贡献率分析[D];兰州大学;2012年

4 赵明;城市化对上海市碳排放的影响分析[D];合肥工业大学;2012年

5 何伟;城市化发展与碳排放的关系研究[D];上海师范大学;2015年

6 王天格;基于我国碳排放制度下的企业碳会计核算体系研究[D];辽宁大学;2015年

7 吴梅;江苏省碳排放驱动因素的动态特征研究[D];南京信息工程大学;2015年

8 战文娟;山东省金融发展与碳排放关系研究[D];青岛理工大学;2015年

9 段康;基于重置成本法的碳排放权价值评估[D];兰州财经大学;2015年

10 王婵娟;中国碳减排财税政策研究[D];天津商业大学;2015年

，

本文编号：1359569