银行贷款决策中的私人效用攫

发布时间：2017-12-31 12:24

本文关键词：银行贷款决策中的私人效用攫取——基于业务招待费的实证研究　出处：《金融研究》2017年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：当贷款供不应求时,资金需求者需要支付名义利息之外的代价——隐性资本成本,来竞争银行贷款,而这部分成本可能会被资金供给者的代理人侵占为私人利益。本文采用业务招待费作为观察手段,实证检验发现:(1)企业通过更多的业务招待费支出,获取了更多的银行贷款;(2)对此行为,银行会更多地提供短期贷款,以降低风险;(3)宏观信贷环境和微观企业特征都会对业务招待费支出与银行贷款取得的关系产生影响。在信贷需求竞争激烈时以及经营风险较高的企业中,业务招待费的贷款取得作用较低;而在国有企业以及规模较大的企业中,单位业务招待费可以取得更多的银行贷款。本文的结论表明,市场管制的存在阻碍了交易以显性契约的有效方式达成,从而促使了租值耗散式的隐性交易发生,因此管制的放松具有一定的必要性。
[Abstract]:When the supply of loans exceeds supply, the capital demanders need to pay the cost of recessive capital in addition to the nominal interest to compete for bank loans. This part of the cost may be embezzled for the private benefit by the agent of the fund supplier. This article uses the business hospitality as the observation means, the empirical test finds that the enterprise through more business hospitality expenditure. Increased access to bank loans; Banks will provide more short-term loans to reduce risk; 3) Macro-credit environment and micro-enterprise characteristics have an impact on the relationship between business hospitality expenditure and bank loan acquisition. The loan of business hospitality is less effective; In state-owned enterprises and larger enterprises, unit business hospitality can obtain more bank loans. The conclusion of this paper shows that the existence of market regulation hinders the effective way of transaction by explicit contract. Therefore, it is necessary to relax the regulation.
【作者单位】：中央财经大学会计学院;南京大学商学院;
【基金】：国家自然科学基金课题(71372032、71402198、71502183) 北京市社会科学基金课题(15JGC176) 中央财经大学青年英才培育计划(QYP1608)的研究成果、中央财经大学科研创新团队计划的资助北京市教育委员会共建项目北京市会计类专业群建设项目中央高校基本科研业务费专项资金
【分类号】：F275;F832.4
【正文快照】： 一、引言金融发展是促进经济增长的关键因素之一(Goldsmith,1969)。King and Levine(1993)、Levine and Zervos(1998)、Arestis et al.(2001)、Aghion(2005)等大量研究均支持了这一论断。在金融发展水平的评判中,利率自由度是极为重要的一方面(Laeven,2002;Bandiera et al.,20

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 刘星;李宁;张超;;银行竞争、终极控制与债务配置结构[J];会计研究;2015年10期

2 魏下海;董志强;金钊;;腐败与企业生命力:寻租和抽租影响开工率的经验研究[J];世界经济;2015年01期

3 马光荣;李力行;;金融契约效率、企业退出与资源误置[J];世界经济;2014年10期

4 李志军;王善平;;货币政策、信息披露质量与公司债务融资[J];会计研究;2011年10期

5 屈文洲;谢雅璐;叶玉妹;;信息不对称、融资约束与投资—现金流敏感性——基于市场微观结构理论的实证研究[J];经济研究;2011年06期

6 王定祥;李伶俐;冉光和;;金融资本形成与经济增长[J];经济研究;2009年09期

7 王彦超;;融资约束、现金持有与过度投资[J];金融研究;2009年07期

8 陈冬华;章铁生;李翔;;法律环境、政府管制与隐性契约[J];经济研究;2008年03期

9 陆正飞;祝继高;孙便霞;;盈余管理、会计信息与银行债务契约[J];管理世界;2008年03期

10 肖作平;廖理;;大股东、债权人保护和公司债务期限结构选择——来自中国上市公司的经验证据[J];管理世界;2007年10期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 张先锋;申屠瑶;王俊凯;;环境规制、企业异质性与企业退出[J];北京理工大学学报(社会科学版);2017年04期

2 王砾;孔东民;王茂斌;;中央巡视工作是否提高了企业业绩——基于准自然实验的证据[J];金融学季刊;2017年02期

3 张婷婷;张新民;;战略结构、战略执行与企业风险——基于财务报表的企业风险分析[J];当代财经;2017年05期

4 翟光宇;张博超;;货币政策、公司债务融资与会计信息透明度——基于2004-2014年中国上市公司数据的实证分析[J];国际金融研究;2017年05期

5 吴红军;刘U_仁;吴世农;;公司环保信息披露与融资约束[J];世界经济;2017年05期

6 方红星;刘淑花;;盈余管理与企业债务期限[J];财经问题研究;2017年05期

7 燕麟;;分析师跟踪在缓解融资约束中的信息传播作用[J];财会月刊;2017年15期

8 邓晓玲;;外汇衍生品、现金流波动与企业投资效率[J];财会通讯;2017年12期

9 梁上坤;陈冬华;;银行贷款决策中的私人效用攫取——基于业务招待费的实证研究[J];金融研究;2017年04期

10 尹伟伟;;内部控制实质性缺陷与企业债务融资约束——来自2012年深市上市公司经验数据[J];商场现代化;2017年07期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 陈超;李昒伊;;债券融资成本与债券契约条款设计[J];金融研究;2014年01期

2 马君潞;郭牧炫;李泽广;;银行竞争、代理成本与借款期限结构——来自中国上市公司的经验证据[J];金融研究;2013年04期

3 肖作平;;终极控制股东对债务期限结构选择的影响:来自中国上市公司的经验证据[J];南开管理评论;2011年06期

4 刘勇政;冯海波;;腐败、公共支出效率与长期经济增长[J];经济研究;2011年09期

5 樊纲;王小鲁;马光荣;;中国市场化进程对经济增长的贡献[J];经济研究;2011年09期

6 聂辉华;贾瑞雪;;中国制造业企业生产率与资源误置[J];世界经济;2011年07期

7 刘小玄;周晓艳;;金融资源与实体经济之间配置关系的检验——兼论经济结构失衡的原因[J];金融研究;2011年02期

8 孙亮;柳建华;;银行业改革、市场化与信贷资源的配置[J];金融研究;2011年01期

9 吴一平;芮萌;;地区腐败、市场化与中国经济增长[J];管理世界;2010年11期

10 邵挺;;金融错配、所有制结构与资本回报率:来自1999～2007年我国工业企业的研究[J];金融研究;2010年09期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 邹立新;业务招待费列支扣除制度应改革[J];山东税务纵横;2000年08期

2 刘学民;业务招待费不实现象种种[J];中州审计;2000年04期

3 ;财政部关于没有主营业务收入企业开支业务招待费问题的通知[J];广西会计;2001年07期

4 苏毅;警惕企业违规处理业务招待费[J];审计理论与实践;2001年11期

5 王金根,盛静;刍议医院业务招待费[J];卫生经济研究;2001年09期

6 郭建民,黄春林;速算业务招待费的扣除限额及其要求[J];中国乡镇企业会计;2001年07期

7 张天雁;业务招待费限额计算“一口清”[J];甘肃税务;2001年12期

8 倪广志,韩付;谈如何控制业务招待费[J];黑龙江财会;2002年02期

9 蒋守彦;一种计算业务招待费限额的简便方法[J];财会月刊;2002年03期

10 杨青龙;关于企业业务招待费的思考[J];税收与企业;2003年S1期