商业信用能抑制半强制分红政策的监管悖论吗
本文关键词:商业信用能抑制半强制分红政策的监管悖论吗 出处:《财贸研究》2017年02期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 商业信用 现金股利 半强制分红政策 监管悖论
【摘要】:以2008年证监会颁布的《关于修改上市公司现金分红若干规定的决定》为背景,考察企业获得商业信用对半强制分红政策的影响。结果表明:企业获得的商业信用与现金股利存在替代关系,这种关系在民营企业中更加显著;进一步,以2008年作为衡量半强制分红政策的界点,发现有再融资需求的高成长、高竞争行业企业迫于再融资需求,2008年后会显著提升现金股利支付倾向和水平,但在获得商业信用后,这种趋势将显著弱化。研究结论对现阶段缓解由半强制分红政策引发的"监管悖论"具有现实借鉴意义。
[Abstract]:In 2008, the Commission issued "on Amending Some Provisions of listed companies' cash dividend decision > as the background, the influence of corporate business credit of semi mandatory dividend policy. The results show that the enterprises to obtain trade credit and cash dividend substitution relationship, this relationship is more significant in the private enterprise; further, in 2008 as a measure of half the mandatory dividend policy circles, was found to have high growth financing demand, highly competitive industry companies forced the refinancing demand, after 2008 will significantly improve the cash dividend payment tendency and level, but in obtaining commercial credit, this trend will weaken significantly. The conclusion of the study on the present stage is mitigated by the semi mandatory dividend policy caused" regulatory paradox "has practical significance.
【作者单位】: 石河子大学经济与管理学院;石河子大学公司治理与管理创新研究中心;
【基金】:国家自然科学基金项目“制度背景、行业特征与公司现金持有竞争效应”(71362004);国家自然科学基金项目“公司治理(环境)、产品市场竞争与股票特质性风险”(71262006) 新疆维吾尔自治区/新疆生产建设兵团普通高等学校人文社会科学重点研究基地公司治理与管理创新研究中心项目“金融发展、商业信用与现金股利政策”(XJEDU020115C05)
【分类号】:F275.4;F832.51
【正文快照】: 一、引言及相关文献回顾股利政策是投资者获取投资回报的重要方式,长期以来备受学界关注。现有多篇文献发现世界范围内出现了股利消失的现象(Denis et al.,2008;Fama et al.,2001;Fatemi et al.,2012;Kirkulak et al.,2010;Zhou et al.,2013),而中国股票市场股利政策更是“异
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 宋献中,罗宏;上市公司现金股利行为:经验与实践[J];经济与管理研究;2004年05期
2 邵军;中国上市公司现金股利的实证研究[J];生产力研究;2004年12期
3 徐新;;股权结构与现金股利稳定性分析[J];经济与管理研究;2007年06期
4 郭海芳;;现金股利和股票股利的理论比较和现实选择[J];商场现代化;2007年19期
5 李丹;;上市公司现金股利实证研究[J];现代商业;2008年20期
6 张雪南;;试析我国现金股利发放动因及政策建议[J];会计之友(下旬刊);2008年08期
7 张文龙;李峰;郭泽光;;现金股利——控制还是掠夺?[J];管理世界;2009年03期
8 付代红;;我国上市公司现金股利分配:现状、根源与对策[J];特区经济;2009年12期
9 甘丽凝;;资产质量与现金股利关系评析[J];商场现代化;2010年10期
10 林川;曹国华;陈立泰;;公司治理与现金股利分配倾向——来自中国上市公司的经验证据[J];经济与管理研究;2011年02期
相关会议论文 前10条
1 高雷;张杰;;控股股东、机构投资者与现金股利[A];第四届(2009)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2009年
2 饶育蕾;李湘平;;迎合还是背离:来自我国上市公司现金股利分配的证据[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(上)[C];2005年
3 罗宏;;国有股权、现金股利与公司治理[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
4 苏月中;;现金股利悖论:一个来自中国股市的实证检验[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(上)[C];2005年
5 吕怀立;徐宗宇;;现金股利“悖论”:理论回顾与研究启示[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
6 程帆;刘慧凤;;公司将公允价值变动损益分配给股东了吗?——基于我国上市公司的实证[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
7 何玉润;王茂林;;管理层权力影响上市公司现金股利的分配吗?——基于我国国有上市公司与民营企业上市公司的对比检验[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年
8 ;第二十二章 现金股利与股票股利的分配行为[A];21世纪数量经济学(第1卷)[C];2000年
9 闫永海;;董事会性别多元化与现金股利分配——基于中小企业板上市公司的经验证据[A];第八届(2013)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2013年
10 喻梦颖;肖淑芳;;股改前后,谁在导演现金股利的角色?[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 何军;宝钢股份拟派现金股利61.3亿元[N];上海证券报;2007年
2 陈舒琦;正确核算特殊的“现金股利”[N];财会信报;2005年
3 刘利 朱绿琴 记者 朱彤;伊力品牌荣获500强现金股利真情回馈股东[N];科技日报;2006年
4 彭昕宁 佘风琴;购入股权含现金股利 会计与税务处理有无差异[N];中国税务报;2012年
5 本报记者 涂桂林;皖新传媒实现分配现金股利6370万元[N];中国新闻出版报;2010年
6 ;2002年业绩大幅增长[N];中国证券报;2003年
7 王立佳;投资企业收到现金股利该怎样确认投资收益[N];海峡财经导报;2008年
8 蔡臻欣;超过欧美亚股平均股利率今年将增长4.6%[N];第一财经日报;2007年
9 刘文斌 Q孟推,
本文编号:1365379
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1365379.html