当前位置:主页 > 经济论文 > 银行论文 >

政府干预、管理层权力与现金持有价值

发布时间:2018-01-03 19:01

  本文关键词:政府干预、管理层权力与现金持有价值 出处:《深圳大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 管理层权力 政府干预 现金持有价值


【摘要】:现金是企业赖以生存的根本。在我国,不论是德隆、巨人等大型集团的轰塌还是江浙地区中小企业老板路跑,都是因为企业资金链发生断裂。由此可见保持公司资产的流动性至关重要。然而由于代理问题的存在,我国大部分上市公司都存在着诸多低效的现金配置问题,诸如大股东侵占资金、管理层在职消费以及非效率投资等。由于市场环境不完善,投资者保护体系不健全,内部治理机制不成熟,股东与管理层之间的代理问题不能得到有效抑制,因此我国上市公司管理层滥用企业资金的现象屡见不鲜,这些行为极大地降低了现金持有价值。因此,本文将从代理理论出发研究管理层权力影响上市公司现金持有价值的机理。目前,我国尚处于经济转轨阶段,各地政府仍存在干预地方经济的行为。政府在承受财政压力的情况下,会对上市公司的经营行为进行干预,然而这种干预行为是否会对企业的现金持有价值产生影响值得思考。本文将从产权性质以及干预能力两方面研究政府干预对现金持有价值的影响。综上,本文将从外部制度环境和内部治理机制两个层面研究现金持有的价值效应,并进一步研究管理层权力与政府干预对企业现金持有价值的交互作用。本文运用2011-2015年我国A股上市公司数据,实证研究了管理层权力、政府干预与现金持有价值之间的关系。研究发现,管理层权力与现金持有价值负相关,并且投资效率对二者的关系发挥了中介效用,管理层的非效率投资行为影响了现金持有价值。另一方面,政府干预同样降低了企业现金持有价值,并且在国有企业中,二者负相关关系更强烈,而在政府干预能力方面,国有企业的金字塔结构削弱了政府的干预能力,抑制了政府干预对现金持有价值的负面影响。最后,虽然政府干预和管理层自利均能降低企业现金价值,但是政府与管理层之间存在相互博弈与制约的关系,在双方的制衡下二者对现金价值的负面影响受到抑制。
[Abstract]:Cash is the basis of survival of enterprises. In our country, whether it is Dulong, Giants and other large groups of the collapse or Jiangsu and Zhejiang region owners of small and medium-sized enterprises run. It can be seen that it is very important to maintain the liquidity of the company's assets. However, due to the existence of agency problems, most listed companies in China have many inefficient cash allocation problems. Such as large shareholders encroach on funds, management on the job consumption and inefficient investment. Due to imperfect market environment, investor protection system is not perfect, internal governance mechanism is not mature. The agency problem between shareholders and management can not be effectively suppressed, so the abuse of corporate funds by the management of listed companies in our country is common. These behaviors greatly reduce the value of cash holdings. This paper will study the mechanism of the influence of management power on the cash holding value of listed companies from the perspective of agency theory. At present, China is still in the stage of economic transition. Local governments still intervene in the local economy. Under the condition of financial pressure, the government will intervene in the management behavior of listed companies. However, whether this intervention will have an impact on the value of cash holdings of enterprises is worth considering. This paper will study the impact of government intervention on the value of cash holdings from the two aspects of the nature of property rights and the ability to intervene. This paper will study the value effect of cash holding from two aspects: external institutional environment and internal governance mechanism. And further study the interaction between management power and government intervention on the value of cash holdings. This paper empirically studies the power of management by using the data of China A-share listed companies from 2011-2015. The relationship between government intervention and cash holding value. The study found that management power and cash holding value are negatively correlated, and investment efficiency plays an intermediary role in the relationship between them. On the other hand, government intervention also reduces the value of cash holdings of enterprises, and in state-owned enterprises, the negative correlation between the two is stronger. In terms of the ability of government intervention, the pyramid structure of state-owned enterprises weakens the ability of government intervention and restrains the negative impact of government intervention on the value of cash holdings. Although both government intervention and management self-interest can reduce the cash value of enterprises, there is a game and restriction relationship between the government and the management, and their negative influence on the cash value is restrained under the checks and balances of both sides.
【学位授予单位】:深圳大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F275;F832.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘畅;我国政府在公共管理中的职能转变[J];经济论坛;2004年23期

2 张有德;;市场化程度与省级政府效率[J];开发研究;2011年04期

3 梁俊乾;政府效率——实现“深圳效益”的重要环节[J];特区经济;1991年04期

4 刘孝诚;政府裁冗=财政减负——一个浅显的理财道理[J];湖北财税;1998年02期

5 卫兴华;《要素市场发育与政府效率》评介[J];学术月刊;1999年12期

6 周健;;建设效率政府任重道远[J];管理观察;2014年02期

7 王英津;论转型时期我国政府的角色定位与价值实现[J];新视野;2000年05期

8 顾杰;论影响我国政府效率的深层因素[J];行政人事管理;2000年02期

9 徐小佶;关于政府服务质量管理若干问题的思考[J];福建行政学院福建经济管理干部学院学报;2001年02期

10 张伟;市场经济中政府作用的限度分析[J];理论视野;2003年04期

相关会议论文 前10条

1 邢燕芬;;公共管理的新视野:建设服务型政府的几个问题[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年

2 黄明哲;;论建设人民满意的服务型政府[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

3 陈洪生;;构建社会主义和谐社会中的政府:职能、行为与效率[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年

4 孙涛;;偏大抑或偏小:比较视野下的中国政府官员规模研究[A];首届青年中国公共行政学者论坛:反思中国公共行政学学术研讨会论文集[C];2007年

5 刘强;;政府购买养老服务,促进养老服务发展[A];上海市退休职工管理研究会2007年优秀论文选集[C];2007年

6 赵汝周;;政府公共服务的质量标准分析[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

7 张强;;服务型政府的基本内涵和实现路径[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

8 陈尤文;;改革开放进程中的政府领导力建构[A];政府管理体制创新:国际大都市区域发展战略——“国际大都市区域发展与政府管理体制创新”理论研讨会论文集[C];2011年

9 刘连印;;搞好发展改革工作 全面推进服务型政府建设[A];服务型、责任型、法制型政府建设论文集(《吉林政报》2006·理论专刊)[C];2006年

10 王清;;论政党模式与政府创新的限度——一种比较分析的视角[A];政党关系与执政能力建设研讨会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 巩建华;建立服务型政府应树立九大理念[N];中国经济时报;2004年

2 巩建华;建立服务型政府的基本理念[N];中华工商时报;2005年

3 陈雪莲 编译;全球政府创新的发展趋势[N];学习时报;2009年

4 北京师范大学管理学院教授 唐任伍;感受政府效率情怀[N];中国教育报;2011年

5 ;提升政府效率仍然大有空间[N];第一财经日报;2011年

6 记者 王东亮;政府效率排名北京第二[N];北京日报;2012年

7 ;提升政府效率,先要补齐“短板”[N];第一财经日报;2012年

8 崔文官;审视巴西:需防范政治风险和政府效率[N];中国经营报;2013年

9 中共哈尔滨市委党校 刘欣;有限型政府,,有所为有所不为[N];哈尔滨日报;2007年

10 本版编辑邋韩国政府改革地方分权委员会委员长 金秉燮 韩国国家均衡发展委员会委员长 成炅隆;“参与政府”致力改革和均衡发展[N];人民日报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 王新明;中国特色社会建设视域下的社会组织研究[D];中国石油大学(华东);2014年

2 张圣祺;治理理论视域下我国政府与大学关系研究[D];吉林大学;2012年

3 周建东;“公共性”视野下的政府信息公开研究[D];山东大学;2007年

4 钟响;政府公民间沟通的信息成本研究[D];华中科技大学;2011年

5 钱东平;论政府的德性[D];南京师范大学;2004年

6 贺巧知;政府购买公共服务研究[D];财政部财政科学研究所;2014年

7 刘陆天;中国现代化中的政府与政治发展研究[D];复旦大学;2003年

8 陆为民;政府全面质量管理理论与方法研究[D];天津大学;2007年

9 王玲;突发公共卫生事件危机管理体系构建与评测研究[D];天津大学;2004年

10 吕纳;公共服务购买中的政府与社会组织互动关系研究[D];上海大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 张理霖;智慧城市政府治理研究[D];中共中央党校;2015年

2 李雪迪;我国住房保障中政府主体责任的研究[D];山东财经大学;2015年

3 项杰军;阳江市娱乐场所治安监管研究[D];华南理工大学;2015年

4 赵子龙;政府购买公共服务的法律问题研究[D];西南交通大学;2015年

5 尹陈鑫;S区政府招商引资行为研究[D];郑州大学;2015年

6 罗国强;地方构建法治政府的实践和思考[D];兰州大学;2015年

7 尹婷婷;德州市市民热线政府回应问题研究[D];山东大学;2015年

8 王隽;鞍山市政府信息公开问题及对策研究[D];沈阳师范大学;2014年

9 黄鑫;泛珠九省区政府竞争力比较研究[D];广东外语外贸大学;2015年

10 贺文英;新疆政府向社会组织购买公共服务研究[D];新疆大学;2015年



本文编号:1375160

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1375160.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户577bb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com