当前位置:主页 > 经济论文 > 银行论文 >

控制人权力、制度环境与股价崩盘风险——基于创业板上市公司的经验证据

发布时间:2018-01-11 13:12

  本文关键词:控制人权力、制度环境与股价崩盘风险——基于创业板上市公司的经验证据 出处:《现代财经(天津财经大学学报)》2017年12期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 股价崩盘 控制人权力 制度环境 创业板上市公司


【摘要】:近年来,屡见不鲜的股价崩盘现象已经严重影响了中国资本市场的正常发展,不但打击了普通市场投资者的信心,也影响了上市公司的正常经营,从而成为学术界与实务界关注的焦点问题。本文利用2010-2015年间1 305个创业板上市公司样本,实证检验了实际控制人权力、制度环境对股价崩盘风险的影响。研究发现,在中国创业板上市公司中,对股价崩盘风险产生实质影响的是"内因",而"外因"却并没有起到应有的治理作用。具体而言,控制人权力与股价崩盘风险间存在正相关关系,控制人权力越高,则创业板上市公司股价崩盘风险越大;制度环境却并没有对股价崩盘风险产生明显的影响,而且在考虑制度环境的影响后,控制人权力对股价崩盘风险的正向影响反而变大。研究结论表明,创业板上市公司股价崩盘问题与主板上市公司存在明显的差异,需要重点抑制创业板上市公司实际控制人对于权力的掌控。本文的结论对于通过创业板上市公司内部与外部因素制约股价崩盘风险具有重要的参考价值。
[Abstract]:In recent years, the frequent stock price collapse has seriously affected the normal development of China's capital market, not only hit the confidence of ordinary market investors, but also affected the normal operation of listed companies. This paper uses 1,305 gem listed companies from 2010 to 2015 to empirically test the power of actual controllers. The impact of institutional environment on the risk of stock price collapse. The study found that in China's gem listed companies, the real impact on the risk of stock price collapse is the "internal cause". In particular, there is a positive correlation between the power of the controller and the risk of the stock price collapse. The higher the power of the controller, the greater the risk of the share price collapse of the gem listed company. The institutional environment does not have a significant impact on the risk of stock price collapse, and after considering the impact of institutional environment, the positive impact of controlling power on the risk of stock price collapse becomes greater. There are obvious differences between the share price collapse of gem listed companies and the main board listed companies. The conclusion of this paper has important reference value for restricting the risk of stock price collapse through internal and external factors of gem listed companies.
【作者单位】: 四川外国语大学国别经济与国际商务研究中心;重庆工商大学管理学院;
【基金】:国家自然科学基金重点项目(71232004) 重庆市教委科学技术项目(KJ1600701)
【分类号】:F832.51
【正文快照】: 理学院,重庆400067)一、引言股价崩盘是指上市公司的股票价格在毫无信息前兆的情况下,短时间内表现出与正常价格较大的分离程度。即使“崩盘”包含股价的暴涨与暴跌,但相较于“暴涨”,股价却往往更容易“暴跌”[1]。从行为金融学的视角来看,相较于同等程度的收益,人们通常会记

【相似文献】

相关期刊论文 前4条

1 ;一周沪深市场概览[J];股市动态分析;2014年20期

2 余承;;明确4个预期 把握5条投资主线[J];股市动态分析;2014年20期

3 艾振强;;中兴商业:连续蹊跷跌停 游资轮番接盘[J];股市动态分析;2014年20期

4 启明;;从两个月赚30%到三个月亏20%曾经的兴全已不在[J];股市动态分析;2014年20期

相关硕士学位论文 前10条

1 李琳子;创业板公司IPO前后业绩变脸分析[D];青岛大学;2017年

2 王海琪;基于创新能力的中美创业板企业价值比较[D];上海师范大学;2017年

3 裴椰惠;创业板上市公司股权结构与经营绩效的关系研究[D];江西理工大学;2017年

4 彭露;创业板上市公司股权激励契约要素和企业绩效的关系研究[D];江西理工大学;2017年

5 马晴雪;基于公告分类校准的多指标SVM创业板选股方案设计[D];上海师范大学;2017年

6 潘晓华;创业板上市公司管理层能力对投资效率的影响研究[D];天津大学;2016年

7 刘国锋;中国股市磁吸效应实证研究[D];青岛大学;2017年

8 李秋镝;企业社会责任披露对股价波动性的影响研究[D];广西大学;2017年

9 邓玲婉;董事会多元化对股价崩盘风险的影响研究[D];广西大学;2017年

10 乔文瀚;我国上市公司信息披露质量与其股价变动的关系研究[D];天津大学;2016年



本文编号:1409654

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1409654.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8c577***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com