我国货币政策对房地产市场调控的非对称效应研究——基于DSGE模型的分析

发布时间：2018-01-12 08:28

  本文关键词：我国货币政策对房地产市场调控的非对称效应研究——基于DSGE模型的分析　出处：《华东经济管理》2017年11期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 货币政策 房地产市场调控 非对称效应 DSGE模型

【摘要】：货币政策作为调控国民经济的重要手段,在构建合理的房地产价格调控体系中有着不可或缺的作用。文章构建了包含房地产商部门的DSGE模型,并在此基础上运用2005-2016年的数据,分别考察了宽松和紧缩货币政策实施期下,数量型和价格型货币政策工具冲击对房地产价格的影响。研究结果表明,在不同的货币政策实施期,我国货币政策工具对房地产市场调控效果存在非对称效应,宽松期货币政策工具的调控效果要大于紧缩期货币政策工具的调控效果;而数量型货币政策工具对房地产市场的调控效果要优于价格型货币政策工具。
[Abstract]:Monetary policy, as an important means of regulating the national economy, plays an indispensable role in the construction of a reasonable real estate price control system. This paper constructs a DSGE model including the real estate sector. On the basis of the data from 2005 to 2016, this paper examines the period of loose and tight monetary policy respectively. The impact of quantitative and price-based monetary policy instruments on real estate prices. The results show that there are asymmetric effects of monetary policy tools on the real estate market regulation effect in different monetary policy implementation periods. The regulatory effect of monetary policy instruments in loose period is greater than that of monetary policy instruments in tightening period. The effect of quantitative monetary policy instrument on real estate market is better than price-based monetary policy tool.
【作者单位】： 天津财经大学大公信用管理学院;天津财经大学经济学院;
【基金】：国家社会科学基金青年项目(15CJY080)
【分类号】：F299.23;F822.0
【正文快照】： 一、引言房地产行业是国民经济的重要组成部分,保持平稳、合理的价格是房地产行业健康发展的关键。近年来,随着我国房地产市场的迅猛发展,我国房地产价格一路攀升,形成了非理性的上涨局面,2005年-2015年是我国房地产市场发展的黄金期,全国房价累计上涨超过80%,2015年,北上广深

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;宏观[J];现代商业银行;2007年12期

2 张琴;;我国货币政策实证研究[J];现代商贸工业;2008年06期

3 陈银娥;刘旺霞;;货币政策与经济周期关系研究新进展[J];经济学动态;2008年01期

4 赖明威;;从博弈角度看货币政策[J];经营管理者;2009年18期

5 伍军;;货币政策将在稳健基调下适度放松[J];中国地产市场;2012年01期

6 陈丽明;;货币政策对宏观经济的影响[J];大众商务;2009年16期

7 丁辉关,蔡建生;2003:中国经济形势分析和货币政策选择[J];南京工业职业技术学院学报;2003年03期

8 段晓光;;我国货币政策与财政政策协调的实证分析[J];山西财经大学学报;2004年S1期

9 詹锋华;;货币政策的博弈分析[J];边疆经济与文化;2006年02期

10 徐亚平;;货币政策有效性与货币政策透明制度的兴起[J];经济研究;2006年08期

相关会议论文 前10条

1 李琳;赵世君;吴冰晶;;企业对外投资对货币政策的非对称性反应研究[A];中国对外经济贸易会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

2 刘莉亚;;不同经济背景下货币政策对股票市场影响差异化的实证研究[A];上海市经济学会学术年刊（2010）[C];2010年

3 庞欣;刘志新;孙欧;;我国上市银行股权结构与货币政策信贷传导有效性研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年

4 万晓莉;;我国货币政策能减小宏观经济波动吗?基于货币政策反应函数的分析[A];经济学（季刊）第10卷第2期[C];2011年

5 朱锦月;;我国货币政策非平稳性与货币政策联动性的内在机制研究[A];21世纪数量经济学（第14卷）[C];2013年

6 杨德明;陆正飞;罗党论;;货币政策、媒体监督与关系型债务融资[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

7 刘松林;龚承刚;李松华;;货币政策及其外生冲击传导——基于新凯恩斯动态随机一般均衡模型的视角[A];21世纪数量经济学（第11卷）[C];2010年

8 吕江林;;我国的货币政策是否应对股价变动做出反应?[A];中国金融学会第八届优秀论文评选获奖论文集[C];2005年

9 方显仓;;金融创新对货币政策利率与信用渠道传导的影响——兼论我国频繁使用准备金工具的原因[A];上海市经济学会学术年刊（2007）[C];2008年

10 庞洪梅;;当前货币政策与投资增长的博弈[A];投资增长速度研究专题研讨会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 殷楠;今年货币政策保持稳健基调[N];经济日报;2013年

2 房地产评论人 章林晓;房价普跌货币政策面临挑战[N];中国房地产报;2014年

3 章林晓 房地产评论人;货币政策遭遇的尴尬[N];中国房地产报;2012年

4 阎岳;稳投资已现积极变化 货币政策应更积极[N];证券日报;2012年

5 记者 翟永冠;银行收紧房贷,无关货币政策[N];新华每日电讯;2012年

6 特约评论员 杨遴杰;货币政策转向将深刻影响房市[N];中国建设报;2013年

7 陆小斌;货币政策在宏观调控中作用凸显[N];金融时报;2007年

8 记者 李倩;货币政策之外的调控手段要跟进[N];金融时报;2008年

9 记者 谷秀军;数据回暖尚需政策协同拉动[N];金融时报;2008年

10 撰文 本报记者 李可　高洪艳;宏观政策转向是误解[N];中国贸易报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 赵伟;中国货币政策绩效研究[D];复旦大学;2011年

2 李虹檠;多重二元结构与中国货币政策差异效应[D];华南理工大学;2011年

3 吴丹;支持货币政策的利率期限结构模型及其应用研究[D];湖南大学;2007年

4 王姣姣;我国货币政策的传导机制研究[D];复旦大学;2011年

5 王宗林;资产价格与我国最优货币政策[D];南开大学;2012年

6 雷国胜;货币政策的动态优化与调整[D];四川大学;2007年

7 卢盛荣;转型期中国货币政策地区效应的实证研究[D];厦门大学;2007年

8 焦巍;开放经济条件下的货币政策效率问题研究[D];上海社会科学院;2009年

9 孙亮;金融加速器视角下货币政策冲击的产出效应研究[D];上海社会科学院;2012年

10 闫思;全球的量化宽松货币政策对中国经济的影响[D];东北财经大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 常悦;大型经济体货币政策跨国溢出效应研究[D];辽宁大学;2011年

2 陈新鹤;我国货币政策最终目标效应分析[D];西南财经大学;2010年

3 冀保;我国货币政策对房地产公司资本结构的影响[D];河北大学;2015年

4 郑少峰;我国货币政策区域效应研究[D];中国地质大学(北京);2015年

5 刘妍;货币政策对我国房价的影响[D];南京大学;2015年

6 解琳;预期与不可预期货币政策对房地产上市公司投资效率的影响[D];哈尔滨工业大学;2015年

7 王一丹;我国货币政策、宏观经济与房价互动的一般表现与区域差异[D];浙江大学;2015年

8 王浩;汇率政策与货币政策冲突背景下房价调控问题分析[D];山东大学;2015年

9 赵晨;货币政策、融资约束与房地产企业“银根”[D];安徽工业大学;2015年

10 邱毅;基于VAR模型和H_∞控制的货币政策在房地产市场传导研究[D];哈尔滨工业大学;2015年

，

本文编号：1413482