全球碳排放交易及其效率——基于一个动态CGE模型的实证分析

发布时间：2018-02-09 22:03

  本文关键词： 碳交易 减排 巴黎协定 效率 CGE模型　出处：《财经科学》2017年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：近年来,碳排放交易体系逐渐在各国建立,已成为推动温室气体减排的重要工具。本文利用一个动态CGE模型对《巴黎协定》所采用自主贡献方案下的全球温室气体减排效果进行分析,并比较了不同交易模式下的全球减排效率。分析结果表明,碳交易市场规模越大,全球减排成本越低。如果能够建立全球统一的碳交易市场,自主贡献方案下2030年的全球减排成本仅占GDP的0.15%,各国福利都将得以提升。
[Abstract]:In recent years, the carbon emissions trading system in various countries gradually established, has become an important tool to reduce greenhouse gas emissions. The effect analysis of global greenhouse gas emissions by using a dynamic CGE model with independent contribution to the "Paris agreement > scheme, and compare the efficiency of global emissions in different trading modes. The analysis results show that the size of the carbon trading market is greater, the lower the cost of global emissions. If we can set up a unified global carbon trading market, the independent contribution scheme under the cost of global emissions in 2030 accounted for only 0.15% of GDP, national welfare will be improved.

【作者单位】： 四川大学经济学院;
【基金】：国家自然科学基金项目“结构宏观经济模型的估计与评价——基于新后验模拟方法”(71473168);国家自然科学基金项目“新兴市场经济周期与波动的特征及启示”(71473169)
【分类号】：F831.5;X196

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜庆国;穆东;;到2020年中国实现减排目标的减排成本测算[J];北京交通大学学报(社会科学版);2013年01期

2 李;;英国研究表明:计划生育碳减排成本最低[J];化学分析计量;2009年06期

3 陆文彬;倪羌莉;于波;;基于边际减排成本和边际损害的污染控制手段分析——以南京市石化行业废气排放为例[J];科技信息;2010年01期

4 潘勋章;滕飞;王革华;;不同碳排放权分配方案下各国减排成本的比较[J];中国人口.资源与环境;2013年12期

5 Kathrin Hille;Fiona Harvey;章晴;;高昂的中国减排成本[J];中国西部;2009年Z8期

6 ;中国减排成本:户均最高负担3046美元[J];领导决策信息;2010年23期

7 牛玉静;陈文颖;吴宗鑫;;多区域减排成本及经济影响比较分析[J];生态经济;2013年09期

8 陈文颖;吴宗鑫;王伟中;;CO_2收集封存战略及其对我国远期减缓CO_2排放的潜在作用[J];环境科学;2007年06期

9 黄蓉;;绿色回馈[J];绿色中国;2011年24期

10 汪鹏;赵黛青;;发电厂减排CO_2的技术选择及对比分析[J];能源与环境;2011年03期

相关会议论文 前2条

1 姜克隽;胡秀莲;庄幸;刘强;朱松丽;;中国的能源与温室气体排放情景和减排成本分析[A];北京论坛（2008）文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向：“生态文明：环境、能源与社会进步”环境分论坛论文或摘要集[C];2008年

2 陈伟青;黄颖利;;克服蚕食CDM机制资源租的信息成本问题:碳权交易所的信息功能[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会（第一卷）[C];2010年

相关重要报纸文章 前8条

1 中国人民大学环境学院PECE项目 邹骥　傅莎 王克;碳强度目标会给经济社会带来什么样的影响？[N];中国经济导报;2009年

2 CUBN记者 周洪博;CCS技术：当梦想照进现实[N];中国联合商报;2011年

3 刘纯友;我省26个清洁发展机制项目获准[N];安徽日报;2008年

4 本报记者 李桂琴;气候谈判重启 国内碳市言之尚早[N];中国经营报;2010年

5 刘丹;中日加强清洁发展机制合作[N];中国环境报;2006年

6 本报记者　 吴杰;黄孟复：大力推行清洁发展机制[N];市场报;2006年

7 陈波;拍卖底价是如何计算的？[N];21世纪经济报道;2014年

8 本版编辑 军言 汪洋 海蒂 陈丹;传统观念该怎样转变[N];上海科技报;2008年

相关博士学位论文 前2条

1 叶斌;基于资源优化配置的我国电力行业碳减排成本研究[D];哈尔滨工业大学;2013年

2 姚云飞;中国减排成本及减排政策模拟：CEEPA模型的拓展研究[D];中国科学技术大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 许倩楠;基于省际面板数据的碳减排成本分析[D];华北电力大学;2014年

2 刘兴海;我国各省（市）二氧化碳减排潜力与减排成本的实证研究[D];北京化工大学;2013年

3 周迅;二氧化碳边际减排成本测算：效率分析视角[D];南京航空航天大学;2015年

4 赵羚杰;中国钢铁行业大气污染物排放清单及减排成本研究[D];浙江大学;2016年

5 邢晶;我国省际CO_2减排成本的研究[D];东北财经大学;2014年

6 储盼;碳排放权交易对企业减排成本及决策影响分析[D];重庆大学;2015年

7 许亚斌;工业行业林业碳汇需求研究[D];浙江农林大学;2015年

8 刘维维;云南省重点行业清洁发展机制（CDM）能力建设研究[D];昆明理工大学;2008年

9 裘宁宁;碳权分配及其交易问题研究[D];浙江理工大学;2014年

10 王彦;新形势下我国清洁发展机制研究[D];首都经济贸易大学;2014年

，

本文编号：1498962