当前位置:主页 > 经济论文 > 银行论文 >

我国创业板市场IPO抑价“月份效应”和“季度效应”的实证分析

发布时间:2018-02-27 19:39

  本文关键词: IPO抑价 日历效应 创业板 月份效应 季度效应 出处:《山东大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:创业板是培养具备优秀发展前景的中小型企业的摇篮,是建设我国多层级资本市场体系的重要组成部分,它的健康运行不仅有利于以高新技术产业为主的创新型企业的发展,更是我国自主创新国家发展战略的重要保证。中国创业板市场成立时间较短,发展还不够成熟,许多学者研究发现中国创业板市场存在严重的市场非有效现象,其中,最受学者们广泛讨论和关注的要属创业板市场中的IPO抑价问题和日历效应现象。目前,针对IPO抑价和日历效应的研究基本都是分别开展,国内仅有少数学者将存在于中国股票市场的这两种现象联系起来,从星期效应角度对IPO抑价问题进行过研究。本文在已有研究的基础上,使用中国创业板市场最新IPO数据,尝试研究中国创业板市场中IPO抑价和日历效应(月份效应、季度效应)间存在的关系。本文在联系相关理论和现实状况的基础上,综合运用比较分析法、规范与实证分析结合法,首先,阐述IPO抑价和日历效应的国内外研究现状;然后,通过详细介绍中国创业板特点和现状,构建本文研究的现实基础,提出初步猜想;之后,介绍国内外已有相关理论,为猜想找到理论支撑,建立基本假说;最后,采用中国创业板市场最新IPO数据,运用统计和计量的方法,验证本文的猜想和假说,分析实证结果,总结结论,提出建议。本文的创新点有三处:(1)研究角度创新。目前,很少有学者从日历效应,特别是月份效应和季度效应角度入手,针对中国股票市场的IPO抑价问题展开研究。本文以之前学者的研究为基础,综合运用IPO抑价和日历效应的现有理论,结合中国创业板现状,尝试从"月份效应"和"季度效应"角度研究中国创业板市场的IPO抑价问题,有助于填补我国创业板研究领域的部分空白。(2)研究思路创新。本文基于中国创业板特点和现状,从"两会"和年报披露这两个最能在固定时段影响投资者行为的事件出发,提出IPO抑价存在日历效应的可能性。并运用已有研究和相关理论为猜想找到理论依据,提出基本假说,奠定实证研究的理论和现实基础,为之后从日历效应角度研究IPO抑价现象提供了一种参考。本文研究发现,中国创业板市场的IPO抑价表现出显著为负的四月效应和二季度效应,以及显著为正的七月效应和三季度效应,这种现象的出现可能与我国每年三月召开的"两会"和中国创业板独特的年报披露时限有关。
[Abstract]:The gem is the cradle of cultivating small and medium-sized enterprises with excellent development prospects and an important part of the construction of our country's multi-level capital market system. Its healthy operation is not only conducive to the development of innovative enterprises with high and new technology industry as the main body. It is also an important guarantee of the national development strategy of independent innovation in China. The gem market in China is short in time and immature in development. Many scholars have found that there is a serious market inefficiency phenomenon in the gem market in China. The problems of IPO underpricing and calendar effect in the gem market are the most widely discussed and concerned by scholars. At present, the research on IPO underpricing and calendar effect is basically carried out separately. Only a few domestic scholars have linked these two phenomena in China's stock market and studied the underpricing problem of IPO from the point of view of week effect. Based on the existing research, this paper uses the latest IPO data in China's gem market. This paper tries to study the relationship between IPO underpricing and calendar effect (month effect, quarterly effect) in Chinese gem market. Combining normative and empirical analysis, first of all, describes the domestic and foreign research status of IPO underpricing and calendar effect; then, through a detailed introduction of the characteristics and current situation of China's gem, constructs the realistic basis of this study, puts forward a preliminary guess. This paper introduces the relevant theories at home and abroad, finds theoretical support for conjecture and establishes basic hypothesis. Finally, using the latest IPO data of China's gem market, using statistical and econometric methods, verifies the conjecture and hypothesis in this paper, and analyzes the empirical results. At present, few scholars begin with calendar effect, especially month effect and quarterly effect. On the basis of the previous research, this paper synthetically applies the existing theories of IPO underpricing and calendar effect, and combines the current situation of China's gem with the research of IPO underpricing in Chinese stock market. This paper attempts to study the issue of IPO underpricing in China's gem market from the perspectives of "month effect" and "Quarterly effect", which will help to fill up some gaps in the research field of China's gem. Based on the fact that the two sessions and the annual report are the two events that can affect investors' behavior in a fixed period, the possibility of calendaring effect in IPO underpricing is put forward, and the theoretical basis for the conjecture is found by using the existing research and relevant theories. Put forward the basic hypothesis, lay the theoretical and practical foundation of empirical research, and provide a reference for the study of IPO underpricing from the perspective of calendar effect. The IPO underpricing in China's gem market shows a significant negative effect of April and a second quarter effect, as well as a significant positive effect of July and a third quarter effect. The emergence of this phenomenon may be related to the time limit of the two sessions held in March and the unique annual report disclosure time of the gem.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F832.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋扬;中国A股市场发行抑价问题分析[J];商业研究;2003年03期

2 郭敏;杨桄;;我国机构投资者对股市高抑价率主导力量研究[J];金融与经济;2009年05期

3 田光宁;电力上市公司IPO抑价模型与询价机制分析[J];华北电力大学学报(社会科学版);2005年03期

4 黄勇,陶建平;上市公司IPO抑价问题实证分析[J];求索;2005年03期

5 詹欣;叶可;陈伟忠;;配股权对询价效率影响的博弈分析[J];同济大学学报(自然科学版);2009年06期

6 李迅雷,孙建平;A股市场增发抑价的度量、成因和信号传递研究[J];财贸经济;2005年03期

7 李金波;姜清文;;我国上市公司IPO抑价影响因素研究[J];时代金融;2011年24期

8 焦军普;丁冬;赵一薇;;媒体关注视角下衡量上市公司IPO抑价程度的理论探讨[J];企业经济;2013年04期

9 张俭;张玲红;;承销商:声誉为重还是利益为重?——基于中小板上市公司IPO抑价的证据[J];江汉学术;2014年03期

10 谢朝斌,孙庆,黄凌;我国上市公司首次公开发行抑价实证研究[J];财经理论与实践;2005年04期

相关会议论文 前9条

1 郁玉环;;2003—2004我国上市公司IPO抑价分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年

2 姚铮;李邈;;创投持股与创业板上市公司IPO抑价率关系研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集[C];2010年

3 杨帆;;A股市场IPO抑价新视角——基于智力资本的信息披露的解释[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年

4 林剑乔;黄德春;李蒙;;基于定价机制的中国A股市场IPO抑价研究及博弈分析[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年

5 黄德春;林剑乔;;发行体制变迁视角下的中国创业板市场IPO抑价研究[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年

6 余湄;乔琰;路倩;;高层管理团队与我国IPO抑价问题研究[A];第十二届中国管理科学学术年会论文集[C];2010年

7 贺炎林;张浩森;马锐敏;;IPO抑价和市场化程度—基于中国东西部上市公司的比较研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

8 田高良;王晓亮;;我国A股IPO效率影响因素的实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年

9 柴亚军;王志刚;;股改与IPO抑价:从公司治理角度的实证研究[A];中国企业运筹学[2010(1)][C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 屠海燕;深交所综合研究所报告认为多种因素影响IPO抑价率[N];证券日报;2004年

2 本报记者  莫菲;高抑价率折射三大矛盾 四项建议推动理性回归[N];21世纪经济报道;2006年

3 深圳证券交易所博士后工作站 邹健;完全市场化是IPO的最终出路[N];证券时报;2004年

4 刘潇;工行引领中国股市理性回归?[N];中国经济时报;2006年

5 杨兴云;IPO究竟该如何定价?[N];经济观察报;2004年

6 复旦大学金融研究院 张宗新博士;强化市场约束 引导IPO抑价率理性回归[N];证券时报;2006年

7 九鼎德盛 肖玉航;IPO抑价率将理性回归[N];证券时报;2006年

8 本报记者  姜楠;引导IPO高抑价率理性回归[N];证券日报;2006年

9 张宗新;关于IPO抑价率水平的再认识[N];中国证券报;2006年

10 张宗新;完善发行市场化机制 推动IPO抑价率水平理性回归[N];上海证券报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 水兵;新股发行上市抑价研究[D];武汉大学;2010年

2 熊虎;基于非理性行为的IPO价格形成机制和抑价研究[D];重庆大学;2008年

3 唐勇;发售机制、信息偏倚与IPO抑价[D];浙江大学;2009年

4 熊维勤;我国IPO高抑价和询价发行机制研究[D];重庆大学;2007年

5 范汉熙;基于发行风险的IPO抑价理论与实证研究[D];西南财经大学;2011年

6 何剑;中国股票市场IPO抑价实证研究[D];暨南大学;2006年

7 赵威;订单驱动市场中基于流动性风险的IPO抑价问题研究[D];天津大学;2007年

8 邹斌;政府窗口指导、询价制与IPO抑价研究[D];华中科技大学;2010年

9 姜婷;我国询价制下IPO价格形成与抑价研究[D];重庆大学;2012年

10 杜俊涛;我国证券市场新股抑价与长期弱势研究[D];重庆大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 焦云帆;关联交易对首次公开发行抑价率的影响研究[D];清华大学;2009年

2 张晓敏;风险投资持股比例对IP0抑价影响的实证分析[D];上海师范大学;2015年

3 杨翠娇;风险投资机构持股对IPO抑价的影响研究[D];湖南工业大学;2015年

4 李林;第四轮新股发行改革对中小板IPO抑价影响的实证研究[D];湖南工业大学;2015年

5 罗成骏;信息不对称角度下我国资本市场IPO抑价影响因素研究[D];云南师范大学;2015年

6 石s,

本文编号:1544044


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1544044.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2a2c5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com