我国商业银行异化创新业务风险分析及监管建议
本文选题:商业银行 切入点:创新业务 出处:《国际金融研究》2017年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:近年来,随着金融深化进程的推进,中国的金融机构和金融市场获得了快速发展,各类新型业务日新月异、层出不穷。商业银行以其规模、活跃度和参与度成为参与市场发展的核心力量。与此同时,部分异化的创新业务和模式完全超越监管边界并不断衍生发展,形成多方参与、结构复杂、业务多样、资金混用的局面,其潜在风险不容忽视。本文从低准入标准的授信、发起-分销、理财资金池、同业投资四个维度,比较了目前中国商业银行异化创新业务和美国过去十多年间的各类金融创新,发现虽然业务模式和形式各异,但本质相似、风险属性趋同,都存在降低授信准入标准、高复杂性、高杠杆率、低透明度、流动性错配等问题。从微观层面来看,这使单个机构面临的风险加大;从宏观层面看,则加大了金融体系的脆弱性,抬高了社会总体杠杆率,提升了实体经济的不确定性。针对这些不审慎的创新,金融监管当局采取了多种措施,但总体效果尚不明显,亟需系统性的监管安排和设计。只有从市场参与者、投资者,到监管当局都引起重视,并采取行之有效的措施加以规范,才能促进市场的健康发展,维护金融体系的稳定。
[Abstract]:In recent years, with the advancement of financial deepening process, China's financial institutions and financial markets have gained rapid development, and various new types of business have changed with each passing day. Activity and participation have become the core forces of market development. At the same time, part of the alienated innovative business and model completely transcend regulatory boundaries and continue to evolve, forming multi-party participation, complex structure, diverse business, The potential risks of the mixed use of funds can not be ignored. This paper focuses on the four dimensions of low access standard credit, initiation-distribution, wealth management fund pool, and interbank investment. This paper compares the dissimilation innovation business of Chinese commercial banks with that of various kinds of financial innovations in the United States in the past ten years. It is found that although the business models and forms are different, the essence is similar, the risk attributes converge, and there are lower credit entry standards. High complexity, high leverage, low transparency, liquidity mismatch, and so on. At the micro level, this increases the risks faced by individual institutions; at the macro level, it increases the fragility of the financial system and raises the overall leverage ratio of society. Raising uncertainty in the real economy. Financial regulators have taken a variety of measures to address these imprudent innovations, but the overall effect has not been apparent, and there is a need for systematic regulatory arrangements and design. Only from market participants, investors, In order to promote the healthy development of the market and maintain the stability of the financial system, the regulatory authorities attach importance to it and take effective measures to regulate it.
【作者单位】: 中国金融四十人论坛;上海银监局股份制银行分行监管处;
【分类号】:F832.33
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨毅;;海外投资的风险分析和控制[J];中国乡镇企业会计;2006年09期
2 汪禄祥;黎其万;刘家富;杨旭昆;;风险分析在农产品质量安全管理中的应用[J];中国农学通报;2006年09期
3 杨帆;;广东省干旱风险分析的一种思路[J];水利科技与经济;2008年12期
4 ;风险分析在食品控制中的应用——挑战和益处[J];国外医学(卫生学分册);2005年02期
5 时崇林,陈向新;开展油气管道风险分析的重要性和建议[J];油气储运;1996年08期
6 安仰东;怎样进行信贷风险分析[J];金融信息参考;1997年06期
7 赵俊豪;科研计划的风险分析与预测(下)[J];航天工业管理;2000年11期
8 刘欲晓;银行计算机风险分析与防范[J];河南金融管理干部学院学报;2004年04期
9 新华;;中国企业海外上市趋势及风险分析[J];对外经贸财会;2006年05期
10 周放生;;我国企业面临的主要风险分析[J];经济研究参考;2007年12期
相关会议论文 前10条
1 刘岩;;原料奶企业的质量风险分析及管控思路[A];第三届中国奶业大会论文集(下册)[C];2012年
2 王晶;张金隆;;建筑行业信息化风险分析[A];第11届海峡两岸信息管理发展策略研讨会论文集[C];2005年
3 杨东升;苗永强;;改进模糊Borda法在风险分析过程中应用研究[A];2012年中国航空学会管理科学分会学术交流会论文集[C];2012年
4 黄崇福;杨军民;庞西磊;;风险分析的主要方法[A];“中国视角的风险分析和危机反应”——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第四届年会论文集[C];2010年
5 张骏;姜江;杨克巍;陈英武;;北斗卫星导航系统组网发射方案风险分析[A];中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A12系统科学与系统工程理论在各个领域中的应用研究[C];2014年
6 任鲁川;;区域灾害合成风险分析的原理与方法初探[A];全国突发性地质灾害应急处置与灾害防治技术高级研讨会论文集[C];2010年
7 朱秀军;邢明利;谢小兵;;施工阶段风险分析与防范[A];河南省建筑业行业优秀论文集(2008)[C];2008年
8 ;中国灾害防御协会风险分析专业委员会简介[A];中国灾害防御协会——风险分析专业委员会第一届年会论文集[C];2004年
9 田静;黄崇福;;自然灾害风险分析的形态发生估计方法[A];风险分析和危机反应的创新理论和方法——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第五届年会论文集[C];2012年
10 李熠;李桂芬;赵静;;刍议风险分析的基本内容和我国蜂产品安全[A];2007年全国蜂产品市场信息交流会暨中国(桂林)蜂业博览会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 何菁 万军;信贷支持农民购建房的难点和风险分析[N];中国城乡金融报;2013年
2 江苏省常州市国税局 张U,
本文编号:1617497
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1617497.html