当前位置:主页 > 经济论文 > 银行论文 >

基于区域和时间两个维度的我国金融业效率评价

发布时间:2018-03-21 15:11

  本文选题:金融业 切入点:效率 出处:《经济经纬》2017年06期  论文类型:期刊论文


【摘要】:综合运用DEA方法和ANN方法,以我国省域2003—2015年金融业相关数据为样本,从区域和时间两个维度测度我国金融业效率和金融业效率影响因素。结果表明:从区域维度来看,我国大部分地区规模效率位于技术效率和纯技术效率的上方,纯技术效率曲线与技术效率曲线基本重合,各地区金融业效率影响因素重要性由大到小依次是产业结构(0.304)、经济增长速度(0.288)、劳动生产率(0.229)、企业规模(0.092)和投资力度(0.087)。从时间维度来看,2003—2015年,规模效率变化较大,技术效率和纯技术效率曲线基本重合,金融业效率影响因素重要性由大到小依次是产业结构(0.346)、劳动生产率(0.309)、经济增长速度(0.154)、投资力度(0.143)和企业规模(0.047)。总体来看,我国各地区金融业效率水平参差不齐,产业结构是影响我国金融业效率的主要因素。
[Abstract]:Using the DEA method and the ANN method, the paper measures the financial industry efficiency and its influencing factors from the regional and temporal dimensions, taking the financial industry related data from 2003 to 2015 in China as a sample. The results show that: from the regional dimension, the financial industry efficiency and the financial sector efficiency influence factors, the results show that: from the regional dimension, The scale efficiency in most areas of China lies above the technical efficiency and the pure technical efficiency, and the pure technical efficiency curve basically coincides with the technical efficiency curve. The order of importance of influencing factors of financial efficiency in different regions is industrial structure 0.304, economic growth rate 0.288, labor productivity 0.229, enterprise scale 0.092) and investment intensity 0.087. From 2003 to 2015, the scale efficiency has changed greatly. The curve of technical efficiency and pure technical efficiency basically coincides with each other. The importance of the influencing factors of the efficiency of the financial industry is in the order of industrial structure 0.346, labor productivity 0.309, economic growth rate 0.154, investment intensity 0.143) and enterprise scale 0.0477.In general terms, the factors affecting the efficiency of the financial sector are 0.346N, 0.309%, 0.154% and 0.143% respectively. The level of financial efficiency in different regions of China is uneven, and the industrial structure is the main factor affecting the efficiency of financial industry in China.
【作者单位】: 中原工学院系统与工业工程技术研究中心;中原工学院建筑工程学院;
【基金】:河南省科技厅科技攻关项目(162102210091)
【分类号】:F832

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王佳;高莹;;基于改进DEA模型的城市商业银行效率实证研究[J];东北大学学报(自然科学版);2012年12期

2 陈一洪;;新金融生态环境下城商行核心竞争力的构建[J];财经理论研究;2013年05期

3 刘永明;;我国海外投资的特征、趋势和影响因素探析[J];现代商业;2014年08期

4 谭超;张招侠;;基金业绩影响因素实证研究概述[J];东方企业文化;2010年02期

5 刁孝华;;上市公司股权激励的影响因素与效果分析[J];中国证券期货;2011年08期

6 孟卓群;;中美信用利差影响因素的比较分析[J];债券;2012年06期

7 鲁雅萍;欧阳芳;;基于利率决定及影响因素理论的我国利率分析[J];江苏经贸职业技术学院学报;2011年02期

8 许晶;;金融不良资产价值影响因素的实证研究[J];中国外资;2012年19期

9 高玮;徐春骐;;企业债券信用价差的影响因素研究——以石化行业为例[J];科学决策;2013年09期

10 余超;;我国企业债信用价差影响因素的文献综述[J];中国外资;2013年08期

相关会议论文 前3条

1 杨莉;傅鹏程;王鲁滨;金鑫;;我国企业债券流动性影响因素的实证研究[A];第十二届中国管理科学学术年会论文集[C];2010年

2 姚海鑫;;我国上市公司IPO定价及其影响因素的一个实证分析[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(上)[C];2004年

3 章雁;方健;;上市公司公允价值运用影响因素的实证研究——基于2010年沪深股市A股经验数据[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(上册)[C];2012年

相关重要报纸文章 前6条

1 本报记者 曹乘瑜;政策是医药股最大影响因素[N];中国证券报;2013年

2 记者 曲德辉;下半年信贷投放存在两方面影响因素[N];期货日报;2009年

3 李海辉 中国人民银行营业管理部;利率曲线:影响因素与改革方向[N];中国经济时报;2014年

4 国泰君安 翟鹏邋章秀奇;盈利增长的影响因素[N];证券时报;2008年

5 本报记者 胡东林;王立新:未来金价影响因素更复杂[N];中国证券报;2013年

6 上海仟家信投资管理有限公司 金信;标志性事件对金价的影响[N];中国黄金报;2010年

相关博士学位论文 前2条

1 陈晓燕;汇率变动下通货膨胀的影响因素及其传导机制研究[D];南京航空航天大学;2016年

2 张骏;用户接受网上银行影响因素及管理策略研究[D];中国矿业大学(北京);2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨帆;甘肃省农村商业银行运行效率评价研究[D];兰州大学;2015年

2 贺艳婷;我国证券公司效率及其影响因素研究[D];山东大学;2015年

3 许昊;基于DEA方法的我国银行业效率评价及实证分析[D];天津大学;2014年

4 周丹;我国上市商业银行多元化收入结构对经营绩效的影响研究[D];上海师范大学;2015年

5 周唯;创业板管理层盈利预测准确性及影响因素研究[D];陕西科技大学;2015年

6 刘星;我国上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究[D];南京理工大学;2015年

7 顾嘉翕;我国商业银行系统重要性度量与其影响因素研究[D];苏州大学;2015年

8 李敏;商业银行流动性风险计量与影响因素实证研究[D];西北农林科技大学;2015年

9 左思明;基于新经济地理学的山东省服务业FDI影响因素研究[D];山东大学;2015年

10 许晗俊雄;我国居民消费金融使用意愿影响因素的实证研究[D];哈尔滨工业大学;2015年



本文编号:1644402

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1644402.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户21c9a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com