异质机构投资者与企业绩效的关系研究
本文选题:异质机构投资者 切入点:大股东资金占用水平 出处:《山东大学》2017年硕士论文
【摘要】:由于政治经济环境的变化,机构投资者在证券市场中迅速崛起。随着持股比例的不断增加和法律政策的逐渐宽松,机构投资者开始慢慢地摆脱消极、沉默的形象,以积极的态度参与公司治理,从而获得更多长期的回报。"机构股东积极主义"增强了机构投资者的话语权,有效地保障了各中小股东的利益,让其在公司治理中的重要性逐渐显露出来。在国外成熟资本市场,机构投资者已经被很多学者证明是一种非常有效的外部治理机制,他们可以通过纠正管理者的短视行为来提高公司的价值。我国政府也通过制定相关法规试图引导机构投资者参与公司治理,但是却依然出现各种投机行为。有学者认为,中国机构投资者的股东积极主义会受到法律和现实背景的限制。因此,作为一个具有独特股权特征,尚处在资本市场发展阶段的国家,机构投资者是否可以确实提高公司的治理水平,仍需进行进一步研究。有别于国外对于机构投资者异质性各种深入的研究,我国目前仍处于整体研究的阶段,异质性研究较少。为了与国际主流接轨,本文在借鉴国内外学者的基础上,按照持股独立性把机构投资者分为压力敏感型和压力不敏感型两种,分别研究其对企业绩效的影响。同时,由于机构投资者与企业绩效之间传导链条过长,可能会产生"伪回归"等问题,影响研究结果的准确性,因此本文选取大股东资金占用水平和关联担保作为中介变量,研究机构持股与企业绩效的传导路径,增强结果的可靠性。在研究设计方面,本文选取长期绩效作为因变量,不仅可以消除机构投资者与企业绩效的内生性,还可以反映出机构投资者对绩效的长期影响,以及关联担保和大股东资金占用对企业长期绩效的影响。在进行面板数据处理后,本文得出以下结论:(1)压力不敏感型的机构投资者持股比例与企业绩效正相关,而压力敏感型的机构投资者持股比例与企业绩效不相关;(2)压力不敏感型的机构投资者持股与大股东的资金占用水平及关联担保水平负相关;而压力敏感型的机构投资者持股与大股东资金占用水平及关联担保水平不相关。(3)大股东资金占用水平和关联担保会对企业绩效产生不利影响;(4)大股东资金占用及关联担保在压力不敏感型的机构投资者持股与企业绩效的关系中起到中介作用;而由于压力敏感型的机构投资者并不会对企业绩效产生影响,因此大股东资金占用及关联担保无法在此二者的关系中起到传导作用。通过本文的研究,可以在很大程度上弥补现有研究的不足,还可以为我国机构投资者的发展提供依据,为有关部门提供合理的建议。
[Abstract]:As a result of the change of the political economy environment, the institutional investor rises rapidly in the stock market.With the increasing shareholding ratio and the gradual loosening of legal policy, institutional investors are slowly getting rid of the negative and silent image and participating in corporate governance in a positive manner, thus obtaining more long-term returns. "Institutional shareholder activism "strengthens the voice of institutional investors, effectively protects the interests of small and medium-sized shareholders, and gradually reveals its importance in corporate governance."In foreign mature capital markets, institutional investors have been proved by many scholars to be a very effective external governance mechanism, they can improve the value of the company by correcting managers' short-sighted behavior.Our government also tries to guide institutional investors to participate in corporate governance by making relevant laws and regulations, but there are still various speculative behaviors.Some scholars believe that the shareholder activism of Chinese institutional investors will be restricted by the legal and realistic background.Therefore, as a country with unique equity characteristics and at the stage of capital market development, it is still necessary to further study whether institutional investors can improve the corporate governance level.Different from the in-depth research on institutional investor heterogeneity in foreign countries, our country is still in the stage of overall research, and the research on heterogeneity is less.In order to connect with the mainstream of the world, based on the reference of domestic and foreign scholars, this paper divides institutional investors into stress-sensitive type and non-stress-sensitive type according to the independence of shareholding, and respectively studies their impact on corporate performance.At the same time, because the transmission chain between institutional investors and enterprise performance is too long, there may be some problems such as "pseudo regression", which will affect the accuracy of the research results. Therefore, this paper selects the level of capital occupation of large shareholders and the associated guarantee as intermediary variables.To study the transmission path between institutional shareholding and firm performance to enhance the reliability of the results.In the aspect of research and design, this paper chooses long-term performance as dependent variable, which can not only eliminate the endogeneity of institutional investors and firm performance, but also reflect the long-term impact of institutional investors on performance.And the influence of related guarantee and large shareholder capital occupation on the long-term performance of the enterprise.After panel data processing, this paper draws the following conclusion: 1) the proportion of institutional investors holding shares in a stress-insensitive type is positively correlated with corporate performance.However, the proportion of institutional investors holding shares is not related to firm performance. (2) the proportion of institutional investors holding shares is negatively correlated with the level of capital occupation and the level of associated guarantee of large shareholders;However, stress-sensitive institutional investors' shareholding is not related to the level of capital occupation of large shareholders and the level of related guarantee. 3) the level of capital occupation of large shareholders and the associated guarantee will have a negative impact on the performance of the enterprise.The related guarantee plays an intermediary role in the relationship between the holding of institutional investors and the performance of the firm;Since the stress-sensitive institutional investors do not have an impact on the performance of the firm, the capital occupation of large shareholders and the associated guarantee can not play a conductive role in the relationship between the two.Through the research of this paper, we can make up the deficiency of the existing research to a great extent, also can provide the basis for the development of the institutional investors in our country, and provide reasonable suggestions for the relevant departments.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F275;F832.39
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陶帮敏;;提高企业绩效的途径浅析[J];铜陵学院学报;2006年01期
2 朱国正;;执行力与控制力提高企业绩效的“源头活水”[J];中国石油和化工(企业版);2006年02期
3 秦晓蕾;杨东涛;魏江茹;;制造企业创新战略、员工培训与企业绩效关系实证研究[J];管理学报;2007年03期
4 张建同;朱立龙;;企业的社会责任与企业绩效的相关性研究[J];华东经济管理;2007年07期
5 金建江;;企业社会责任和企业绩效关系的实证研究[J];集美大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
6 徐智勇;孙林岩;宫俊涛;;领导权结构和企业绩效关系研究综述[J];科技管理研究;2008年10期
7 刘得格;时勘;王永丽;;人力资源管理实践与企业绩效关系研究述评[J];首都经济贸易大学学报;2009年03期
8 于婧;;我国上市公司总经理继任模式与企业绩效关系的实证分析[J];现代人才;2009年04期
9 罗玉璧;;员工满意度与企业绩效的关系探讨[J];现代商贸工业;2010年12期
10 吴兴华;;多元视角下企业绩效与社会责任的关系研究[J];中国人力资源开发;2010年06期
相关会议论文 前10条
1 闫丽平;薛红志;;公司透明度与新企业绩效的关系研究——基于制度环境的调节作用[A];第五届(2010)中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集[C];2010年
2 王伟;徐世伟;;企业社会责任与企业绩效的关系分析[A];中国企业运筹学[C];2009年
3 周小亮;;企业绩效决定性因素的三种不同理论解说与我们的辩证思考[A];面向新世纪的中国经济[C];2000年
4 张徽燕;许维林;姚秦;李端凤;;高绩效工作系统与企业绩效关系实证研究——以中山市纺织服装企业为例[A];第六届(2011)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2011年
5 刘霞玲;罗俊杰;易凌;;利益相关者理论视角下企业社会责任提升企业绩效的途径研究[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年
6 张庆林;李志;孙健敏;;企业家创造性与创新行为、企业绩效的关系及管理者的绩效结构[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
7 杨丽丽;赵进;;国际化与企业绩效的关系——以江苏制造业企业为例[A];江苏省外国经济学说研究会2010年学术年会论文集[C];2010年
8 刘仲文;刘迪;;高管层股权激励与企业绩效的实证研究——基于中央企业相关数据的实证分析[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
9 顾汉杰;符正平;;联盟组合构建频率与次序对企业绩效的影响研究[A];第六届(2011)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2011年
10 吴道友;阳浙江;赵晓东;;民营企业家创业胜任力及其与企业绩效的关系研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 杨敬贺;企业绩效好转 信心有待提振[N];东莞日报;2013年
2 鞍钢北京中青培训班学员 宋乃斌;创新文化提高企业绩效[N];中国企业报;2007年
3 赛迪顾问能源产业研究中心咨询顾问 刘杰;电力企业绩效建设重在数据管理[N];中国计算机报;2007年
4 审计署郑州特派办 梁宏伟;浅谈国有企业绩效审计[N];中国航空报;2010年
5 郑伟征;企业绩效预测 避免盲人摸象[N];中国证券报;2007年
6 黄爱华;国有企业绩效审计的内容和方法[N];中国审计报;2012年
7 西安交通大学经济与金融学院 李世英;用员工激励创企业绩效[N];经济日报;2004年
8 记者 蔡钰 李博;科学规制 提高企业绩效[N];首都建设报;2014年
9 吴玲玲;日美企业绩效指标对比分析[N];组织人事报;2006年
10 吴玲玲;日美企业绩效指标对比分析[N];组织人事报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 杜雪锋;国有企业快速扩张、企业绩效与社会责任[D];电子科技大学;2015年
2 姜鹏飞;政治关联对中国民营企业绩效的影响—整合区域多样性与行业异质性视角的研究[D];北京邮电大学;2015年
3 白楠楠;企业社会责任对企业绩效的影响研究[D];辽宁大学;2016年
4 高冰;管理者政治关联对企业绩效的影响研究[D];大连理工大学;2015年
5 冯骢;基于企业生命周期的企业社会责任与企业绩效关系研究[D];西南交通大学;2015年
6 马翠萍;创业者中庸思维与创业激情对新创企业绩效的影响机制研究[D];中国科学技术大学;2017年
7 王启亮;利益相关者导向与企业绩效的关系研究[D];厦门大学;2009年
8 李海涛;制造企业服务增强与企业绩效关系[D];哈尔滨工业大学;2014年
9 何郁冰;企业技术多样化与企业绩效关系研究[D];浙江大学;2008年
10 丛阳;大型供电企业绩效结构及其影响机理研究[D];武汉大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 周yN卿;我国上市公司企业社会责任与企业绩效关系的实证研究[D];南京师范大学;2011年
2 王珍珍;基于家族及企业绩效的接班人培养研究[D];河北工业大学;2012年
3 郭维斌;我国上市制药企业社会责任与企业绩效的关系研究[D];中国海洋大学;2011年
4 郭占海;企业社会责任与企业绩效的关系研究[D];河北大学;2015年
5 赵萌;食品行业上市公司社会责任与企业绩效的关系研究[D];青岛理工大学;2015年
6 钱晶晶;政治关联、债务融资与企业绩效的实证研究[D];暨南大学;2015年
7 王静芳;上市公司管理层股权激励对企业绩效的影响研究[D];集美大学;2015年
8 米拓;中小企业研发项目投入对企业绩效的影响研究[D];西南交通大学;2015年
9 薛坤坤;政府干预、金字塔结构与企业绩效[D];郑州大学;2015年
10 朱晨阳;房地产企业多元化经营与企业绩效关系的实证研究[D];郑州大学;2015年
,本文编号:1717032
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1717032.html