三元悖论的“折中化”、多重汇率弹性与汇率灵活性——基于金融加速器效应的TVAR模型检验
本文选题:三元悖论 + 三元悖论的“折中化” ; 参考:《财经科学》2017年07期
【摘要】:本文基于三元悖论"折中化"理论的视角,论证我国汇率灵活性的制度设计。根据近年来兴起的三元悖论的"折中化"理论,稳定的汇率、货币政策独立性和资本自由流动三个目标之间相互靠拢,传统"三元悖论"三个目标之间的相容性增强。本文从三个方面对三元悖论的"折中化"理论进行了论证。在此基础上,利用金融加速器效应模型,将汇率灵活性问题放在经济周期分析框架中,分别检验在三种汇率弹性条件下金融加速效应的差异。TVAR模型分析结果支持三元悖论的"折中化"理论。这表明,三元悖论的"折中化"理论适用于我国的现实情况,维持汇率的阶段性稳定不会削弱货币政策的独立性;人民币在固定汇率制度和完全浮动汇率制度之间可以找到一个阶段性的平衡点,不必在短期内实施完全浮动汇率制度;当前在汇率弹性增强有限的条件下,对资本流动进行一定管制是有必要的,管制的主要目的是为了引导资本的有序流动,特别是引导资本的有序流出。
[Abstract]:Based on the "compromise" theory of ternary paradox, this paper demonstrates the institutional design of exchange rate flexibility in China.According to the "compromise" theory of the ternary paradox which has arisen in recent years, the stable exchange rate, the independence of monetary policy and the free flow of capital come close to each other, and the compatibility among the three objectives of the traditional "ternary paradox" is enhanced.This paper demonstrates the "compromise" theory of the ternary paradox from three aspects.On this basis, using the financial accelerator effect model, the exchange rate flexibility problem is put in the economic cycle analysis framework.The results of TVAR model support the "compromise" theory of the ternary paradox.This shows that the "compromise" theory of the ternary paradox is applicable to the reality of our country, and maintaining the stage stability of the exchange rate will not weaken the independence of monetary policy.The RMB can find a phased balance between the fixed exchange rate system and the complete floating exchange rate system, and it is not necessary to implement the full floating exchange rate system in the short term. At present, under the condition of limited exchange rate flexibility,It is necessary to regulate the capital flow, the main purpose of which is to guide the orderly flow of capital, especially the orderly outflow of capital.
【作者单位】: 广东财经大学金融学院;
【基金】:国家自然科学基金面上项目“金融加速器效应顺周期性的多维测度与逆周期调控政策研究”(71473049)和“基于消费视角的居民资产财富效应测度与调控政策研究”(71073030)的部分研究成果
【分类号】:F832.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王松;;“三元悖论”的再认识[J];商业文化(学术版);2007年07期
2 陈智君;;在新开放经济宏观经济学框架下重新解读“三元悖论”[J];西安交通大学学报(社会科学版);2008年06期
3 翁光明;张国强;;对“三元悖论”理论的再认识[J];时代金融;2009年04期
4 毕家新;;基于“三元悖论”视角的我国经济金融发展探析[J];金融发展研究;2010年02期
5 严佳佳;赵志燕;;三元悖论理论研究评述[J];经济经纬;2010年05期
6 曾刚;;温州金改的“三元悖论”[J];中国企业家;2012年14期
7 李莉;;三元悖论理论的应用与发展:文献评述[J];商业研究;2014年01期
8 张庆,王晓东;扩展的“三元悖论”对我国政策组合的指导[J];商业研究;2004年17期
9 侯杰;雷日赣;;“三元悖论”理论研究述评[J];湖北社会科学;2006年05期
10 翟宗辉;都红雯;;基于三元悖论的我国金融政策安排[J];杭州电子科技大学学报;2007年04期
相关会议论文 前2条
1 黄飞鸣;;全球金融危机与货币政策调控:一个新的理论框架——兼论货币区的“三元悖论”之解[A];2009年全国博士生学术会议论文集[C];2009年
2 张荔;田岗;侯利英;;外汇储备、外汇交易量与CHIBOR利率的VAR模型(2000—2004)——兼论“三元悖论”下冲销干预与货币政策的独立性[A];繁荣·和谐·振兴——辽宁省哲学社会科学首届学术年会获奖成果文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前8条
1 张晓晖;绕不过去的三元悖论[N];上海证券报;2007年
2 特约撰稿 陈若劲;两种利率破解“三元悖论”[N];上海证券报;2006年
3 华东师范大学 王浩;浅析克鲁格曼“三元悖论”[N];上海金融报;2002年
4 复旦大学国际金融系副教授 陆前进;货币政策如何越过“三元悖论”[N];上海证券报;2010年
5 复旦大学国际金融系 陆前进;开放资本账户需摆脱“三元悖论”束缚[N];上海证券报;2010年
6 江南金融研究所 张志标;“三元悖论”和货币政策失效[N];证券时报;2007年
7 王同彤;第七届上海社会科学界学术年会经济·管理学科专场举行[N];中国社会科学报;2009年
8 新金融记者 张晨曲;汇改进入加速阶段[N];新金融观察;2014年
相关硕士学位论文 前1条
1 任思远;基于“三元悖论”框架的中国货币政策独立性计量研究[D];吉林大学;2017年
,本文编号:1755430
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1755430.html