P2P网络借贷中羊群效应与信用评价研究
本文选题:P2P网络借贷 + 自动投标机制 ; 参考:《合肥工业大学》2017年硕士论文
【摘要】:近年来,互联网金融迅速发展,P2P网络借贷作为互联网金融的典型模式之一,其对于资金借贷双方具有重要意义,能够有效促进普惠金融的发展。然而,由于高度的信息不对称,可能导致其中存在非理性羊群效应、信用评价困难等问题。国内P2P平台较多,为了满足客户的需求,自动投标机制极大地提高了交易效率,节约了交易时间,但是自动投标机制对羊群效应的影响,尚无文献研究。此外,虽然P2P网络借贷能够缓解资金供求双方的矛盾,但是交易双方高度的信息不对称加大了贷款违约风险,如何有效地进行信用评价已经成为研究的热点。故本文围绕上述两点展开研究。第一,研究P2P网络借贷中自动投标机制对羊群效应的影响。首先,收集拍拍贷平台的交易信息,对P2P网络借贷市场行为模式进行分析。其次,依据信息不对称、羊群效应等相关理论,对P2P网络借贷中的羊群效应及其影响机制开展研究,并提出研究假设。最后,通过面板数据回归,实证检验了自动投标机制环境下的羊群效应问题。实证结果不仅表明P2P网络借贷中存在羊群效应,而且发现自动投标机制可以减弱羊群效应。更进一步,自动投标机制与借款金额、借款期限等变量类似,都表现为理性羊群效应。第二,研究P2P网络借贷中的信用评价。首先,阐述了一个能够在复杂数据环境下擅于处理分类问题的XGBoost模型,并给出重要变量判断方法。其次,在一个公开的大规模信用卡违约数据集上,检验XGBoost模型的性能并将其与Logistic回归、Lasso-logistic回归、决策树、随机森林等模型与方法进行比较。最后,将其引入到P2P网络借贷信用评价中,对拍拍贷网络借贷平台真实借贷数据进行实证分析。实证结果表明:在对P2P网络借贷大规模、非均衡数据进行信用评价时,XGBoost模型不仅能够得到比已有模型更高的AUC值,而且能够识别出关键变量。这些研究结果,为改善交易机制以促进P2P网络借贷健康发展提供了决策参考,对于P2P网络借贷违约的预测与控制等都具有重要意义。
[Abstract]:In recent years, the rapid development of Internet banking, P2P networks borrowing as one of the typical model of Internet banking, the borrowing of funds both sides has important significance, can effectively promote the development of Inclusive Finance. However, due to high degree of information asymmetry, which may result in irrational herd effect, credit evaluation problem of domestic P2P platform more. And in order to meet the needs of customers, the automatic bid mechanism greatly improves the transaction efficiency, saving transaction time, but the effect of automatic bidding mechanism for the herd effect, there is no literature research. In addition, although the P2P network lending can alleviate the contradiction between supply and demand of funds, but the information asymmetry in both transactions increased loan default risk, how to credit evaluation effectively has become a hot research topic. This paper focuses on the above two research. First, research by P2P network The loan in automatic bidding mechanism influence on herding. Firstly, the transaction information collected a pat on the loan platform, the P2P network lending market behavior model is analyzed. Secondly, on the basis of information asymmetry, herding and other related theories of herding P2P network lending and the impact of development mechanism, and put forward the research hypothesis finally. And through the panel data regression, empirical test the herding problem of environmental automatic bidding mechanism. The empirical results not only show that the herding effect exists in the P2P network lending, but also found that automatic bidding mechanism can reduce the herd effect. Further, automatic bidding mechanism and the loan amount, loan period and other variables are similar, performance for rational herding second, the credit evaluation of P2P network lending. Firstly, elaborated a complex data environment in dealing with classification problems and XGBoost model. Are important variables to determine method. Secondly, the default data set a large-scale public credit card, the performance test of the XGBoost model and the Logistic regression, Lasso-logistic regression, decision tree, random forest model and comparison method. Finally, it will be introduced to the P2P network lending credit evaluation, empirical analysis the real lending data pat loan lending platform network. The empirical results show that: in a large network of P2P lending, credit evaluation of non equilibrium data, XGBoost model can not only get higher than the AUC value of the model, and to identify the key variables. The results of these studies, in order to improve the trading mechanism to promote the healthy development of the P2P network borrowing provides reference, is of great significance to the P2P network lending default prediction and control.
【学位授予单位】:合肥工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F724.6;F832.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐蔼婷,徐秀明;也论中国股市的羊群效应[J];浙江统计;2003年06期
2 师文睿;薛耀文;;浅析股市中的羊群效应[J];中北大学学报(社会科学版);2008年02期
3 吴利群;;我国股市羊群效应的思考[J];科技创新导报;2010年08期
4 吴福龙,曾勇,唐小我;羊群效应理论及其对中国股市的现实意义[J];预测;2003年02期
5 胡鹏;日本信贷市场的“羊群效应”[J];亚太经济;2004年04期
6 张玉明,刘凤娟;“羊群效应”的内在原因及防范[J];湖南社会科学;2005年03期
7 闻一言;理性看待房贷利率攀升后的“羊群效应”[J];管理与财富;2005年05期
8 姜新,黄静;证券投资基金羊群效应实证研究[J];学习与探索;2005年02期
9 李文福;国内压榨企业两次“羊群效应”成因分析及其带给我们的思考[J];粮油加工与食品机械;2005年09期
10 孟宁;;生活中的博弈——羊群效应[J];董事会;2007年02期
相关会议论文 前5条
1 李晓阳;黄毅祥;熊龙玲;;经济危机后中国股市羊群效应及其影响的实证分析[A];第七届(2012)中国管理学年会金融管理分会场论文集(选编)[C];2012年
2 王立民;翟胜男;季林凯;;羊群效应的行为实验研究[A];第七届(2012)中国管理学年会金融管理分会场论文集(选编)[C];2012年
3 王杏芬;;过度信赖、自我羊群效应与组织内控、风险管理[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
4 徐继红;李虹;;情绪启动下逃生决策中羊群效应的ERP研究[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
5 林挺;张亮;;信息不对称条件下的食品安全问题研究——“羊群效应”导致逆向选择的博弈分析与对策选择[A];科学发展·生态文明——天津市社会科学界第九届学术年会优秀论文集(中)[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 徐迅雷;羊群效应·羊群负效应·头羊效应[N];中国改革报;2007年
2 李一戈;解除限购的羊群效应[N];21世纪经济报道;2014年
3 西安大学经济金融学院 侯鸿;构筑“羊群效应” 发挥“领头羊”作用[N];中国县域经济报(中国农机化报 );2003年
4 刘磊;软件业的“羊群效应”[N];中国计算机报;2004年
5 郭望;“羊群效应”的投资冷思考[N];医药经济报;2006年
6 子闽;羊群效应:怎样才能不走寻常路[N];中国劳动保障报;2009年
7 郑权;2013选基:逃离“羊群效应”[N];中国联合商报;2013年
8 本报记者 陈听雨;“羊群效应”恐削弱宽松效果[N];中国证券报;2013年
9 易方达基金经理;羊群效应特征明显[N];证券时报;2004年
10 江苏天鼎 秦洪;新“羊群效应”造就全新市场[N];证券日报;2006年
相关博士学位论文 前3条
1 薛玉林;电子商务运营中的羊群效应工作机制研究[D];北京邮电大学;2015年
2 刘文虎;基于DEA方法的股票市场问题研究[D];中国矿业大学(北京);2009年
3 居新华;基于羊群效应的投资者跟随行为研究[D];东华大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 朱军;婚恋交友节目的羊群效应及对策研究[D];新疆大学;2014年
2 杨礼;我国中小板市场羊群效应的实证研究[D];西南交通大学;2015年
3 吴欢;中国A股市场羊群效应的实证研究[D];兰州大学;2015年
4 唐晶;关于中国奢侈品消费“羊群效应”的研究[D];复旦大学;2013年
5 顾倩;中国上市公司投资者“羊群效应”的实证分析基于不同行业的对比研究[D];复旦大学;2014年
6 何欣瑜;沪深和香港银行板块羊群效应的比较分析[D];复旦大学;2014年
7 毛建辉;ST股票存在羊群效应吗?[D];江西财经大学;2015年
8 潘烨明;中国股票市场羊群效应和特质波动率关系的实证研究[D];华东政法大学;2016年
9 马晓冬;羊群效应影响下的网络团购定价研究[D];北京理工大学;2016年
10 王建玲;中国A股市场的羊群效应实证研究[D];兰州大学;2016年
,本文编号:1771582
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1771582.html