当前位置:主页 > 经济论文 > 银行论文 >

标点与字数会影响网络借贷吗——来自人人贷的经验证据

发布时间:2018-04-29 10:23

  本文选题:网络借贷 + 信息不对称 ; 参考:《财贸经济》2017年05期


【摘要】:就信息不对称程度而言,P2P网贷市场可能比传统金融市场更为严重。该市场的长期发展,取决于市场参与者如何有效利用有限的手段降低信息不对称的能力。本文以中国具有代表性的网贷平台"人人贷"2012年3月到2014年12月间的170817笔订单为研究对象,考察了网络借贷市场中借款描述的标点和字数所起到的产生增量信息的作用。实证结果发现:(1)在控制了其他因素的条件下,借款订单中借款描述的标点数每增加10个,借款成功率就会相对降低8%,而借款成本则会降低0.51%。(2)字数每增加10个,那么借款成功率就会相对提高2.3%,但是借款成本会提高0.28%。(3)标点数和字数对还款表现并未能产生显著的增量信息。上述结论在经过稳健性检验之后依然能够成立。
[Abstract]:In terms of information asymmetry, P2P loan market may be more serious than traditional financial market. The long-term development of the market depends on the ability of market participants to effectively use limited means to reduce information asymmetry. This paper takes 170817 orders from March 2012 to December 2014, a typical online lending platform in China, to investigate the effect of punctuation and word count on the loan description in the online lending market. The empirical results show that under the condition of controlling for other factors, the success rate of borrowing will be reduced by 8 for each increase in the number of standard points described in the loan order, while the cost of borrowing will be reduced by 0.51.The number of words will be increased by 10 words. Then the success rate of borrowing will be relatively higher by 2.3%, but the cost of borrowing will increase by 0.28.1%) the number of punctuation points and the number of words will not produce significant incremental information on the repayment performance. The above conclusion can still hold after the robustness test.
【作者单位】: 暨南大学经济学院金融系;
【基金】:国家自然科学基金“儒家文化与过度储蓄:微观机理、实证检验与宏观政策研究”(71473102) 教育部人文社会科学基金“文化、偏好与消费”(13YJA790139)
【分类号】:F724.6;F832.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 党跃臣,张荣凤,闫敏;试论商业秘密引进中的信息不对称及对策[J];情报杂志;2000年02期

2 沈济;;基于电子中介的信息不对称研究[J];经营管理者;2010年21期

3 熊元斌;信息不对称对市场秩序的影响与治理对策[J];价格理论与实践;1999年10期

4 陈殿阁;价格信息不对称问题探析[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2003年06期

5 李玉贤;;信息不对称作为物价上涨的推动力分析[J];时代经贸(中旬刊);2008年S3期

6 熊元斌,曾凡涛;论信息不对称对市场秩序的影响及其控制路径[J];中国工商管理研究;2002年11期

7 袁猛;析信息不对称下的营销[J];现代管理科学;2003年02期

8 张宝友,汤易兵,吕旭芬;网络营销与信息不对称问题的研究[J];商场现代化;2005年22期

9 喻昕;;技术市场信息不对称问题研究[J];情报科学;2011年04期

10 陈静;;信息不对称与风险决策[J];商场现代化;2007年35期

相关会议论文 前1条

1 董利红;;论B2C市场信息不对称产生的根源[A];信息经济与国民经济增长方式的转变——中国信息经济学会2006年学术年会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 彭兴庭;“降价死”源于信息不对称[N];健康报;2007年

2 中国能源报社电力事业部主任 刘浩;调整热价博弈 凸显信息不对称[N];中国能源报;2013年

3 聂可;“再姜一军”凸显市场信息不对称[N];中国质量报;2014年

4 李扬;到底还有多少信息“不对称”[N];新华日报;2004年

5 四川省高级人民法院副院长 谢商华 本报记者 杨傲多;多渠道公开破除拍卖信息不对称[N];法制日报;2012年

6 本报记者 施艳琼;市场信息不对称 菜农种菜直犯愁[N];云南政协报;2013年

7 ;源于信息不对称的品牌知识逆差[N];中国黄金报;2004年

8 彭兴庭;药品“降价死”源于信息不对称[N];中国文化报;2007年

9 林焕洽;市场“恶俗”:信息不对称[N];亚太经济时报;2003年

10 牛正乾;信息不对称困扰药企决策[N];中国医药报;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 于大海;信息不对称环境下的服务外包契约设计[D];中国海洋大学;2015年

2 黄琼;信息不对称情况下受资金约束的零售商的运营策略研究[D];电子科技大学;2016年

3 余进韬;信息不对称下会展声誉形成研究[D];广西大学;2016年

4 扈震;P2P网贷信息不对称解决方案[D];广东财经大学;2015年

5 王丹;基于信息不对称的退货运费险的定价模型研究[D];重庆交通大学;2016年

6 尚培;网约车的社会性管制契约研究[D];北京交通大学;2017年

7 张庆亮;我国网上购物中的信息不对称及其矫治[D];江西师范大学;2009年

8 贺孟;信息不对称条件下共同价值拍卖研究[D];湖南师范大学;2011年

9 胡灿;终端网络交易市场的信息不对称及其对市场交易的影响研究[D];山东财经大学;2015年

10 郭磊;基于信息不对称的营销理论研究[D];中国海洋大学;2003年



本文编号:1819534

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1819534.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户03315***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com