金融开放的“数量效应”与“质量效应”再检验——来自跨国的经验证据
本文选题:金融开放 + 投资增长 ; 参考:《国际金融研究》2017年04期
【摘要】:金融开放能否通过投资规模增长和投资效率提升渠道来促进经济增长是颇富争议的话题。本文借助LaneMilesi-Ferretti(2007)的综合金融开放度指标,应用82个国家和地区的跨国数据,检验了金融开放影响投资的"数量效应"和"质量效应"渠道。整体而言,金融开放促进了样本国家和地区整体投资效率的提升,显著地降低了不同群组经济体之间投资产出指标的离散程度。不同于发达经济体,多数发展中经济体能够从金融开放中取得较为显著的"数量效应"。金融开放与金融发展能够对不同发展阶段的经济体发挥联合调节作用,支持金融开放促进投资产出效率的"门槛效应"假说,即只有具备一定金融发展基础的经济体方能在金融开放中分享投资效率显著提升的收益。
[Abstract]:Whether financial openness can promote economic growth through increasing investment scale and improving investment efficiency is a controversial topic. Based on the comprehensive financial openness index of LaneMilesi-Ferrettig 2007, this paper uses the transnational data of 82 countries and regions to test the "quantitative effect" and "quality effect" channel of financial liberalization. As a whole, financial openness promotes the overall investment efficiency of the sample countries and regions, and significantly reduces the discrete degree of investment output indicators among different group economies. Unlike developed economies, most developing economies can gain significant "quantitative effects" from financial openness. Financial openness and financial development can play a joint role in regulating economies at different stages of development, and support the "threshold effect" hypothesis that financial openness promotes the efficiency of investment output. That is, only the economies with a certain financial development foundation can share the benefits of the significant increase in investment efficiency in the process of financial opening.
【作者单位】: 南开大学金融学院国际金融系;麦克马斯特大学;中央汇金投资有限责任公司;
【基金】:国家社会科学基金项目“我国投资效率及国际比较研究”(项目编号:11CJY094)资助
【分类号】:F831
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李铁岗,王红英;发展中国家金融开放的风险收益分析——兼论我国的战略选择[J];济南金融;2002年06期
2 陈志刚;;从金融开放角度看中国的金融改革[J];济南金融;2006年01期
3 严婧;;金融开放的两大模式对中国的启示[J];商场现代化;2006年26期
4 贺强;祁敬宇;王翠琳;;我国金融开放进程与金融监管的国内外协调[J];价格理论与实践;2006年10期
5 夏斌;;金融开放速度并非越快越好[J];现代商业银行;2007年06期
6 杨晶;彭敏;;影响我国金融开放的因素研究[J];企业家天地下半月刊(理论版);2007年05期
7 ;龙永图:金融开放为中国经济注入新活力[J];商;2011年05期
8 吴敬琏;金融开放不可原地踏步[J];山东税务纵横;1998年04期
9 刘国华;关于金融开放的一点思考[J];山东工程学院学报;1999年02期
10 ;我国金融开放有重大举措[J];党的生活;1999年06期
相关会议论文 前3条
1 黄玲;;金融开放的多角度透视[A];经济学(季刊)第6卷第2期(总第24期)[C];2007年
2 周宇;;中国作为债权大国的金融开放策略调整[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(世界经济·国际政治·国际关系学科卷)[C];2007年
3 陈红泉;;固定汇率下我国金融开放的风险防范[A];2004年中国经济特区论坛:科学发展观与中国的发展学术研讨会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 马玉荣;金融开放不是越快越好[N];证券日报;2007年
2 记者 颜剑;央行:自贸区金融开放强调风险可控[N];上海证券报;2013年
3 贺军;金融开放有待突破胶着期[N];第一财经日报;2006年
4 本报记者 徐以升;金融开放须循序渐进但不可推迟[N];第一财经日报;2007年
5 向民;金融开放适度才能保证金融体系安全与稳定[N];上海证券报;2008年
6 本报记者 高慧斌;应对金融开放的政策选择与风险防范[N];辽宁日报;2008年
7 北京大学金融与证券研究中心主任 曹凤岐;金融开放必须循序渐进[N];证券日报;2008年
8 新金融记者 韩启;金融开放度“猜想”[N];新金融观察;2013年
9 记者 夏心愉;自贸区打开金融开放想象空间[N];第一财经日报;2013年
10 记者 贾南;国际经验对中国金融开放的启示[N];国际金融报;2004年
相关博士学位论文 前5条
1 韩凤舞;贸易开放和金融开放的互动机制研究[D];浙江大学;2011年
2 张煜;金融开放、经济增长和金融稳定[D];吉林大学;2007年
3 张小波;金融开放的风险及其经济增长效应研究[D];重庆大学;2011年
4 赵智;金融开放下的中国金融安全[D];四川大学;2006年
5 满媛媛;金融开放进程中我国商业银行业绩效演化的计量研究[D];吉林大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 谢文霓;金融开放与金融不稳定的相关性研究[D];浙江大学;2006年
2 程永昌;腐败影响下金融开放的经济增长效应研究[D];西南交通大学;2015年
3 何飞;中国金融开放模式及其经济增长效应研究[D];复旦大学;2014年
4 涂少军;金融开放的经济增长效应及其风险研究[D];东北财经大学;2015年
5 王露露;金融开放与经济增长之间关系的研究[D];浙江工业大学;2016年
6 张艳秋;中国金融开放测度及影响因素实证研究[D];浙江财经大学;2016年
7 刘建鹏;上海自贸区金融开放及其影响研究[D];天津财经大学;2015年
8 卜微微;中国金融开放问题研究[D];山东经济学院;2011年
9 陈隆建;金融开放的法律制衡问题研究[D];厦门大学;2001年
10 陈雪;中国金融开放与经济增长关系研究[D];南京理工大学;2005年
,本文编号:1892444
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1892444.html