人民币汇率对物价的不完全传导
本文选题:人民币汇率 + 价格指数 ; 参考:《系统工程理论与实践》2017年10期
【摘要】:自中国加入世贸组织以来,特别是2005年实行有管理的浮动汇率制度以来,经济开放度迅速增加,汇率对国内物价的影响也逐渐增强,汇率变动日益成为决定我国通货膨胀或通货紧缩的重要因素,因此,研究汇率变动对国内价格变动的传导率有重要意义.运用结构VAR构建理论模型,结合2000至2013年的季度数据进行计量分析,研究发现:汇率变动对进口价格指数、生产者价格指数、消费者价格指数的传导率分别为0.41、0.32、0.11,这意味着人民币升值能够在一定程度上遏制通货膨胀;汇率变动对不同类别的消费者价格指数的传导率显著不同,人民币汇率变动对食品、衣着、居住价格指数的传导率较高,分别为0.15、0.24、0.15;对家庭设备、交通通讯、娱乐文化、医疗健康价格指数的传导率较低,分别为0.03、0.05、0.08、0.10;实体经济和货币政策对国内物价变动的影响要高于汇率变动的影响.
[Abstract]:Since China's accession to the WTO, especially since the implementation of the managed floating exchange rate system in 2005, the degree of economic openness has increased rapidly, and the impact of the exchange rate on domestic prices has gradually increased. Exchange rate change is increasingly becoming an important factor to determine inflation or deflation in China. Therefore, it is of great significance to study the exchange rate change on the conductivity of domestic price change. Using structural VAR to construct a theoretical model, combined with quarterly data from 2000 to 2013 to carry out econometric analysis, the study found that: exchange rate changes on the import price index, producer price index, The conductivity of the consumer price index is 0.41 / 0.32 / 0.11 respectively, which means that the appreciation of the RMB can to some extent contain inflation; the conductivity of the exchange rate changes to different types of consumer price index is significantly different, and the RMB exchange rate is different to the food, The conduction rate of clothing and housing price index was higher (0.150.240.15, respectively). The conduction rate of household equipment, communication, entertainment culture, medical and health price index was lower. The effect of real economy and monetary policy on domestic price change is higher than that on exchange rate.
【作者单位】: 北京大学光华管理学院;中国科学技术大学管理学院;
【基金】:国家自然科学基金(71272064) 国家自然科学基金委创新研究群体项目(71121061)~~
【分类号】:F726;F832.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 晏青;;美国为什么要对人民币汇率施压[J];产权导刊;2006年05期
2 陈平;谭秋梅;;人民币汇率与我国对外贸易的关系[J];经济研究参考;2006年55期
3 陈力;冯鹏岚;徐攀;;浅议人民币汇率对我国对外贸易的影响[J];时代经贸(下旬刊);2008年12期
4 阳月梅;人民币汇率一再下调可能派生的新问题不容忽视[J];国际贸易问题;1991年06期
5 高云飞;;人民币汇率调整的历史回顾及影响分析[J];国际贸易;1991年03期
6 李明友;人民币汇率对我国外贸影响的实证研究[J];上海金融学院学报;2005年03期
7 桑健;;人民币汇率与对外贸易的关系及其调整政策[J];中国市场;2005年35期
8 李志祥;;外贸企业如何应对人民币汇率风险[J];科技创业月刊;2006年06期
9 戴世宏;;人民币汇率与纺织品贸易的关系[J];中国外汇;2006年06期
10 唐丽漪;;人民币汇率与中国对外贸易[J];时代经贸(中旬刊);2007年S8期
相关会议论文 前4条
1 方兴;;后金融危机时代国际贸易与人民币汇率变化及其对策研究[A];外国经济学说与中国研究报告[C];2012年
2 王金泉;曲丽君;;人民币汇率变化对我国毛纺织品进出口的影响[A];第28届全国毛纺年会论文集[C];2008年
3 屠新泉;孙娜;;人民币汇率与反补贴:牵强的挂钩[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
4 中国人民银行淄博市中心支行课题组;张光森;刘洁;王玉华;张池云;侯书威;冯波;李敦亮;;人民币汇率波动对山东省外贸影响的实证研究[A];金融发展理论与实践(2010)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 南方日报特派记者 龙金光 实习生 邹小玲;稳定人民币汇率更利于外贸发展[N];南方日报;2013年
2 记者廖婷婷 黄玫 冯璐;人民币汇率“上火”,中国外贸“感冒”[N];新华每日电讯;2013年
3 记者 熊争艳 孙奕;人民币汇率最近波动“完全正常”[N];人民日报海外版;2008年
4 实习记者 孟岩峰;人民币汇率小幅调整 出口业慎借贬值“东风”[N];中国联合商报;2008年
5 本报记者 宋菁;最后的“王牌”?[N];21世纪经济报道;2009年
6 本报记者 汪名立;人民币汇率应保持基本稳定[N];新农村商报;2010年
7 本报记者 李可;人民币汇率成中美经贸博弈“死结”[N];中国贸易报;2011年
8 本报记者 李妍楠;人民币汇率大幅波动的喜与忧[N];中国石油报;2011年
9 南方日报记者 黄颖川 实习生 周鹏程;人民币汇率屡创新高 出口企业“有单不敢接”[N];南方日报;2013年
10 王琰;人民币汇率与贸易平衡状况无关[N];中国商报;2009年
相关博士学位论文 前6条
1 王玉华;人民币汇率波动对国内物价和利率的传导效应研究[D];哈尔滨工业大学;2014年
2 刘凤娟;人民币汇率、国际贸易与经济增长的理论与经验研究[D];湖南大学;2007年
3 曾智;人民币汇率对中国出口贸易的影响研究[D];武汉大学;2015年
4 姜大伟;人民币汇率预期视角下的中美贸易失衡研究[D];对外经济贸易大学;2014年
5 许可;人民币汇率及美元指数与中国外贸兼论金融危机影响[D];中国科学技术大学;2012年
6 杨凯文;人民币汇率波动对我国国际贸易的传导效应研究[D];中国农业大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭佳佳;人民币汇率对我国进出口贸易的影响研究[D];辽宁大学;2015年
2 李晨;人民币汇率与中美贸易差额关系的理论与实证研究[D];首都经济贸易大学;2015年
3 雷茵;人民币汇率变动与国内物价水平关系的理论与实证研究[D];首都经济贸易大学;2015年
4 任成俊(Sung Jun,Im);人民币汇率对中国国际贸易的影响的实证研究[D];复旦大学;2013年
5 崔翠;人民币汇率波动对安徽省外贸发展的影响研究[D];安徽大学;2016年
6 王佳炜;经济一体化背景下人民币汇率与中美贸易的关系研究[D];福州大学;2013年
7 黄丹霞;人民币汇率对国内物价传递效应的实证研究[D];福州大学;2014年
8 董岳;人民币汇率波动对出口的非对称影响[D];电子科技大学;2016年
9 郑芳菲;人民币汇率对中国—东盟双边贸易的空间溢出效应研究[D];广西大学;2016年
10 周建军;人民币汇率对农产品出口价格的影响研究[D];辽宁大学;2016年
,本文编号:1909570
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1909570.html