我国银行业战略联盟业绩评价研究

发布时间：2018-07-15 14:33

【摘要】：为了缓解银行业面临的机构数量膨胀的挤压,自身核心竞争力的降低,以及外资银行的冲击等问题,银行领域纷纷采取战略联盟的策略,通过在行业内和跨行业之间,依据对方的声誉、技术、市场、人力等方面的资源,建立一种资源共享、优势互补的竞争合作关系,应对这种日益复杂的环境变化。随着战略联盟被银行业采用日益频繁阶段的到来,对其业绩进行分析与评价显得尤为重要。对银行业战略联盟的业绩评价,不仅是评价战略联盟对联盟参与者带来的效益,更是评价联盟本身的业绩。通过对银行业战略联盟的评价,联盟参与者不仅可以了解联盟实施的具体情况和联盟目标实现程度,还能通过业绩评价找出联盟实施过程中的优势与不足及各个影响因素对联盟目标实现的重要性,为联盟的进一步改进与优化提出更好的建议,达到预期的目标。本文根据银行业目前战略联盟实施的状况,将银行业的战略联盟划分为股权式和契约式两种形式,通过观察发现这些联盟具有内部化与市场化相结合、竞争与合作相互依存等特点,又通过SWOT分析法分析了银行业战略联盟的发展现状,认识到战略联盟在银行业的重要战略性和实施的必要性。由于战略联盟的业绩评价属于组织间的业绩评价,平衡计分卡作为综合性业绩评价的管理工具,不在单纯考虑财务指标,而是从四个维度评价企业的业绩,满足了企业业绩评价的有效性和战略性,但是这种平衡计分卡只适用于企业内部的业绩评价,不能满足组织间的业绩评价。所以本文依据银行业战略联盟的特点,在平衡计分卡的四个维度基础上,设计出符合银行业战略联盟的业绩评价指标体系,并通过采用模糊综合评价法构建银行业战略联盟业绩评价模型,用于评价战略联盟自身的业绩,实现从外部评价企业业绩的可能,同时为银行业战略联盟业绩评价提供理论基础和实践依据。使其更好的服务银行业,从而增强我国金融业的实力,抵御金融危机的威胁。
[Abstract]:Based on the performance evaluation of the banking strategic alliance , the strategic alliance of the banking industry is divided into two forms : equity and contract . The performance evaluation of the strategic alliance is not only the evaluation of the performance of the strategic alliance , but also the performance evaluation of the alliance itself .
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：F832.3;F830.42

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 戴璐;;企业从战略联盟的学习中发展了能力吗?——绩效理论的解释与拓展[J];会计研究;2013年12期

2 支晓强;戴璐;;组织间业绩评价的理论发展与平衡计分卡的改进:基于战略联盟情景[J];会计研究;2012年04期

3 徐二明;徐凯;;资源互补对机会主义和战略联盟绩效的影响研究[J];管理世界;2012年01期

4 王希云;;对平衡计分卡理论下企业绩效评价的研究[J];经济研究导刊;2008年19期

5 娄秋弟;;构建我国银行保险的战略联盟合作模式:找准价值创造点[J];保险研究;2008年08期

6 朱盈盈;曾勇;李平;何佳;;中资银行引进境外战略投资者:背景、争论及评述[J];管理世界;2008年01期

7 李健;金占明;;战略联盟伙伴选择、竞合关系与联盟绩效研究[J];科学学与科学技术管理;2007年11期

8 陈菲琼;范良聪;;基于合作与竞争的战略联盟稳定性分析[J];管理世界;2007年07期

9 张延锋;田增瑞;;战略联盟绩效影响因素的实证研究[J];研究与发展管理;2007年03期

10 林秀清;;我国商业银行实施战略联盟的动因分析[J];金融经济;2006年16期

，

本文编号：2124392