当前位置:主页 > 经济论文 > 银行论文 >

国际金融中心异质性人力资本投资效率研究

发布时间:2018-08-13 15:11
【摘要】:区别于以往学者研究我国国际金融中心建设时多从宏观视角进行国际比较,以及对现有国际金融中心的历史经验进行借鉴的方法,本文采用异质性人力资本投资效率这一微观视角研究上海与纽约、伦敦、新加坡、香港、东京这5大国际金融中心的差距,力图从异质性人力资本投资方面对上海的国际金融中心建设提供一些建议。首先,本文在总结前人人力资本理论的基础上,从异质性人力资本投资的角度结合实际情况将人力资本投资分成三种:基础型、知识-技能型、制度型。并论证了异质性人力资本投资与金融中心建设的相互作用机理。其次,本文通过对2011-2013年5大国际金融中心城市以及上海的截面数据进行标准化处理,利用主成分分析结合DEA模型得出各金融中心城市在三种异质性人力资本投资程度及效率上的差异,分析了三种异质性人力资本在国际金融中心建设上发挥的不同作用。发现上海相对于5大金融中心城市在知识-技能型、制度型人力资本投资方面存在较大差距。由此,本文认为上海需要做好三点:1.加大异质性人力资本投资力度;2.提升异质性人力资本投资效率;3.协调好与国内其他金融中心的关系。
[Abstract]:Different from the previous research on the construction of international financial center in China from the macro perspective of international comparison, as well as the existing international financial center of the historical experience of the methods for reference, This paper studies the disparity between Shanghai and five international financial centers, namely New York, London, Singapore, Hong Kong and Tokyo, from the perspective of heterogeneous investment efficiency of human capital. This paper tries to provide some suggestions on the construction of Shanghai's international financial center from the aspect of heterogeneous human capital investment. Firstly, on the basis of summarizing the previous theories of human capital, this paper divides the investment of human capital into three types: basic type, knowledge-skill type and institutional type from the perspective of heterogeneous human capital investment combined with the actual situation. The interaction mechanism between heterogeneous human capital investment and financial center construction is also demonstrated. Secondly, through the standardization of the cross-sectional data of the five international financial center cities and Shanghai from 2011 to 2013, By using principal component analysis (PCA) combined with DEA model, the differences of investment degree and efficiency of three kinds of heterogeneous human capital in different financial center cities are obtained, and the different functions of three kinds of heterogeneous human capital in the construction of international financial center are analyzed. It is found that there is a big gap in the investment of knowledge-based and institutional human capital between Shanghai and the five major financial center cities. From this, this article thinks Shanghai needs to do a good job 3: 1. Increase heterogeneous human capital investment. To improve the investment efficiency of heterogeneous human capital. Coordinate relations with other financial centres in the country.
【学位授予单位】:兰州财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F832.7

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴弘;;上海国际金融中心建设的制度创新[J];法学;2016年09期

2 刘萌;;上海市建设国际金融中心问题研究[J];经济研究导刊;2016年17期

3 史广龙;;上海建设国际金融中心应在重点领域和关键环节实现突破[J];经济纵横;2016年05期

4 肖志富;;国际金融中心人才特征及上海金融人才战略[J];福建金融;2015年04期

5 霍颖;刘锋;;建设上海国际金融中心的制约因素分析[J];商场现代化;2015年09期

6 孙国茂;范跃进;;金融中心的本质、功能与路径选择[J];管理世界;2013年11期

7 冯军政;;全球金融中心格局演变与上海的发展策略研究[J];新金融;2013年07期

8 冯晓;朱彦元;杨茜;;基于人力资本分布方差的中国国民经济生产函数研究[J];经济学(季刊);2012年02期

9 单豪杰;马龙官;;国际金融中心的形成机制——理论解释及一个新的分析框架[J];世界经济研究;2010年10期

10 吴晓求;;中国构建国际金融中心的路径探讨[J];金融研究;2010年08期

相关博士学位论文 前2条

1 胡晓绵;教育、健康与我国经济增长研究[D];华中科技大学;2011年

2 苏立峰;全球金融中心演进规律的实证研究[D];华东师范大学;2009年

相关硕士学位论文 前5条

1 贺卓媛;借自贸区契机推进上海国际金融中心建设研究[D];首都经济贸易大学;2016年

2 蒋木子;中国金融服务贸易国际竞争力分析[D];东北财经大学;2012年

3 张艳;金融中心竞争力影响因素和上海国际金融中心建设[D];复旦大学;2011年

4 李梦巍;上海国际金融中心建设的影响因素分析[D];同济大学;2008年

5 蔡小贞;香港和新加坡国际金融中心竞争态势分析:1980-2005[D];华东师范大学;2007年



本文编号:2181354

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/2181354.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户63854***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com