产品众筹中逆向选择和道德风险规制问题研究

发布时间：2018-08-21 07:21

【摘要】：在互联网众筹平台上,由于项目发起人和投资者之间存在着信息不对称问题,一方面使得发起人因不了解投资者对众筹产品偏好的高低而带来逆向选择。针对这一问题,发起人可以通过差别设计产品质量和价格最优契约,从而达到投资者自我揭示的目的,以减少信息租金的支出,赢得更多资金支持,提高项目收益。另一方面,使得投资者参与众筹后往往无法约束或控制发起人提供产品的质量、交付日期,这就给发起人提供了低质量产品动机。解决这一问题,可以从产业组织理论视角研究这种具有"一次性购够买"属性的产品众筹中发起人的道德风险问题,并从产品价格制定和调整投资者信息结构角度给出相关规制办法。
[Abstract]:On the Internet crowdfunding platform, because of the problem of information asymmetry between the project sponsors and investors, on the one hand, the sponsors do not understand investors' preference for crowdfunding products and bring about adverse selection. To solve this problem, the initiator can design the optimal contract of product quality and price through differential design, so as to achieve the purpose of self-disclosure by investors, so as to reduce the expenditure of information rent, win more fund support, and improve the project income. On the other hand, after investors participate in crowdfunding, they often can not restrain or control the quality and delivery date of the products provided by the promoters, which provides the promoters with the motivation of low quality products. To solve this problem, we can study the moral hazard of the promoters in the product crowdfunding with the property of "one-off buying enough" from the perspective of industrial organization theory. And from the product price formulation and the adjustment investor information structure angle to give the related regulation method.
【作者单位】： 中山大学南方学院商学院管理工程系;
【基金】：广东省教育厅项目“以‘互联网+创业’项目带动应用型本科电子商务专业教学模式的改革”(项目编号:2015GXJK199)
【分类号】：B82-053;F724.6;F832

【相似文献】

相关期刊论文 前5条

1 王清智;;语言交际中的逆向选择及道德风险[J];边疆经济与文化;2009年11期

2 易敏利;逆向选择与信用资源的培育[J];社会科学研究;2002年05期

3 王守义;对传统文化逆向选择的美国文学[J];外国语(上海外国语学院学报);1989年01期

4 余治国;江雨燕;;普通男孩为何追得上漂亮女生——谈逆向选择[J];成功;2007年11期

5 ;[J];;年期

相关会议论文 前8条

1 吉翔;周建涛;;保险市场逆向选择与顺向选择共存研究[A];金融危机：监管与发展——北大赛瑟（CCISSR）论坛文集·2009[C];2009年

2 梁工谦;项宜;;设备招评标中的逆向选择分析[A];第五届设备管理第八届设备润滑与液压学术会议论文集——《设备管理设备润滑与液压技术》[C];2004年

3 张秀全;;保险客户逆向选择与道德风险的界定[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

4 潘士远;史晋川;;信息不对称、逆向选择和市场均衡[A];经济学（季刊）第3卷第2期（总第10期）[C];2004年

5 胡石清;;定金和订金:承诺的信息经济学分析[A];2013中国信息经济学会学术年会暨博士生论坛论文集[C];2013年

6 韩杰;李亚平;方志耕;;考虑逆向选择的国防装备采办合同定价模型[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年

7 张春梅;;逆向选择模型在食品安全中的应用[A];中国商品学会第十三届学术研讨会论文集[C];2010年

8 刘钢;王兰;;关于如何抑制创业板市场发生逆向选择的制度分析[A];与时俱进 开拓进取（下）[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 杨志刚;“逆向选择”[N];中国证券报;2008年

2 ;以合理的考试机制避免泄题产生逆向选择[N];21世纪经济报道;2011年

3 王则柯;逆向选择和道德风险[N];中国经济时报;2001年

4 房地产评论人 项峥;放开住房限购谨防逆向选择[N];中国房地产报;2014年

5 上海交通大学 胡海鸥;逆向选择和道德风险定义考[N];上海金融报;2003年

6 历志钢;调控政策须警惕逆向选择[N];中国房地产报;2010年

7 张冠华;中国封建社会的逆向选择浅说[N];云南政协报;2000年

8 晏扬;为副县长辞职回归老本行点赞[N];长沙晚报;2014年

9 贺昊;中医要发展,必须降低信息壁垒[N];医药经济报;2012年

10 刘锐;出路不明AMC逆向选择有因[N];证券时报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 胡静;HU理论的拓展研究[D];浙江工商大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈媛媛;基于逆向选择模型的小微企业用工问题研究[D];长安大学;2015年

2 吴启帆;法院考评中的“逆向选择”问题研究[D];华侨大学;2016年

3 贺馨燃;关于我国保险资金REITs过程中的逆向选择与道德风险研究[D];华中师范大学;2016年

4 张伊;逆向选择环境下网络消费者的行为研究[D];河南财经政法大学;2016年

5 佘远健;逆向选择与最优保险问题研究[D];西南财经大学;2014年

6 刘战武;“柠檬”市场与不完全逆向选择[D];首都经济贸易大学;2006年

7 袁晓娜;新兴产业扶持政策的逆向选择效应研究[D];大连理工大学;2009年

8 余强;基于委托代理理论的车险逆向选择和道德风险研究[D];电子科技大学;2010年

9 吴永健;城市最低生活保障中的逆向选择及道德风险规避[D];厦门大学;2008年

10 薛俊杰;创新驿站作用研究[D];东北财经大学;2013年

，

本文编号：2194971