当前位置:主页 > 经济论文 > 银行论文 >

货币政策与集团企业负债模式研究

发布时间:2018-09-02 09:55
【摘要】:集中负债还是分散负债,是集团企业财务体制安排中的一个重要方面。本文利用我国上市公司同时披露合并报表和母公司报表这一条件,综合利用合并报表和母公司报表披露的相关数据,考察货币政策对集团企业负债模式选择的影响。研究发现,货币政策越紧缩(宽松),集团企业选择集中负债模式的可能性越大(小)。尤其是,当子公司整体盈利能力较弱或子公司整体成长性较高时,集团企业更可能在货币政策紧缩时选择集中负债模式。进一步研究表明集团企业选择集中负债模式有助于降低集团企业整体的过度投资水平,且主要发生在货币政策宽松期;但集中负债模式对母公司过度投资水平并无显著影响,这意味着集中负债对集团企业整体过度投资水平的影响主要源于其对子公司整体过度投资水平的抑制。本文研究发现表明,集团企业会出于"共同保险效应"和抑制子公司过度投资的考虑而选择集中负债模式,与已有文献关于集中负债属于集团企业主动战略行为的观点一致。
[Abstract]:Centralized liability or decentralized liability is an important aspect of financial system arrangement of group enterprises. This paper makes use of the condition that the listed companies of our country disclose the consolidated statement and the parent company's statement at the same time, and synthetically uses the related data of the consolidated statement and the parent company's statement to investigate the influence of monetary policy on the choice of group enterprise's debt mode. The tighter monetary policy is, the more likely group firms are to opt for a centralized debt model, the study found. In particular, when the overall profitability of subsidiaries is weak or the overall growth of subsidiaries is high, conglomerates are more likely to choose the centralized debt model when monetary policy is tight. Further research shows that the group enterprises choose the centralized debt model to reduce the overall over-investment level of the group enterprises, and mainly occurs in the monetary policy easing period, but the centralized debt model has no significant impact on the parent company over-investment level. This means that the impact of concentrated debt on the overall over-investment level of conglomerates is mainly due to its restraint on the overall over-investment level of subsidiaries. The findings of this paper show that the group enterprises will choose the centralized liability model because of the "co-insurance effect" and the consideration of restraining the overinvestment of their subsidiaries, which is consistent with the view that the centralized debt belongs to the active strategic behavior of the group enterprises.
【作者单位】: 北京大学光华管理学院;北京师范大学经济与工商管理学院;
【基金】:国家自然科学基金重点项目(项目批准号:71132004);国家自然科学基金青年项目(项目批准号:71202030)对本文的资助 财政部“会计名家培养工程”(财政部财会[2013]27号文)
【分类号】:F275;F822.0

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 夏斌;;民营企业怎样面对从紧的货币政策[J];中国民营科技与经济;2008年Z1期

2 武晓东;;探析在破解中小企业融资难问题中货币政策的作用[J];中国商贸;2011年09期

3 赵成刚;;货币政策从紧 企业六招应对[J];新理财;2008年01期

4 窦丽艳;;货币政策工具的变动对企业的影响[J];金融经济;2008年22期

5 孙绍旭;;从紧的货币政策与周宁在上海的民营企业[J];宁德师专学报(哲学社会科学版);2008年03期

6 毛瑞宁;;货币政策回归常态下:中小企业融资新困境的表象与根源——基于赣州实证[J];武汉金融;2011年12期

7 魏巍;;货币政策转向环境下中小企业融资问题研究[J];时代金融;2011年35期

8 饶品贵;姜国华;;货币政策、信贷资源配置与企业业绩[J];管理世界;2013年03期

9 ;中小企业困境同融资难无关[J];理论参考;2009年02期

10 徐新华;郭倩;黄友高;;货币政策收紧,企业应提速并购重组[J];上海国资;2011年01期

相关重要报纸文章 前10条

1 国务院发展研究中心企业研究所所长 赵昌文;货币政策可预期 企业转型好调头[N];首都建设报;2012年

2 ;货币政策要稳中有活[N];农村金融时报;2013年

3 王凯蕾;货币政策定向宽松 小企业尚未感觉“轻松”[N];中国信息报;2014年

4 本报记者 夏金彪;连续性、可预期的货币政策有利企业转型[N];中国经济时报;2012年

5 本报记者 罗兰;货币政策重点整治“钱太贵”[N];人民日报海外版;2014年

6 朱京欣;从紧的货币政策对企业影响有限[N];现代物流报;2007年

7 佳悦;加快转型成台企“最好利器”[N];国际商报;2011年

8 本报记者 徐伟;解决当前中小企业融资困难问题需要调整货币政策吗?[N];中国经济时报;2011年

9 记者 潘晟;货币政策无法解决中小企业融资难[N];上海金融报;2011年

10 梁世华 中国建银投资证券有限责任公司投资银行部;货币政策对中小企业信贷传导效果弱[N];中国社会科学报;2011年



本文编号:2219007

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/2219007.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5701f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com