基于期权的柔性供应链契约选择决策分析

发布时间：2017-03-17 09:07

  本文关键词：基于期权的柔性供应链契约选择决策分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：近年来,许多学者提出将基于期权的柔性供应链契约应用于非柔性供应链中,能有效提高供应链参与者的利润及供应链整体绩效。常见的期权契约有看涨期权契约、看跌期权契约和双向期权契约。现有研究多致力于各期权契约模式下,决策者的行为决策、利润提高或成本降低等问题。但在具体环境下,哪一种期权契约能更好地提高契约双方的利润以及供应链整体绩效,尚未有学者进行深入研究。在实际应用中,面对不同的期权契约,由于缺乏理论支撑,供应链决策者在选择契约模式时可能会遇到困难。考虑到需求信息对称与否对供应链有很大影响,本论文考虑了需求信息对称和不对称两种情况。在两阶段供应链运作中,需求信息通常会在两个阶段进行预测。第一阶段是计划周期开始时刻的需求信息预测。第二阶段是销售周期开始时刻,采购商对市场需求预测的更新。在需求信息对称情况下,设定契约双方同时共享两个阶段的需求预测信息。现有关于期权契约模型的研究多基于此设定展开。在需求信息不对称的情况下,设定契约双方只共享第一阶段的需求预测,供应商无法获得采购商在第二阶段的需求预测更新。在第一阶段,由于生产提前期较长、需求不确定性较大,需求预测信息偏宏观且价值较低,采购商愿意与供应商共享。第二阶段的需求预测更新价值高,但可能涉及采购商的核心竞争力,其可能不愿意与供应商共享。在需求信息对称与不对称两种条件下,论文设定不同的市场环境,测试与分析各期权契约模型的特性。并且,论文分别从供应商、采购商以及供应链整体的角度出发,探讨三种期权契约在提高供应链利润方面的效果,以期为决策者在期权契约选择决策时提供定量参考。研究发现：在契约双方需求信息对称条件下：1)若供应商根据其利润最大化筛选出一种期权契约,然后提供给采购商,双向期权契约在绝大多数市场环境下为最佳选择。2)若供应商同时向采购商提供三种期权契约,然后采购商以其利润最大化进行选择,看跌期权契约在大多数环境下(尤其是在供应商处理未售出产品的能力较低,采购商处理未售出产品的能力较高及产品的市场缺货损失较小等环境下)为最佳选择。不过,若采购商能较好地更新市场需求预测,看涨期权契约则是其最优选择。3)若决策者以供应链整体绩效最优进行选择,双向期权契约始终为最佳选择。在契约双方需求信息不对称条件下：1)若供应商根据其利润最大化筛选出一种期权契约,然后提供给采购商,双向期权契约在绝大多数市场环境下均为最佳选择。2)若供应商同时向采购商提供三种期权契约,然后采购商以其利润最大化进行选择,看涨期权契约在大多数环境下(尤其是在供应商处理未售出产品的能力较高,采购商处理未售出产品的能力较低等环境下)则是最优选择。不过,若产品的市场缺货损失非常高,双向期权契约则是采购商的最优选择。3)若决策者以供应链整体绩效最优进行选择,双向期权契约始终为最佳选择。本论文通过在契约双方需求信息对称及不对称两种条件下,测试与分析了三种期权契约在提高契约双方的利润以及供应链整体绩效方面的效果,为决策者在不同市场环境下的期权契约选择提供了决策支撑。
【关键词】：期权 柔性供应契约 供应链管理 选择分析
【学位授予单位】：西南交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F274;F830.9
【目录】：

• 摘要6-8
• Abstract8-14
• Chapter 1 Introduction14-21
• 1.1 Background14-17
• 1.2 Research objectives and contents17-18
• 1.3 Research contributions18-19
• 1.4 Thesis structure19-21
• Chapter 2 Literature review21-31
• 2.1 Bidirectional option-based supply contracts21-24
• 2.2 Call option-based supply contracts24-27
• 2.3 Put option-based supply contracts27-28
• 2.4 The comparison analysis of option-based supply contracts28-29
• 2.5 Summary29-31
• Chapter 3 Models31-50
• 3.1 Notations and assumptions31-34
• 3.2 The newsvendor model34-36
• 3.3 The option-based supply contracts under the condition of symmetric demand information36-45
• 3.3.1 The supply contract with bidirectional options37-40
• 3.3.2 The supply contract with call options40-43
• 3.3.3 The supply contract with put options43-45
• 3.4 The option-based supply contracts under the condition of asymmetric demand information45-48
• 3.4.1 The supply contract with bidirectional options47-48
• 3.4.2 The supply contract with call options48
• 3.4.3 The supply contract with put options48
• 3.5 Summary48-50
• Chapter 4 Selection analysis50-81
• 4.1 The effect of demand information symmetry on the supply chain50-53
• 4.2 The program of selection analysis53-55
• 4.3 Selection analysis under the condition of symmetric demand information55-69
• 4.3.1 The effect of the supplier's salvage value55-59
• 4.3.2 The effect of the buyer's salvage value59-62
• 4.3.3 The effect of the shortage cost62-65
• 4.3.4 The effect of the value of demand forecast update65-68
• 4.3.5 Result analysis68-69
• 4.4 Selection analysis under the condition of asymmetric demand information69-79
• 4.4.1 The effect of the supplier's salvage value70-73
• 4.4.2 The effect of the buyer's salvage value73-76
• 4.4.3 The effect of the shortage cost76-79
• 4.4.4 Result analysis79
• 4.5 Summary79-81
• Conclusion81-83
• Acknowledgements83-84
• References84-90
• Publications & projects during master studies90

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李媛;赵道致;;基于期权契约的低碳化供应链协调[J];工业工程;2013年03期

2 华武,缪柏其;投资套牢问题的期权契约分析[J];管理科学学报;2003年04期

3 吴忠和;陈宏;赵千;;需求和生产成本同时扰动下供应链期权契约应对突发事件[J];中国管理科学;2013年04期

4 蔡洪文;张旭辉;;零售商主导下供应链成员单方面创新期权契约研究[J];中国管理科学;2012年S2期

5 陶峥;;非嵌入式采购契约市场主体决策研究[J];现代商业;2014年21期

6 赵正佳;;农产品供应链期权契约分析[J];企业经济;2010年08期

7 曹武军;樊苗;;农超对接下生鲜农产品的期权契约定价策略[J];物流技术;2012年09期

8 孙华;;信息不对称下期权契约供应链协同机制研究[J];山东社会科学;2011年12期

9 马成;周永务;;期权契约下应对突发事件的供应链协调[J];合肥工业大学学报(自然科学版);2009年03期

10 蔡洪文;蔡洪武;;零售商主导下供应链期权契约研究[J];商业时代;2010年14期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 蔡洪文;张旭辉;;零售商主导下供应链成员单方面创新期权契约研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年

2 糜以雍;;促进两岸期货行业合作与发展[A];第七届中国期货分析师论坛专刊[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 阮坚;突发事件影响下基于期权契约的供应链决策模型研究[D];暨南大学;2012年

2 蔡洪文;零售商主导的供应链期权契约研究[D];西南交通大学;2011年

3 郭琼;基于期权契约的供应链协作模型的研究[D];大连理工大学;2006年

4 王熹徽;救灾供应链协调策略与契约定价研究[D];中国科学技术大学;2012年

5 潘翰增;旅游服务供应链协调研究[D];哈尔滨理工大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 向琴;基于期权的柔性供应链契约选择决策分析[D];西南交通大学;2016年

2 李宏宽;突发事件下基于期权契约的零售商主导型供应链协调机制研究[D];北京信息科技大学;2015年

3 周林冲;基于突发事件的供应链期权契约协调策略研究[D];中国科学技术大学;2009年

4 李艳;考虑顾客策略消费行为的期权契约订货模型研究[D];大连海事大学;2014年

5 马成;基于期权契约的供应链协调问题研究[D];合肥工业大学;2009年

6 高原;期权契约下多竞争零售商的供应链协调[D];上海交通大学;2014年

7 蔺书东;基于期权契约的云会计服务供应链协调研究[D];重庆理工大学;2015年

8 贺斌;供应链期权契约的价值和风险分析[D];清华大学;2010年

9 肖小翠;努力水平影响需求下的农产品供应链期权契约研究[D];华南理工大学;2015年

10 贺晓伟;农产品供应链中期权契约问题研究[D];山东师范大学;2011年

  本文关键词：基于期权的柔性供应链契约选择决策分析，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：252659