中国艺术品金融化问题研究

发布时间：2020-04-06 11:06

【摘要】：在国际上,艺术品金融有着成熟的发展体系,而中国艺术品金融与之相比就显得年轻许多。艺术品金融是一个不同于以往传统金融方式的新型交易方式,它的出现为中国艺术品市场掀起了一场新的革命与挑战。越来越多的人有意识地将投资理财的眼光转移到艺术品金融,投资艺术品金融的意识越来越强烈。国内对于中国艺术品金融化问题的研究还没有一个系统性的论述,文章将以艺术品金融化作为本课题的研究对象,以艺术品金融化的内涵的解析为起点,逐步阐述中国艺术品金融化的现状、表现形式及存在的问题,如理念认知问题;艺术品金融模式混沌的市场问题;系统性与非系统性危险并存的问题。由浅及深、由外至内地分析中国艺术品金融化的问题成因,并对艺术品金融化存在的问题做出发展建议。本文主要采用文献研究法与案例分析法,并结合经济学、社会学、艺术学、营销学及心理学等理论的研究方法,深入分析中国艺术品金融化的问题。中国艺术品金融化势在必行,期望中国艺术品金融化更加深层次的发展。
【图文】：

图 1-1.中华人民共和国人均国内生产总值(来源于国家统计局)已进入“新常态”的发展态势。需求决定市场发展，通过深化内目前的过度投资、高速发展转向高质量发展。随着经济的不来，我国国民的可支配收入不断提升，2018 年，中国全国居民8 元，比 2017 年增长 8.7%。其中，城镇居民人均收入 39251 元村居民人均可支配收入为 14617 元，增长 8.8%，我国经济增长势源和社会保障部统计，2018 年中国社保覆盖率接近 90%，参与

图 1-2.2018 年全国居民人均消费支出及构成(来源于国家统计局)市场快速发展978 年改革开放至今，中国艺术品市场从无到有，以惊人的速度蓬勃发经济的快速崛起、艺术品交易形式的创新不断刷新着艺术品市场的发随着 “互联网+”的介入中国艺术品市场交易效率不断提高，规模不，中国拍卖市场总额接近 1000 亿元，根据巴克利银行的推荐数据，来十年的中国艺术市场艺术品金融发展潜在需求达 6 万亿元”①。“中术市场，2017年，中国艺术市场交易额达到51亿美元，占全球交易的34中国国民人均消费能力的提升以及消费需求从追求满足物质需求转向求的转变，国民日益增长的对于艺术的需求推动着中国艺术品市场的艺术市场体量大、销售额列居全球首位，“据雅昌数据统计，2017 年画廊”③，文化艺术方面的消费逐渐占据国民日常消费的主要位置，有了满足中国国民的艺术需求，中国艺术品金融化推动着中国艺术品市场产品创新与拓展
【学位授予单位】：鲁迅美术学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：J124;F832

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 戴泽伟;潘松剑;;高管金融经历与实体企业金融化[J];世界经济文汇;2019年02期

2 倪霓;;我国泛金融化的特征性事实及其对实体经济的影响[J];经济学家;2018年02期

3 刘锡良;文书洋;;中国存在过度金融化吗[J];社会科学研究;2018年03期

4 宁殿霞;;金融化世界中的景观幻象与财富流转[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2018年04期

5 张蕾;;浅论金融化发展对实体经济的影响[J];经贸实践;2018年18期

6 朱佳;;中国金融化发展对实体经济的影响探讨[J];纳税;2018年26期

7 韩田;;全球资本金融化的演化及对中国的启示[J];世界经济与政治论坛;2018年05期

8 戴赜;彭俞超;马思超;;从微观视角理解经济“脱实向虚”——企业金融化相关研究述评[J];外国经济与管理;2018年11期

9 高洁;;探究中国金融化发展对实体经济的影响[J];现代营销(创富信息版);2018年11期

10 袁顾明;王嘉申;;对我国商品金融化现象的研究——基于投资者保护视角[J];当代经济;2017年07期

相关会议论文 前10条

1 陈享光;;金融化与现代金融资本的积累[A];社会主义经济理论研究集萃（2015）：——“四个全面”战略布局的中国经济[C];2015年

2 ;温铁军:产业经济金融化具体来讲就是粮食金融化和石油金融化[A];《IMI研究动态》2015年合辑[C];2015年

3 宁殿霞;;金融化视域中的国际资本头寸与全球经济正义[A];中国经济规律研究报告（2016）[C];2016年

4 宁殿霞;;金融化:资本主义的又一个新阶段——重读《帝国主义是资本主义的最高阶段》[A];外国经济学说与中国研究报告（2017）[C];2016年

5 许志勇;邓超;;高管背景特征对公司金融化的影响研究[A];第十四届中国软科学学术年会论文集[C];2018年

6 冯宇;;企业金融经济效益及其风险防范策略[A];2016年第二届今日财富论坛论文集[C];2016年

7 ;IMI宏观经济月度分析报告(第5期)[A];《IMI研究动态》2017年下半年合辑[C];2017年

8 杨慧玲;;信用的发展与资本主义演进[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2009年度（第26届）学术年会论文集[C];2009年

9 李超;;超金融化与美国金融危机:基于具体劳动分配与金融资本分配的维度[A];陕西省《资本论》研究会2011年学术年会暨延安经济社会发展新思路高层论坛论文集[C];2011年

10 ;IMI宏观经济月度分析报告(第10期)[A];《IMI研究动态》2018年第一季度合辑[C];2018年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 董潇;“要重视地方房地产金融化趋势”[N];中华工商时报;2019年

2 本报记者 王小霞;艺术品金融化推动文化产业发展[N];中国经济时报;2017年

3 记者 高翔;财金高官齐声警示风险：过度金融化已让实体经济不堪承托[N];上海证券报;2017年

4 ;警惕过度金融化负面效应[N];第一财经日报;2017年

5 莫开伟;过度金融化将助长经济畸形化[N];上海金融报;2017年

6 本报记者 叶晨晖;高层发声警示过度金融化风险 防控重点在于改进监管[N];通信信息报;2017年

7 本报记者 郭士军;透视产业金融化[N];中国黄金报;2017年

8 本报记者 郭士军;深度调查：黄金珠宝产业金融化[N];中国黄金报;2017年

9 本报记者 魏翔琪;剥茧抽丝 看产业金融化[N];中国黄金报;2017年

10 莫开伟 中国地方金融研究院;过度金融化将助长经济畸形化[N];上海金融报;2017年

相关博士学位论文 前7条

1 李政;石油金融化市场的前沿问题研究[D];武汉大学;2012年

2 肖斌;金融化进程中的资本主义经济运行透视[D];西南财经大学;2013年

3 罗嘉庆;商品金融化及其传导效应研究[D];暨南大学;2015年

4 皮俊;中国黄金金融化指数构建与应用研究[D];湖南大学;2017年

5 马锦生;资本主义金融化与金融资本主义研究[D];南开大学;2013年

6 崔超;上市公司金融化的财务影响研究[D];北京科技大学;2016年

7 曹剑飞;经济全球化与我国产业优化升级[D];中央财经大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 乔小凡;企业金融化对其研发投入的影响研究[D];南京大学;2019年

2 高源;中国艺术品金融化问题研究[D];鲁迅美术学院;2019年

3 宋启成;中国金融化指数及其影响因素研究[D];曲阜师范大学;2018年

4 陈韵谜;石油金融化及其对油价波动的影响研究[D];中国石油大学（北京）;2017年

5 晋青青;企业金融化对实业投资的影响研究[D];合肥工业大学;2018年

6 敖鹏;制造型企业金融化与经营绩效分析[D];广东财经大学;2018年

7 胡昊;中国制造业企业金融化行为分析及其对企业创新投入的影响研究[D];东北财经大学;2018年

8 金霄;纺织业金融化与企业价值[D];浙江工商大学;2018年

9 张源;企业金融化对我国制造企业生产效率影响研究[D];兰州大学;2018年

10 李威;制造业非金融企业金融化与企业创新能力的相关性研究[D];山东大学;2018年

，

本文编号：2616428