基于平衡计分卡的P银行T分行员工绩效考核的优化研究
发布时间:2020-05-06 12:45
【摘要】:随着全球经济一体化、互联网浪潮的推进,在经济领域,我国金融市场逐渐融入国际化竞争,国内金融业的业态也随之发生了深刻变革。银行业作为金融业的重要组成部分,在改革发展的进程中,面临着竞争态势加剧、风控任务艰巨的双重挑战。面对这一背景,各股份制商业银行遵照市场运行规律,结合现代商业银行绩效管理的内在要求,逐步建立起了符合自身发展战略需要的绩效考核体系,并不断在实践中发展完善。本文通过文献研究法、定性与定量结合分析法、实证分析与规范分析研究相结合的研究方法,从绩效管理基本概念出发,对国内外商业银行相关绩效考核理论进行综述,以战略分析作为切入点,将平衡计分卡作为思考工具,结合P银行T分行的具体实践,对现行绩效评价体系进行了相应优化和改进。首先,本文就中外绩效领域的相关概念进行了理论综述,通过对我国商业银行绩效考核理论的研究,引出平衡计分卡理论;结合P银行T分行的绩效考核体系现状,发掘当下该体系存在的种种问题,并运用相关的管理理论和科学方法,对上述问题的原因展开剖析;将平衡计分卡理论脉络与思路与具体的绩效考核工作相结合,从该行的战略导向分析入手,绘制战略地图,将财务因素、客户因素、内部业务流程以及学习成长四个维度的结构内容和思维逻辑应用于对该行的绩效评价指标体系的优化实践;文章最后对新的绩效评价体系的实施提出了相应的建议和展望。
【图文】:
第 1 章 绪论第三章为提出问题、分析问题阶段。该章节从介绍 P 银行 T 分行基本情况入手,逐步介绍其绩效考核现阶段的模式、特点和问题,通过相关科学方法以及相关数据资料分析,挖掘分析当前考核体系问题背后的原因。第四章为解决问题阶段。通过建立 EFE 和 IFE 矩阵,从数理角度,分别对外因和内因涵盖的各项因素,开展定量权衡。继而,充分将上述定量分析的结果应用于SWOT分析法的模式框架中,形成相应的战略行动方案,最后,依据QSPM矩阵设计思路,对已形成的各项战略方案展开定量比较,通过对最终结论的排队评分,提炼出适合当前阶段和地域发展特色的战略方案,进而以此为基准绘制战略地图,并在平衡计分卡理论基础上确立对绩效考核系统的优化方案。第五章收束全文,为本文的研究结论与不足。文章具体结构框架如图 1-1 所示:
图 3-1 总行组织架构图(截至 2017 年 12 月)新时代下,股份制商业银行为适应激烈市场变化均先后开展了不同程构转型,P 银行在近十年来启动了扁平化组织结构改革(如图 3-1 所了大条线的设置,并对子部门开展整合,,大大提高了决策效率和市场敏几年间,P 银行再次启动了新一轮机构改革,加大了对公司业务(含投金融的扶持力度,所有的这一切机构调整,无一不是为了贴近贴近区,贴近用户需求,以最快的获客反应机制、最高效的业务流程抢抓市场烈的市场博弈中占据领先地位。当前的分、支行组织架构如图 3-2 所
【学位授予单位】:天津大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F272.92;F832.33
本文编号:2651279
【图文】:
第 1 章 绪论第三章为提出问题、分析问题阶段。该章节从介绍 P 银行 T 分行基本情况入手,逐步介绍其绩效考核现阶段的模式、特点和问题,通过相关科学方法以及相关数据资料分析,挖掘分析当前考核体系问题背后的原因。第四章为解决问题阶段。通过建立 EFE 和 IFE 矩阵,从数理角度,分别对外因和内因涵盖的各项因素,开展定量权衡。继而,充分将上述定量分析的结果应用于SWOT分析法的模式框架中,形成相应的战略行动方案,最后,依据QSPM矩阵设计思路,对已形成的各项战略方案展开定量比较,通过对最终结论的排队评分,提炼出适合当前阶段和地域发展特色的战略方案,进而以此为基准绘制战略地图,并在平衡计分卡理论基础上确立对绩效考核系统的优化方案。第五章收束全文,为本文的研究结论与不足。文章具体结构框架如图 1-1 所示:
图 3-1 总行组织架构图(截至 2017 年 12 月)新时代下,股份制商业银行为适应激烈市场变化均先后开展了不同程构转型,P 银行在近十年来启动了扁平化组织结构改革(如图 3-1 所了大条线的设置,并对子部门开展整合,,大大提高了决策效率和市场敏几年间,P 银行再次启动了新一轮机构改革,加大了对公司业务(含投金融的扶持力度,所有的这一切机构调整,无一不是为了贴近贴近区,贴近用户需求,以最快的获客反应机制、最高效的业务流程抢抓市场烈的市场博弈中占据领先地位。当前的分、支行组织架构如图 3-2 所
【学位授予单位】:天津大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F272.92;F832.33
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 闫伦;;银行营业网点运营服务效能研究[J];财经界(学术版);2015年22期
2 马君;易梦晨;;索尼绩效主义之殇及再启示[J];企业管理;2015年02期
3 佘松涛;;城市商业银行小微战略研究[J];金融经济;2015年02期
4 包全永;;国有银行绩效评价体系演进及其改进建议[J];金融会计;2015年01期
5 陈一洪;;非利息收入与城市商业银行经营绩效[J];金融论坛;2015年01期
6 刘贝妮;;索尼(中国)的5P绩效管理体系[J];企业管理;2014年12期
7 方炎飞;;运用战略绩效思维,提升企业客户满意度[J];企业管理;2014年09期
8 顾海峰;吴狄;;我国商业银行经营绩效评价的理论与实证研究——基于主成分分析法[J];金融监管研究;2013年10期
9 王艳艳;;国外绩效评估研究的演进与启示[J];现代管理科学;2012年11期
10 吴科霖;;我国商业银行效率研究——基于超效率DEA模型[J];中南财经政法大学研究生学报;2012年02期
相关硕士学位论文 前4条
1 白鸽;平衡计分卡与企业价值创造[D];东北财经大学;2016年
2 王艺霖;光大银行长春分行平衡计分卡再设计[D];吉林大学;2016年
3 刘诗蕴;基于因子分析法的商业银行绩效评价[D];西南财经大学;2016年
4 朱若絮;我国商业银行竞争力研究[D];西南财经大学;2012年
本文编号:2651279
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/2651279.html