基于影子银行视角的我国互联网金融风险监管问题研究

发布时间：2017-03-25 13:10

  本文关键词：基于影子银行视角的我国互联网金融风险监管问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在科技快速发展的今天,我国互联网科技的普及范围越来越广,传统金融业务也受益于互联网便捷、高效的特点。例如,“大数据”、“云计算”等信息技术通过互联网平台服务于传统金融机构。我国的金融业也逐步进入互联网时代。目前互联网技术渗透至金融服务的各个方面,也蕴含着诸如流动性风险、信用风险等大量的风险。同影子银行相似,互联网金融风险也具有期限错配、高杠杆性、高传染性和系统性等特征,如不进行有效监管,将给我国金融体系带来重大风险隐患。2013年国务院办公厅下发了《关于加强影子银行监管有关问题的通知》。通知中对影子银行的范畴进行了界定,也将互联网金融划入其中,也对影子银行的风险监管提出了要求。总体而言,由于目前我国对互联网金融的风险缺乏清晰认识,对互联网金融的监管也没有形成体系,因此对我国金融体系的影响并不明确。本文从互联网金融表现出的特点出发,将互联网金融作为影子银行一部分进行分析。基于影子银行的风险视角,分析互联网金融存在的风险,并用数据表现出具体特征,分别分析各类风险的应对措施,最后提出有针对性的对策建议。本文共分为六部分:第一章为导论。介绍了本文的研究背景和研究意义以及本文可能的创新点。同时在阅读文献的基础上对国内外文献进行综述。第二章对互联网金融研究的理论基础进行简单介绍。第三章运用数据分析法,通过数据表现出我国的互联网金融行业的发展现状。第四章基于影子银行的视角对互联网金融存在的风险进行分析,并对比影子银行风险,分析互联网金融风险的特点并进行总体评价。第五章介绍了我国当前的监管现状,分析监管难点。并介绍了部分发达国家的监管手段。第六章在总结前文的基础上构建我国互联网金融监管框架,并提出具体的对策建议,以促进我国互联网金融的健康发展。
【关键词】：互联网金融 金融风险 金融监管
【学位授予单位】：吉林财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F724.6;F832.1
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 第1章导论8-14
• 1.1 选题背景及选题意义8-9
• 1.1.1 选题背景8-9
• 1.1.2 理论意义9
• 1.1.3 现实意义9
• 1.2 国内外文献综述9-13
• 1.2.1 国外研究现状9-10
• 1.2.2 国内研究现状10-12
• 1.2.3 对国内外研究现状的总体评价12-13
• 1.3 研究目标和研究内容13
• 1.3.1 研究目标13
• 1.3.2 主要内容13
• 1.3.3 拟解决的关键问题13
• 1.4 本文的创新点与不足13-14
• 第2章互联网金融发展和监管的理论基础14-18
• 2.1 金融创新理论15
• 2.2 金融中介理论15-16
• 2.2.1 金融中介理论介绍15
• 2.2.2 互联网金融对金融中介理论的突破15-16
• 2.3 金融风险与监管理论16-18
• 2.3.1 金融风险理论的概述17
• 2.3.2 金融监管理论的演进17-18
• 第3章我国互联网金融的发展现状与本质探讨18-24
• 3.1 我国互联网金融的发展现状19-20
• 3.2 我国互联网金融的主要模式20-22
• 3.2.1 支付结算20
• 3.2.2 网络借贷20-22
• 3.2.3 保险理财22
• 3.3 互联网金融的本质界定22-24
• 3.3.1 影子银行的范围界定23
• 3.3.2 我国互联网金融的特征23-24
• 3.3.3 互联网金融是影子银行的组成部分24
• 第4章基于影子银行视角的互联网金融风险分析24-32
• 4.1 基于影子银行视角的互联网金融风险分类25-29
• 4.1.1 流动性风险25-26
• 4.1.2 信用风险26
• 4.1.3 货币政策风险26-27
• 4.1.4 洗钱风险27-28
• 4.1.5 逆向选择风险28-29
• 4.2 基于影子银行视角的互联网金融风险特征29-32
• 4.2.1 期限错配29
• 4.2.2 高杠杆29-30
• 4.2.3 传染性30
• 4.2.4 复杂性30-31
• 4.2.5 系统性31-32
• 第5章我国互联网金融监管的主要问题和国际经验借鉴32-39
• 5.1 我国互联网金融各模式监管现状32-34
• 5.1.1 对支付结算的监管33
• 5.1.2 对网络信贷的监管33
• 5.1.3 对保险理财的监管33-34
• 5.2 我国互联网金融监管存在的主要问题34-35
• 5.2.1 市场准入不严格34
• 5.2.2 法律法规不健全34-35
• 5.2.3 监管主体不明确35
• 5.3 互联网金融监管的特殊性35-36
• 5.3.1 互联网金融创新的多样性35-36
• 5.3.2 互联网金融风险的隐蔽性36
• 5.3.3 互联网金融监管的模糊性36
• 5.4 国外影子银行和互联网金融监管的经验借鉴36-39
• 5.4.1 美国影子银行和互联网金融监管的经验借鉴36-37
• 5.4.2 英国互联网金融监管的经验借鉴37-38
• 5.4.3 日本互联网金融监管的经验借鉴38
• 5.4.4 对我国互联网金融监管的启示38-39
• 第6章我国互联网金融监管模式的构建及对策建议39-47
• 6.1 我国互联网金融监管框架的构建39-43
• 6.1.1 建立清晰的法律法规框架40
• 6.1.2 确立明确的监管主体分工40-41
• 6.1.3 建立分业监管的协调机制41-42
• 6.1.4 建立行业自律的统一标准42-43
• 6.1.5 实施互联网金融风险的动态监管43
• 6.2 我国互联网金融风险的具体监管措施43-45
• 6.2.1 流动性风险监管43
• 6.2.2 信用风险监管43-44
• 6.2.3 货币政策风险监管44
• 6.2.4 洗钱风险监管44-45
• 6.2.5 市场选择风险监管45
• 6.3 完善我国互联网金融监管的政策建议45-47
• 6.3.1 加强社会信用体系建设45-46
• 6.3.2 完善信息披露制度46
• 6.3.3 健全金融市场结构46
• 6.3.4 建立消费者权益保护机制46-47
• 参考文献47-50
• 在学期间发表的科研成果50-51
• 后记51

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王晓雅;;次贷危机背景下影子银行体系特性及发展研究[J];生产力研究;2010年11期

2 何海峰;;影子银行的真身与法镜[J];金融博览;2011年02期

3 李扬;;影子银行体系发展与金融创新[J];中国金融;2011年12期

4 中国人民银行合肥中心支行金融稳定处课题组;;金融稳定理事会关于加强影子银行监管的政策建议及对我国的启示[J];金融发展评论;2011年08期

5 曹勇;;对影子银行体系及其管理的几点思考[J];西南金融;2011年08期

6 贺丽丽;;影子银行体系的特征与监管[J];现代商业;2011年24期

7 胡雪琴;;从风险视角探讨影子银行及其中国化现状[J];金融管理与研究;2011年09期

8 张远;;加强我国影子银行监管 防范系统性风险[J];西部金融;2012年02期

9 陈雪雁;;强化金融监管力度 遏制“影子银行”蔓延[J];黑河学刊;2012年05期

10 游春;;中外影子银行体系的运作机制辨析[J];海南金融;2012年06期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 崔宇清;;影子银行及其监管问题研究——基于影子银行工具的法律分析[A];金融法学家（第五辑）[C];2013年

2 宋国良;高超;宋成;;中国式影子银行兴起的原因及其宏观效应分析[A];第九届中国软科学学术年会论文集（下册）[C];2013年

3 尚玮;;影子银行风险防范与法律规制研究[A];金融法学家（第四辑）[C];2012年

4 徐宝林;陈澍;;中国影子银行对货币政策中介目标的影响——基于2005-2012年季度数据的实证分析[A];第八届（2013）中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2013年

5 李真;;“中国式影子银行”:体系、风险与法律监管路径[A];金融法学家（第五辑）[C];2013年

6 梁涛;;分业监管模式下影子银行监管问题的进化博弈分析[A];市场经济与增长质量——2013年岭南经济论坛暨广东经济学会年会论文集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 王小波;“影子银行”监管：风险与效率如何平衡？[N];经济参考报;2011年

2 安邦咨询研究员 贺军;对“影子银行”要一分为二[N];社会科学报;2011年

3 杨冬 邱晨;影子银行问题：中国式次贷危机？[N];证券时报;2011年

4 谭洪涛 蔡春 西南财经大学会计学院;影子银行影响金融稳定的内在机理[N];中国社会科学报;2011年

5 记者 金立新;对“影子银行”监管如何到位？[N];金融时报;2011年

6 马卓　张奎 李丽;谁来监管“影子银行”？[N];国际商报;2012年

7 周波　宋馨;国外如何监管影子银行[N];中国财经报;2012年

8 记者 肖旺;强化对“影子银行”监测与监管[N];金融时报;2012年

9 记者 马翠莲;加强“影子银行”监管和规范[N];上海金融报;2012年

10 记者 王宇 王培伟;“影子银行”魅影几重[N];新华每日电讯;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 于菁;中国影子银行对宏观经济影响的作用机理研究[D];东北财经大学;2013年

2 张宏铭;中国影子银行效应、风险及监管研究[D];辽宁大学;2014年

3 李睿;利率双轨制、影子银行和经济增长[D];山东大学;2015年

4 王s，

本文编号：267249