普惠金融对农村教育贫困的纾解效应

发布时间：2020-12-10 02:42

　　自2007年8月财政部、教育部、国家开发银行联合开展"生源地信用助学贷款"以来,普惠金融便成为纾解农村教育贫困的重要举措。本文首先分析了普惠金融纾解农村教育贫困的理论机制,然后基于农村教育贫困广度、深度、强度三个维度,运用动态空间杜宾模型,实证研究了普惠金融对农村教育贫困的纾解效应。研究结果表明:普惠金融能够显著纾解农村教育贫困的广度、深度及强度,且长期纾解效应呈现出倒"U"型的非线性变化趋势,同时普惠金融对农村教育贫困广度、深度、强度的纾解均存在空间溢出效应;随着农村家庭教育投资和农村经济发展水平的提高,普惠金融对农村教育贫困的边际纾解效应会被削弱;通过测度普惠金融对农村教育贫困时域和空域短期、长期直接效应和间接效应,进一步证实了农村家庭教育投资和农村经济发展水平会削弱普惠金融对农村教育贫困的边际纾解效应。 

【文章来源】：中国农村经济. 2020年09期 第41-64页 北大核心CSSCI

【文章页数】：24 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]普惠金融发展与农村减贫:门槛、空间溢出与渠道效应[J]. 顾宁,张甜.  农业技术经济. 2019(10)
[2]包容性金融发展与农村居民贫困减缓——基于全要素生产率视角的分析[J]. 任碧云,王雨秋.  经济理论与经济管理. 2019(10)
[3]中国农村教育贫困研究的进展与趋势[J]. 谢童伟,施雨婷.  清华大学教育研究. 2019(04)
[4]中国普惠金融的区域差异与极化趋势：2005—2016[J]. 林春,康宽,孙英杰.  国际金融研究. 2019(08)
[5]中国普惠金融对农村贫困人口的减贫效应研究[J]. 黄敦平,徐馨荷,方建.  人口学刊. 2019(03)
[6]普惠金融政策对我国经济增长的影响研究[J]. 谢世清,刘宇璠.  证券市场导报. 2019(04)
[7]中国农村普惠金融发展对农村劳动年龄人口多维贫困的改善效应分析[J]. 杨艳琳,付晨玉.  中国农村经济. 2019(03)
[8]公共教育资源、家庭教育投资对教育贫困的缓解效应研究[J]. 张俊良,张兴月,闫东东.  人口学刊. 2019(02)
[9]农村教育贫困的文化学解释与教育精准扶贫——基于粤西三村的调查研究[J]. 陈先哲,黄旭韬,谢尚芳,许锐淳.  教育发展研究. 2019(01)
[10]我国农村普惠金融的减贫增收效应研究——基于4023户农户微观数据的断点回归[J]. 武丽娟,徐璋勇.  南方经济. 2018(05)



本文编号：2907941