新时代中国城市商业银行改革与转型研究

发布时间：2020-12-27 14:58

　　中国城市商业银行发展至今已有25年的历史,成为中国银行业体系的重要组成部分,有效支持了地方经济的发展。当前,中国经济已进入高质量发展阶段,城商行总体发展势头较好、风险可控,但部分城商行仍存在市场定位不明确、组织管理架构不合理、金融产品种类较少、风险管控能力较低等问题。适应新时代发展要求,城商行应深化对金融本质和规律的认识,结合自身实际和区域经济发展特点,明确市场定位,制定科学的发展战略,优化公司治理体系,进一步强化金融服务功能,增强抵御金融风险的能力,走出一条特色的可持续发展之路。 

【文章来源】：经济体制改革. 2020年03期 北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、文献综述
二、中国城市商业银行改革与发展历程
    1.化解风险、组建改制阶段（1995～2002年）
    2.准确定位、快速发展阶段（2003～2012年）
        （1）跨区域经营
        （2）联合重组及引入外来资本
        （3）上市及融资
    3.管控风险、创新服务阶段（2013年至今）
三、中国城市商业银行发展成效评价
    1.中国城市商业银行取得的积极进展
        （1）规模扩张速度趋于平稳,经营稳健
        （2）体系结构与业务结构进一步优化
        （3）差异化发展特征初步显现
    2.中国城市商业银行发展中存在的问题
        （1）市场定位不明确
        （2）组织管理架构不合理
        （3）金融产品种类较少
        （4）科技投入不够
        （5）风险管控能力较低
四、推进中国城市商业银行改革与转型的对策建议
    1.新时代中国城市商业银行发展新要求
        （1）大力发展普惠金融
        （2）高效提供精准的金融产品和服务
        （3）积极发展科技金融
        （4）增强金融风险防御能力
    2.改革与转型对策建议
        （1）明确市场定位,走差异化、特色化之路
        （2）制定科学的发展战略,推进治理能力现代化
        （3）积极推进金融产品和服务创新
        （4）加强科技与金融融合,提升可持续成长能力
        （5）进一步提高风险防控意识和能力


【参考文献】：
期刊论文
[1]2018年中国城商行发展评述[J]. 大连银行博士后工作站课题组.  银行家. 2019(03)
[2]扩大开放、全要素生产率与高质量发展[J]. 徐鹏杰,杨萍.  经济体制改革. 2019(01)
[3]新常态下城商行战略转型问题探索[J]. 张好雨.  现代管理科学. 2018(11)
[4]基于“互联网+”背景的供应链金融模式创新与发展研究[J]. 徐鹏杰,吴盛汉.  经济体制改革. 2018(05)
[5]城市商业银行财务风险管理问题研究[J]. 侯毅恒,龚椿楠,林艳.  经济体制改革. 2018(05)
[6]基于三阶段DEA-Malmquist模型的城商行发展效率研究[J]. 陈一洪.  金融监管研究. 2018(01)
[7]城商行:新时期 新征程 新挑战 新作为[J]. 王兆星.  中国银行业. 2017(12)
[8]城市商业银行改革发展绩效评价及改进方向——基于三阶段DEA模型Malmquist指数分析法的研究[J]. 陈一洪.  产业经济评论. 2017(06)
[9]地方政府行为与城市商业银行风险承担[J]. 尹威,刘晓星.  管理科学. 2017(06)
[10]逆势扩张的城商行:规模增长还是效率提升?——来自上市城商行的DEA-Malmquist检验[J]. 钟培武.  金融理论与实践. 2017(07)



本文编号：2941949