土地财政对实际汇率的影响——理论与实证

发布时间：2021-04-11 22:50

　　研究目的:探究中国土地财政政策对外部实际汇率的影响,客观分析土地财政对实际汇率影响的传导路径,反思土地财政对实际汇率的政策意义。研究方法:中介效应分析,静态及动态面板模型。研究结果:地方政府对土地财政的依赖会导致省际实际汇率贬值,土地财政通过要素市场扭曲收益效应与房价效应两条中介渠道对实际汇率产生影响,即土地财政通过促进要素扭曲收益提升与房价收入比提升的传导机制导致外部实际汇率贬值。研究结论:地方政府应避免工业企业利用政策优势落入价格竞争陷阱,同时扭转房地产行业的畸形状态。 

【文章来源】：中国土地科学. 2020,34(02)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
1 引言
2 理论分析：土地财政对实际汇率的影响机制
    2.1 土地财政与要素市场扭曲收益效应
    2.2 土地财政与房价效应
3 经验证据
    3.1 计量模型设定
    3.2 被解释变量与解释变量
        3.2.1 被解释变量：实际汇率（reer）
        3.2.2 解释变量：土地财政（lfr）
    3.3 中介变量
        3.3.1 要素扭曲收益（ros）
        3.3.2 房价（lnhp）
    3.4 控制变量
        3.4.1 劳动生产率（pr）
        3.4.2 地方政府支出（gov）
        3.4.3 外商直接投资（fdi）
        3.4.4 65岁及以上人口比例（old）
        3.4.5 经济开放度（open）
        3.4.6 人均gdp（lnrgdp）
    3.5 变量描述统计
    3.6 实证结果分析
        3.6.1 土地财政对实际汇率的影响
        3.6.2 土地财政影响实际汇率的中介效应分析
4 结论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]高房价、资产负债表效应与城镇居民消费[J]. 周利.  经济科学. 2018(06)
[2]财政赤字、土地财政与房价的关系研究[J]. 李一花,化兵.  中央财经大学学报. 2018(11)
[3]要素市场扭曲如何影响出口技术复杂度?——中国高技术产业的经验证据[J]. 戴魁早.  经济学(季刊). 2019(01)
[4]中国式分权下撤县设区的增长绩效评估[J]. 邵朝对,苏丹妮,包群.  世界经济. 2018(10)
[5]资本价格扭曲是产能过剩的加速器吗?——基于中介效应模型的经验考察[J]. 杨振兵,陈小涵.  经济评论. 2018(05)
[6]土地财政阻碍了区域技术创新吗?——基于267个地级市面板数据的实证检验[J]. 鲁元平,张克中,欧阳洁.  金融研究. 2018(05)
[7]住宅价格如何影响城镇居民消费--基于状态空间模型的研究[J]. 张霆,万光彩.  浙江工商大学学报. 2018(01)
[8]产能过剩、价格扭曲与经济波动——来自我国省级面板数据的实证检验[J]. 朱小会,陆远权.  经济问题探索. 2016(11)
[9]分税制财税体制、土地财政与制造业发展关系研究[J]. 谢长安,彭冬冬.  上海经济研究. 2016(10)
[10]土地财政、住房价格与农村剩余劳动力转移[J]. 李勇刚,周经.  经济与管理研究. 2016(08)



本文编号：3132097