信贷约束与家庭投资组合有效性
发布时间:2021-04-13 00:04
有效地配置家庭资产,不仅有助于家庭实现财富增值,还可缩小社会贫富差距。基于中国家庭金融调查(CHFS)的数据,运用Heckman两阶段模型,研究了信贷约束对中国城乡居民家庭投资组合有效性的影响,探讨了不同类型信贷约束的作用差异。研究结果表明:信贷约束对家庭投资组合有效性有显著的负向影响,但这种负向影响仅在城市家庭和中东部地区的家庭中显著,在农村家庭和西部地区的家庭中并不显著。此外,需求型信贷约束与供给型信贷约束均会显著降低家庭投资组合有效性,且需求型信贷约束的影响大于供给型信贷约束的影响。据此提出,应完善金融市场体系,改善信贷市场环境;增加银行信贷供给,提升信贷服务水平;强化家庭金融教育,增强居民风险意识。
【文章来源】:华南理工大学学报(社会科学版). 2020,22(06)
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
一、引 言
二、理论分析与假设提出
(一)信贷约束影响家庭投资组合有效性的理论分析
(二)不同类别的信贷约束对家庭投资组合有效性的影响
三、变量选取与模型设计
(一)变量选取
1. 被解释变量
2. 核心解释变量
3. 控制变量
(二)模型设定
1. Heckman两阶段模型
2. 倾向性得分匹配法
四、实证结果分析
(一)主要变量的描述性分析
(二)信贷约束对家庭投资组合有效性的影响分析
(三)不同类别的信贷约束对家庭投资组合有效性的影响分析
(四)城乡和区域间差异
1. 城乡差异
2. 区域间差异
五、稳健性检验
(一)倾向得分匹配法
(二)替换核心自变量
(三)更换数据
六、结论与启示
本文编号:3134229
【文章来源】:华南理工大学学报(社会科学版). 2020,22(06)
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
一、引 言
二、理论分析与假设提出
(一)信贷约束影响家庭投资组合有效性的理论分析
(二)不同类别的信贷约束对家庭投资组合有效性的影响
三、变量选取与模型设计
(一)变量选取
1. 被解释变量
2. 核心解释变量
3. 控制变量
(二)模型设定
1. Heckman两阶段模型
2. 倾向性得分匹配法
四、实证结果分析
(一)主要变量的描述性分析
(二)信贷约束对家庭投资组合有效性的影响分析
(三)不同类别的信贷约束对家庭投资组合有效性的影响分析
(四)城乡和区域间差异
1. 城乡差异
2. 区域间差异
五、稳健性检验
(一)倾向得分匹配法
(二)替换核心自变量
(三)更换数据
六、结论与启示
本文编号:3134229
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3134229.html